Un ataque de China a Taiwán sería “una situación que amenaza la supervivencia” de Japón. Lo dijo el pasado 9 de noviembre Sanae Takaichi, primera ministra japonesa, y fue el detonante de un estallido diplomático entre las dos naciones que a día de hoy sigue tenso. Una de sus víctimas ha sido el turismo.
Tras las declaraciones de Takaichi, el gobierno chino aconsejó a sus ciudadanos que evitaran viajar a Japón, recomendación que parece haber sido seguida. Según informa Nikkei Asia, todo el ecosistema de negocios que dependía del turismo chino en Japón se está resintiendo debido a esta disputa. Algunos propietarios de alojamientos que tenían el cartel de “completo” se han encontrado con cancelaciones masivas, y los restaurantes chinos en las zonas más turísticas están prácticamente vacíos.
Esta situación es una muestra de cómo las tensiones entre China y Japón se traducen rápidamente en impactos económicos concretos. La mayor parte del turismo que recibe Japón proviene de China, lo que ha generado toda una industria a su alrededor llamada “yitiao long” (“un dragón”). Se estima que este sector mueve en torno a 54.000 millones de euros al año.
El “dragón” es el nombre que recibe la industria turística especializada en ciudadanos chinos que visitan Japón. Ofrece itinerarios, restaurantes, transporte, entretenimiento, alojamiento y mucho más. Su particularidad radica en que los servicios son proporcionados por negocios de propietarios chinos, por lo que todo se realiza en su mismo idioma e incluso se utilizan sistemas de pago chinos para evitar el cambio de divisas. Este enfoque tan especializado dificulta que estos negocios puedan pivotar hacia turistas de otras nacionalidades.
La petición de China de no viajar a Japón no ha sido la única consecuencia tras las declaraciones de la primera ministra. China también ha presionado con maniobras aéreas amenazantes y ha decidido retirar a los osos panda de los zoológicos japoneses, una medida que, aunque pueda parecer trivial, tiene un gran trasfondo simbólico y diplomático.
Puede que la respuesta de China a la frase de la primera ministra japonesa parezca desmesurada, pero las palabras de Takaichi encierran varios detalles importantes. En primer lugar, rompen con la tradición de anteriores líderes, cuya postura sobre Taiwán había sido siempre ambigua. Por otro lado, la mención a la “situación que amenaza la supervivencia” no es trivial: hace referencia a una figura legal que permitiría a Japón el uso de la fuerza en caso de que China ataque Taiwán, incluso si el ataque no se dirige directamente contra territorio japonés.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**