La hipótesis del "mono borracho" se confirma: los chimpancés salvajes beben el equivalente a casi dos copas de alcohol al día
José A. LizanaJosé A. LizanaSi hacemos un control de alcoholemia a los chimpancés, con bastante seguridad veríamos que da positivo como si se hubiera bebido una o dos copas. Y aquí la culpa no está en que tengan una botella de whisky escondida, sino en los azúcares presentes en las frutas que consumen y su fermentación microbiana. Pero a partir de aquí la ciencia ha debatido si nuestra atracción por el alcohol se debe a un ‘accidente evolutivo’ o a una herencia directa de nuestros ancestros primates. Algo que se ha determinado ahora. Un nuevo estudio. Publicado por investigadores de la Universidad de California y que apunta a que los chimpancés salvajes consumen cantidades sustanciales de etanol en su dieta diaria. Para demostrar esto, el equipo se desplazó al Parque Nacional de Kibale, en Uganda, para poder monitorizar a varios chimpancés. Y en lugar de hacer un análisis de sangre, los investigadores optaron por un método no invasivo al analizar la orina de los 19 chimpancés salvajes. En este caso, lo que se buscaba no era el etanol en bruto, sino un biomarcador muy específico llamado etilglucurónido que nos indica que se ha procesado etanol. Su alimentación. Como hemos dicho anteriormente, el secreto de este descubrimiento no está en el alcohol que conocemos, sino en la fruta. Es por ello que durante la investigación los chimpancés se alimentaban casi en exclusiva de una especie de árbol del dosel llamada manzana estrellada africana. Al analizar concretamente esta manzana, se vio que contenía alcohol en una proporción del 0,09 %, mientras que en algunas cosechas se podía alcanzar el 0,4 %. Los resultados. Tras hacer los análisis de orina en los chimpancés, se pudo ver que, de las 20 muestras de orina individuales recogidas, 17 dieron positivo en etilglucurónido, superando un umbral de 300 ng por mililitro de orina. Pero además, de un conjunto de 11 de estas muestras positivas, 10 volvieron a dar positivo al someterlas a un umbral clínico mucho más alto de 500 ng/ml. El “mono borracho”. Los investigadores apuntan aquí que esta ingesta continua de fruta fermentada se traduce en una dosis media de 14 gramos de etanol al día para los chimpancés. En términos humanos, es como si se hubieran bebido una copa y media al día. Estos hallazgos ofrecen un respaldo fisiológico vital a la famosa hipótesis del “mono borracho” que sugiere que la atracción que los humanos modernos sienten por el alcohol tiene su origen evolutivo precisamente aquí: en una adaptación de nuestros ancestros para localizar, mediante el olfato a larga distancia, los cultivos de fruta madura y, por tanto, más calórica gracias al olor del etanol.Un desajuste. El problema es que este vestigio del pasado ha ido por el mal camino, ya que el problema actual radica en un desajuste evolutivo. Mientras que nuestros ancestros consumían etanol en bajas concentraciones de forma crónica a través de una dieta centrada en la fruta, hoy en día los humanos tenemos acceso a alcohol destilado en cantidades masivas y no por un sistema de supervivencia. Ahora, este descubrimiento no solo cambia nuestra comprensión de la ecología alimentaria de los primates, sino que abre la puerta a futuras investigaciones sobre cómo este consumo de alcohol natural podría afectar el comportamiento social de los chimpancés, incluyendo factores como la agresividad o la reproducción.Imágenes | David Trinks Brian Jones En Xataka | Creíamos que la guerra era una invención única y exclusivamente humana. Hasta que nos fijamos en los chimpancésLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
El nuevo HUAWEI WATCH GT Runner 2 ya está a la venta y lo hace con promo de lanzamiento: viene con descuentazo y regalos
Juan LorenteJuan LorenteHUAWEI sigue potenciando (y mucho) su línea de relojes. Ya nos encantó su último WATCH GT 6, pero ahora trae algo diferente. Se trata del HUAWEI WATCH GT Runner 2, un dispositivo ligero y que es ideal para aquellos a los que les gusta el running, aunque todo sin renunciar a ser un smartwatch completo. Y ojo, porque trae una promo de lanzamiento que merece mucho la pena.Este nuevo reloj de HUAWEI es, como hemos dicho más arriba, muy ligero. Tiene caja de titanio y, con la correa, no llega a 45 gramos. Eso te permitirá sentir que no tienes un armatoste en la muñeca todo el día y eso sin contar con que no sufrirás rebotes molestos a la hora de correr. Pero, pese a ser compacto y ligero, cuenta con batería de sobra: ofrece hasta 7 días de uso normal que podemos estirar a 14 días en su modo de bajo consumo.Su uso está muy orientado a todas aquellas personas a las que les gusta salir a correr. Tanto si buscas mejorar como si ya estás pensando en hacer una maratón, con el WATCH GT Runner 2 tendrás métricas que no suelen estar presentes en la mayoría de relojes, como el tiempo de contacto con el suelo o el índice de capacidad para correr (RAI), un parámetro que te servirá para evaluar cada carrera y que se basa en el ritmo y la frecuencia cardíaca.Más cosas a destacar. Cuenta con una nueva antena flotante 3D con una señal que es 3,5 veces más potente que la generación anterior. ¿Qué quiere decir eso? Que el reloj hará un seguimiento mucho más preciso de cada una de tus carreras, sin que haya cortes en zonas con mala señal y que pueden arruinar la medición de tus tiempos. Todo sumado a un ‘Modo Maratón Inteligente’, que te permite tanto prepararte para uno de estos eventos como gestionar tu esfuerzo y recuperación durante el mismo.Pero hay que tener una cosa clara: es un smartwatch muy completo. Más allá de que es compatible tanto con iOS como con Android, cabe destacar que cuenta con ECG integrado (así que puedes monitorear tu corazón), micrófono y es compatible con sensores de otros fabricantes como bandas de pecho o podómetros.Siempre solemos decir que, cuando se trata de un nuevo dispositivo, es mejor esperar. Sin embargo, hay promos de lanzamiento como la de este HUAWEI WATCH GT Runner 2 que hacen que merezca la pena lanzarnos por él de salida. El precio del dispositivo es 399 euros, pero si usamos el código ‘ARN2XA‘, nos podremos aprovechar de un descuento directo de 50 euros. Por tanto, se queda en 349 euros en HUAWEI Store. Pero eso no es lo único que hace que merezca la pena.HUAWEI WATCH GT Runner 2Además del descuento, también nos llevaremos dos correas extra. Esto es ideal por dos cosas: te permite ir cambiando de diseño tu reloj para no aburrirte y te permite tener repuestos. Junto a estas, también nos llevaremos lo que HUAWEI llama MultiPass, un paquete valorado en 116 euros y que incluye varios beneficios como 90 días de HUAWEI Health+ o Komoot, entre otras cosas.¿Y si quieres también unos auriculares? Entonces puede que te encaje mejor uno de los dos packs que hay disponibles. El primero de ellos, llamado ‘Pack Deportivo‘, incluye, además de este nuevo reloj, las dos correas extra y el MultiPass, unos HUAWEI FreeArc. Este pack tendría un valor de 587 euros, aunque ahora está rebajado hasta los 449 euros. Con el código ‘ARN2XA’, su precio se queda en 449 euros.Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.Imágenes | HUAWEIEn Xataka | Los mejores smartwatch: sus análisis y vídeos están aquíEn Xataka | Mejores smartwatch en calidad precio. Cuál comprar y 10 relojes inteligentes recomendadosLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Samsung se ha empeñado en mantener la seña de identidad del S26 Ultra. El precio a pagar es la batería
Alejandro AlcoleaAlejandro AlcoleaLos Samsung Galaxy S26 ya están aquí, y para sorpresa de nadie, son extremadamente similares a los del año pasado. El tiempo de tener nuevos móviles claramente mejores que los de la generación anterior hace mucho que pasó y hemos visto que la mayoría de novedades vienen por el lado del software. Aún así, en esta familia vemos mejoras en uno de sus modelos: en el S26 Ultra.Mejoras en cámaras, en potencia con el Snapdragon de última generación y una pantalla de privacidad que me sigue pareciendo un truco de magia. También tiene una batería del pasado: 5.000 mAh cuando desde China se está apostando por cifras de 6.000 o 7.000 mAh. Y hay una explicación muy sencilla que no tiene nada que ver con el conservadurismo de Samsung: no se puede tener todo.Y si el Galaxy S26 Ultra quiere mantener su seña de identidad, lo que lo hace diferente en un calendario repleto de móviles muy parecidos entre sí, debe hacer sacrificios. Estoy hablando del S-Pen.No nos vamos a engañar: Samsung, Google y Apple son tres compañías que están siendo demasiado conservadoras tanto con la capacidad de la batería como con las cargas. Meten lo justito como para que esa carga se pueda considerar ‘rápida’ mientras en China vemos teléfonos con baterías de nueva generación que, además, tienen cargas mucho más rápidas.Puedes pensar que no apuestan por baterías ultragrandes y con cargas locas por una cuestión de degradación, pero realmente son las compañías chinas las que ofrecen pruebas de larga duración sobre los ciclos de carga de sus baterías. Y no es lo mismo una degradación al 80% en una batería de 7.000 mAh que en una de 5.000 mAh.El problema es que, si bien los 4.900 mAh del Samsung Galaxy S26+ son injustificables desde el punto de vista del usuario, los 5.000 mAh del Galaxy S26 Ultra sí se entienden más si miramos las entrañas del móvil. Como ejemplo, voy a poner una imagen del interior del S25 Ultra del vídeo de JerryRigEverything:Aquí tenemos varias cosas interesantes. Por un lado, en enorme espacio que ocupa la bandeja de la SIM. Bueno, realmente, lo que ocupa… todo. Más de un tercio de la trasera es la placa con el SoC y las cámaras, la parte inferior está protagonizada por el altavoz, la ranura de la SIM y el puerto USB-C.Y luego tenemos un elemento que ocupa una barbaridad de espacio: el S-Pen.El lapicerito se guarda en el interior del móvil y ocupa una buena porción del mismo. Es muy fácil ver la cantidad de espacio que está robando a una batería que ya está siendo asfixiada por el resto de componentes. Y no podemos decir que el S25 Ultra sea pequeño, precisamente.Cuando Apple eliminó el puerto jack para auriculares lo hizo por varios motivos. Uno era poder vendernos auriculares inalámbricos más caros. El otro fue para arañar milímetros que poder ocupar con batería. Ocurre lo mismo que con el más reciente movimiento para desterrar las tarjetas SIM físicas.En móviles en los que todo es extremadamente pequeño y compacto, que la batería gane sólo unos milímetros se traduce en capacidades mayores. Porque, por mucho que los móviles chinos, sobre todo los plegables, estén montando baterías de nueva generación más densas, sigue siendo un juego de espacio: cuanto más grande, más capacidad. Al menos con la tecnología actual.El S26 Ultra no sólo mantiene el S-Pen, sino que además es algo más delgado que el S25 Ultra a la vez que incluye una cámara de vapor más grande. Por mucho que Samsung haga una batería más densa, físicamente hay elementos que roban espacio interno. Eso se traduce en que se deben mantener los 5.000 mAh.Porque si en otros móviles, como los mencionados plegables o en los ultradelgados como el iPhone Air, vemos que la batería es la protagonista, en el S26 Ultra, en la familia Ultra en general, es sólo un elemento más.Y aquí tengo sentimientos encontrados. Es cierto que choca ver un móvil de más de 1.400 euros con una carga de 60 W y una batería de 5.000 mAh cuando modelos como el Honor Magic8 Pro o el OPPO Find X9 Pro con más de 6.000 mAh o 75.00 mAh respectivamente y cargas de 100 W. Sin embargo, el S26 Ultra sigue siendo único al ser especial por algo que mucha gente sigue apreciando.El S-Pen es un componente muy chulo que, aunque ha ido perdiendo funcionalidades, nos permite escribir en la pantalla, editar documentos y fotos de manera mucho más precisa que con el dedo y, en definitiva, es un elemento que sigue existiendo porque Samsung considera que sus usuarios le siguen encontrando valor.Si no fuera así, hace tiempo que se habrían cargado un elemento que encarece la producción del móvil e impide que avancen por otro lado (añadiendo más batería, por ejemplo).Por tanto… sí, el S-Pen es el principal responsable de los 5.000 mAh del Galaxy S26 Ultra. Pero, al mismo tiempo, es lo que hace que, en una época en la que prácticamente todos los móviles sean iguales, los Ultra continúen teniendo esa “cosa especial” que los diferencia de todos los demás.Y, sinceramente: olé por Samsung por mantener esa seña de identidad (pero a ver si dan con la fórmula de las nuevas baterías de silicio-carbono que ya están implementando otros fabricantes).Fotos | JerryRigEveryting, XatakaEn Xataka | Ya sabemos por qué los móviles con 6.000mAh no están llegando a Europa: hay un claro responsableLos mejores comentarios:Ver 6 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Perplexity es mucho más que el tercer asistente en discordia: es el plan de Samsung para conquistar la IA en los móviles
Eva R. de LuisEva R. de LuisSamsung acaba de desvelar su nueva gama alta: la nueva familia Galaxy S26 ya está aquí y llega con una propuesta conservadora pero a dos velocidades donde el modelo Ultra es el que sale mejor parado. Y también trae más inteligencia artificial que nunca. Dejando a un lado la larga lista de funciones que ya había en Galaxy AI, las que ha mejorado y novedades como ‘Now Nudge’ o la IA Agéntica, la gran sorpresa es una confirmación: Perplexity aterriza como asistente con todas las de la ley junto a lo que ya había, Bixby de la casa y Gemini de Android.Integración total. Perplexity llega para competir de tú a tú con el asistente de la casa y el de Google en tanto en cuanto está integrado a nivel de sistema operativo. ¿Qué significa esto? Que puedes invocarlo para usarlo en apps del sistema como las Notas o el Recordatorio, pero también con algunas aplicaciones de terceros. No es una app descargada: opera en la capa de framework del dispositivo. Y como tal, podrás invocarlo a través de ‘Hey, Plex’ (sin que aparezca el novio de Aitana) o desde el botón lateral. Este punto es más que un simple detalle: es emplear el hardware como palanca de distribución: quien controla el hardware, controla cómo accede el usuario. Un recordatorio: Google pagó una millonada a Apple para ser el motor de búsqueda en iOS. Contexto: la asignatura pendiente de Samsung. Pocos fabricantes de móviles apuestan tanto y tan bien por la IA como la firma coreana. Samsung es la marca que más móviles vende dentro del ecosistema Android, pero la batalla del asistente la tiene perdida con Bixby. Por otro lado, tiene que integrar a Gemini por contrato. En definitiva, Samsung no puede controlar su capa de inteligencia artificial al completo de forma soberana y esa es una dependencia estratégica peligrosa si quieres ser el mejor.La baza de Samsung: ser una navaja suiza. Según una investigación interna de Samsung, cerca del 80% de los usuarios ya usa dos tipos de agentes de IA en su día a día, así que ha convertido la flexibilidad en un punto a favor. Como Samsung sabe que no puede ir a la guerra al mejor modelo de lenguaje sola y ganar, ha apostado por convertirse en un hub neutral, lo que permite atraer a usuarios avanzados que quieren usar lo mejor de cada casa sin fricciones.Como declaraba Won-Joon Choi, presidente, director de operaciones y jefe de la oficina de I+D de Mobile eXperience Business de Samsung Electronics: “Nos hemos comprometido a construir un ecosistema de IA integrado, abierto e inclusivo que ofrezca a los usuarios más opciones, flexibilidad y control para realizar tareas complejas de forma rápida y sencilla. Galaxy AI actúa como un orquestador, integrando diferentes formas de IA en una experiencia única, natural y cohesiva.”Por qué es importante. Porque con este movimiento Samsung ha cambiado las reglas: se declara a sí misma plataforma, no un asistente. Es una capa que coordina varios agentes, dejando atrás lo de “un asistente único para gobernarlos a todos”. La firma coreana se diferencia así frente al control vertical y la integración cerrada de Apple o la táctica de Google de priorizar Gemini por encima de todo y meterlo hasta en la sopa.El movimiento es de lo más inteligente: neutraliza así su debilidad (Bixby) para transformarla en virtud. Deliberadamente deciden abrirse y dejar que sea el usuario quien elija con quién y para qué. Por qué Perplexity y no otro. Aquí hay un elefante en la habitación que conviene recordar antes de nada: porque la IA más mainstream, ChatGPT, ya está casada con Apple. A partir de aquí, hay que tener claro que Samsung ha elegido al mejor socio estratégico posible para sus intereses corporativos en este momento. Y razones tiene unas cuantas:Reducir la Googledependencia. Con Perplexity, Samsung diversifica sus socios sin estridencias con Google en un movimiento de geopolítica corporativa. La firma coreana tiene un acuerdo multimillonario de distribución con Google y con este giro, su posición es más ventajosa a la hora de negociar o presionar a la empresa de Mountain View: tienen a Perplexity en la recámara como tercer agente. En Xataka | La IA móvil promete, pero solo veo trucos repetidos. El verdadero as bajo la manga se llama “agente” y viene de caminoPortada | Eva R. de Luis Los mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
La memoria RAM supone ya el 35% del coste de un nuevo PC, así que HP ha tomado la única decisión posible
Javier PastorJavier PastorLa industria del PC -como otras tantas— se enfrenta a una tormenta perfecta que está alterando por completo los costes de fabricación. Según ha revelado Karen Parkhill, CFO de HP, la memoria RAM ha incrementado tanto sus precios que su peso específico en el coste de un PC es ahora casi insostenible. Mal asunto.Un 35% de lo que te cuesta tu PC es la RAM. Según la directiva, la memoria RAM ha pasado de representar un aceptable 15-18% de la factura de materiales de sus PCs y portátiles a suponer un asfixiante 35%. El cambio es drástico, y se ha producido en tan solo un trimestre fiscal.La cosa irá a peor. Ese incremento se debe a que según HP los costes de la memoria se han duplicado secuencialmente y han crecido en un 100% en pocos meses. No solo eso: la previsión de la compañía es pesimista, y esperan que los precios vayan subiendo a medida que avanza el 2026.De PCs más caros… La consecuencia directa para los usuarios es inevitable: los precios de los PCs y portátiles van a subir. Los analistas ya avisan de incrementos de entre el 15% y el 20% en el PVP de estos equipos, y de hecho HP ya ha comenzado a hacer cambios en sus etiquetas de precio precisamente para proteger sus márgenes de beneficio ante el encarecimiento masivo de componentes críticos como la memoria DRAM y los chips NAND de las unidades SSD.…a PCs capados. Pero el precio no es lo único que va a cambiar. Para que los equipos sigan siendo “asequibles”, HP está adoptando otra estrategia que ya habíamos visto en móviles: la de las “especificaciones recortadas”. Esto significa que veremos más configuraciones de gama baja y media con menos memoria RAM de la que uno esperaría en 2026. La medida está claramente destinada a ahorrar costes sacrificando rendimiento.De momento están salvando la papeleta. En HP están diversificando sus proveedores y recortando en especificaciones y extras para compensar el sobrecoste de los chips. La empresa incluso está usando sistemas de IA para optimizar sus procesos de planificación y han reducido a la mitad el tiempo que tardan en calificar nuevos materiales para cambiar de componentes de forma ágil. La demanda de PCs de HP sigue ahí: su división de sistemas personales creció un 11% en ingresos. La empresa advierte, eso sí, de que esa tendencia podría caer: los altos precios podrían hacer que las ventas desaceleren.Malditos centros de datos. La gran culpable de todo es la IA, por supuesto, que está haciendo que la mayor parte de la producción de chips de memoria DRAM y de chips NAND esté destinándose a las aceleradoras de IA de NVIDIA y otros fabricantes y, por supuesto, a los gigantescos centros de datos que se están proyectando por doquier. Además la industria está centrándose en memorias HBM, mucho más potentes para aplicaciones de IA pero que hacen que la producción de memorias “tradicionales” salga perjudicada.Hola, 8 GB de RAM en 2026. Durante muchos años parecía que los 8 GB de RAM se habían convertido en el estándar de facto en nuestros portátiles y en muchos PCs, pero desde hace uno par de años dimos el salto a los 16 GB de forma clara. Esta crisis amenaza con devolvernos al pasado y a ver muchos equipos “asequibles” con 8 GB de RAM. ¿Podremos sobrevivir con dicha memoria? Lo más probable es que sí… si nuestro uso del equipo es relativamente modesto. Los 16 GB realmente ayudan mucho ahora que nos hemos acostumbrado a abrir un montón de pestañas en el navegador y aplicaciones en una era en la que estas consumen cada vez más memoria. Los 8 GB parecían cosa del pasado, pero mucho nos tememos que tendremos que volver a aprender a convivir con ese tipo de configuración. En Xataka | Si estabas pensando en montarte un NAS para crear tu propia nube, tenemos malas noticias: la IA tiene otros planesLos mejores comentarios:Ver 4 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
eufy C28 Omni, análisis: vine por su base completísima y me quedé porque friega que da gusto
Eva R. de LuisEva R. de LuisCon Dyson volviéndolo a intentar en el segmento de los robots aspiradores y iRobot adquirida por Picea, ya puede decirse que salvo excepción, este formato está dominado por China. Y entre compatriotas la cosa se está poniendo feroz. A nuestro suelo de análisis ha llegado el nuevo eufy C28 Omni de Anker, un robot aspirador con una ficha técnica que directamente ya llama la atención para su precio. No obstante, una cosa es la teoría y otra, la práctica: llevo probándolo en casa un par de semanas y esta ha sido mi experiencia. Anker Eufy C28 OmniDIMENSIONESRobot: 327 x 349 x 110 mmBase: 430 x 352 x 436 mmSucción15.000 PaLimpiezaCepillo de goma y cerdas DuoSpiralFregado Hydrojet a 360 rpm/1 kg y 27 cm NAVEGACIÓN INTELIGENTELiDAR + cámara estándares de ciberseguridad TÜV SÜD ETSI 303645BAseDepósito polvo: 3L (75 días) Batería5.200 mAhHasta 251 minutosConectividadCon AppBluetooth y WifiCompatible con Alexa, Google y SiriPrecio699 euroseufy C28 Omni Robot Aspirador y fregasuelos, mopa con Rodillo autolimpiante HydroJet, succión de 15 000 Pa, 5 en 1 para el hogar, diseño antienredos, evitación de obstáculos con IA.Que eufy es una marca con estilo propio alejada del grueso de firmas chinas era algo que ya habíamos comprobado con el Omni E28, pero con este C28 Omni no se la ha jugado tanto: es un robot aspirador al uso, pero con un diseño más compacto de lo habitual. Así, el dispositivo tiene forma de rectángulo con esquinas suavizadas y la base, aunque es una polifacética 5 en 1, también tiene unas dimensiones moderadamente contenidas frente al estándar. Si tienes una casa pequeña y quieres un robot con base completa, es una buena opción. Pero no todo es bueno: tanto el chasis del robot como la base son de un plástico negro mate donde se notan las huellas de los dedos y el polvo que da gusto. ¿Has dicho base 5 en 1? Sí: succiona la suciedad del depósito de sólidos, succiona la suciedad del depósito de agua (de hecho ya hablaremos luego), suministra agua para fregar, lava la mopa y luego la seca. Y por supuesto, carga el robot aspirador. Anker ha hecho una magnífica labor de compactación, dejando los cajones de líquidos en la zona superior y la de sólidos justo debajo, con un acceso oculto.En la parte de arriba el aspirador tiene una tapa para acceder al depósito de sólidos y la típica txapela donde alberga el láser. En la parte de atrás, un pequeño depósito para agua sucia procedente del lavado de la mopa mientras el robot está en marca y delante, el clásico parachoques y una cámara.Como siempre, lo más interesante está en la parte de abajo: tiene dos cepillos laterales, uno a cada lado, y un rodillo central de goma y cerdas partido a la mitad de forma transversal. Esta combinación a priori es óptima para limpiar esquinas y además optimiza cada pasada. Lo más llamativo es el rodillo para fregar: es bastante largo (27 centímetros) y está hecho de un textil parecido al de los rodillos de pintura, para atrapar bien la humedad y favorecer la fricción sobre el suelo. Sobre el papel, el fregado promete. La combinación de láser y cámara mediante el sistema iPath 2.0 ha resultado bastante solvente para moverse por nuestra casa, un piso de cien metros cuadrados que combina baldosas con parqué. Lo primero que me ha llamado la atención es que su navegación estándar (la rápida en la app) es verdaderamente veloz: en menos de 40 minutos limpia todo el suelo, como puede verse en la trayectoria de la app. No se ha atascado ni una sola vez, y eso que ha navegado tanto de día como de noche (si solo tuviera cámara, este último punto sería problemático) y no hemos recogido especialmente la casa. Es cierto que puede tener problemas con cosas pequeñas como un cable suelto, pero esquiva bien zapatos, calcetines o regletas. Eso sí, esta realidad de evitar atropellos y atascos tiene letra pequeña: en cuanto percibe algo potencialmente problemático, lo esquiva. La buena noticia es que no se va a tragar calcetines. La no tan buena es que por precaución va a esquivar esa zona, así que si tienes la casa muy desordenada, va a esquivar mucho y por tanto, va a limpiar poco suelo. Consejo: mejor ordenar la casa antes de aspirar.Su forma rectangular con esquinas redondeadas y que de ancho mida 32,7 centímetros puede llevar a pensar que cabe por más sitios al ser más estrecho de lo normal, pero no: de fondo ronda esos 35 centímetros estándar, así que cuando gira pierde ese par de centímetros de ventaja. Asimismo, tampoco es escalador: es capaz de subir obstáculos de poco más de un centímetro, lo suficiente para encaramarse a alfombras finas, pero no puede con escalones ni alfombras gordas. El punto anterior ya nos da una premisa que conviene tener presente: si queremos la mejor limpieza, mejor dejar la casa despejada previamente. A partir de aquí, dispone de su configuración de cepillos y hasta 15.000 Pa de capacidad de succión para o bien aspirar o bien aspirar y fregar (a la vez) en los siguientes niveles:Asimismo, puede elegirse una intensidad de limpieza rápida o profunda: el primero es para limpiezas de mantenimiento y el segundo, con más pasadas, está indicado para ofrecer una cobertura más intensiva. Y tiene un modo para no complicarse: “Automatización de IA”, que ajusta la limpieza en función de la habitación y tipo de suelo. Si no quieres complicarte, es lo más rápido.En la casa de mis padres (donde he hecho el análisis) no hay mascotas, pero sí que hay suciedad típica como pelos o migas, que retira bastante bien con el modo medio. Eso sí, si hay mucho sólido pequeño como arena, mejor subir la potencia. No obstante, para conseguir un suelo más limpio en general es preferible optar por la intensidad profunda que cambiar la potencia de succión. Respecto a aspirar y fregar, hay claroscuros. Me explico: su gran rodillo para fregar es eficaz para mantener el suelo
Llevaba 100 años catalogado como "chatarra" en un museo. Ahora sabemos que es la pieza que adelanta la ingeniería egipcia 2.000 años
José A. LizanaJosé A. LizanaSi pensamos en la tecnología del antiguo Egipto, las imágenes que se nos vienen a la mente son las monumentales pirámides de Giza o los grandes obeliscos del Imperio Nuevo. Sin embargo, los cimientos de esa proeza tecnológica se forjaron mucho antes, como ha apuntado un nuevo estudio arqueológico que ha identificado el taladro metálico rotatorio más antiguo de Egipto, un hallazgo que adelanta el dominio de esta herramienta en más de dos milenios y que reescribe la historia de la tecnología en el valle del Nilo.¿Dónde se encontró? La historia de este descubrimiento, la verdad es que podría encajar en una serie llamada “CSI arqueológico”, puesto que todo comenzó con un objeto identificado como una minúscula pieza de metal que mide apenas 63 milímetros y pesa 1,5 gramos. Este fue excavado hace un siglo en la tumba 3932 del cementerio de Badari en el Alto Egipto, y desde entonces había permanecido olvidado. Literalmente ignorado en un cajón del Museo de Arqueología y Antropología de la Universidad de Cambridge, se encontraba este objeto que llamó la atención de un equipo de investigación que decidió seguir su pista usando la tecnología más moderna. Un taladro. Lo que en un principio se catalogó como un simple e insignificante punzón era en realidad un taladro de arco. Esta es la conclusión de este nuevo análisis exhaustivo de la pieza, donde han podido ver marcas inconfundibles de su uso mecánico como son las estrías de rotación, una curvatura específica para la tensión y restos microscópicos de cuerda de cuero. Cómo funcionaba. Lo que hoy es un taladro que funciona conectado a la electricidad, en la antigüedad, el taladro de arco funcionaba enrollando la cuerda de un arco alrededor de un eje que sostenía la broca. De esta manera, al mover el arco hacia adelante y hacia atrás, la broca giraba a gran velocidad. Su importancia. Tal y como apunta el investigador, los egipcios tuvieron la capacidad de dominar esta tecnología de rotación más de dos milenios antes de los primeros conjuntos de taladros que la humanidad conocía en la actualidad. Esto vuelve a demostrarnos lo avanzado que podía llegar a estar en su contexto en el arte de la construcción. Aleación inusual. Aquí la gran pregunta está en cómo podía una herramienta tan antigua perforar materiales duros sin deformarse. Y la respuesta está en la química. En este caso, los investigadores utilizaron espectrometría de fluorescencia de rayos X portátil y vieron que el taladro no estaba formado solo de cobre, sino que era una aleación de arsénico, níquel, plomo y plata. Una combinación que no es casual, puesto que la presencia de arsénico daba al cobre una dureza muy superior, transformando el metal en una herramienta de alto rendimiento capaz de resistir la fricción continua. El comercio. Más allá del valor mecánico, para los historiadores también es realmente importante esta mezcla de metales porque apunta a fuertes conexiones comerciales con el Mediterráneo oriental, revelando que el Egipto predinástico no solo estaba innovando tecnológicamente, sino que estaba conectado a una red global de intercambio de materiales exóticos mucho antes de la unificación de los faraones. La historia tecnológica. Hasta ahora, la narrativa oficial situaba el perfeccionamiento de estas herramientas rotativas de metal mucho más adelante en la línea temporal egipcia. Pero ahora, este diminuto objeto olvidado nos obliga a recalibrar nuestra comprensión del ingenio humano.Imágenes | Martin Odler Osama Elsayed En Xataka | Para transportarnos al Antiguo Egipto, unos investigadores llevan meses haciendo una sola cosa: oler momias de hace 5.000 añosLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
El ultimátum del contrato militar de inteligencia artificial del Pentágono desencadena un enfrentamiento de alto riesgo con la empresa de tecnología
La relación de $200 millones del ejército de EE. UU. con la empresa de inteligencia artificial Anthropic se enfrenta al colapso después de que los funcionarios de Defensa exigieron acceso sin restricciones a la tecnología de la empresa para aplicaciones de combate. El secretario de Guerra Pete Hegseth entregó personalmente el ultimátum del contrato militar de inteligencia artificial del Pentágono durante una reunión tensa con el CEO Dario Amodei, estableciendo un plazo para el viernes para eliminar las restricciones de uso o enfrentar la terminación. El ultimátum del contrato militar de inteligencia artificial del Pentágono pone a prueba los límites de la ética tecnológica En juego está la posición de Anthropic como el único proveedor de inteligencia artificial comercial avanzada que opera actualmente en redes de Defensa clasificadas. El sistema Claude de la empresa ayudó en la operación de enero para capturar al líder venezolano Nicolás Maduro, pero las preguntas posteriores de Anthropic sobre usos militares específicos desencadenaron el enfrentamiento. Documentos internos revelan que el Pentágono interpreta tales preguntas como una supervisión inaceptable de operaciones legales. Para obtener más información sobre la inteligencia artificial en operaciones militares, visite nuestro artículo sobre El futuro de la inteligencia artificial. “No podemos depender de una empresa privada que mantiene restricciones categóricas sobre ciertos usos de su tecnología, incluso si esos usos son legales”, declaró un funcionario de Defensa anónimo. Hegseth comparó la situación con estar prohibido de usar aviones específicos para misiones, según las transcripciones de la reunión. Las líneas rojas de Anthropic: armas autónomas y vigilancia doméstica La empresa de inteligencia artificial mantiene dos restricciones no negociables: prevenir que Claude alimente sistemas de armas completamente autónomos o permita la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses. Durante las negociaciones, Amodei argumentó que estos límites no interferirían con operaciones militares legítimas, enfatizando el compromiso de la empresa con el desarrollo responsable de la inteligencia artificial, similar a los principios descritos en nuestro artículo sobre Inteligencia artificial como aumento vs. reemplazo. El portavoz de Anthropic lanzó una declaración cuidadosamente redactada: “Seguimos conversaciones de buena fe sobre nuestra política de uso para asegurarnos de que Anthropic pueda seguir apoyando la misión de seguridad nacional del gobierno en línea con lo que nuestros modelos pueden hacer de manera confiable y responsable”. La declaración evita conspicuamente abordar directamente las demandas del Pentágono. Opciones nucleares: terminación de contrato y poderes de emergencia Si Anthropic se niega a cumplir para el viernes, el liderazgo del Departamento de Defensa ha delineado tres caminos de escalada: cancelación inmediata del contrato de $200 millones, designación como riesgo de la cadena de suministro que prohibiría a la empresa trabajar en defensa, o invocación de la Ley de Producción de Defensa para obligar el acceso. Esto representaría un uso sin precedentes de poderes federales de emergencia sobre sistemas de inteligencia artificial, lo que podría tener implicaciones significativas para el futuro del desarrollo de la inteligencia artificial, como se discute en nuestro artículo sobre Los 5 usos innovadores de la inteligencia artificial. Mientras tanto, Grok AI de Elon Musk ha acordado el uso militar sin restricciones, lo que da a los negociadores del Pentágono una ventaja. “Otras empresas de inteligencia artificial de vanguardia están cerca de acuerdos similares”, confirmó un funcionario de Defensa, sugiriendo que Anthropic pronto puede encontrarse aislada en su resistencia. Implicaciones más amplias para las asociaciones entre el ejército y la tecnología El enfrentamiento representa la primera prueba importante de si las barreras éticas de la inteligencia artificial avanzada serán establecidas por empresas privadas o agencias gubernamentales. Analistas de la industria advierten que el resultado podría redefinir cómo Silicon Valley colabora con entidades de seguridad nacional, con efectos potenciales en toda la base industrial de defensa. Con el plazo del viernes acercándose, ambas partes reconocen que el conflicto se trata tanto de control como de aplicaciones de batalla. Como señaló un insider del Pentágono: “Esto no se trata de apuntar autónomo hoy – se trata de quién decide qué es aceptable mañana”. Definiciones y contexto Inteligencia artificial (IA) se refiere al desarrollo de sistemas informáticos que pueden realizar tareas que normalmente requieren inteligencia humana, como percepción visual, reconocimiento de voz y toma de decisiones. En el contexto del contrato del Pentágono con Anthropic, la IA se utiliza para aplicaciones militares, incluyendo operaciones de combate y recolección de inteligencia. Sistemas de armas autónomas son sistemas de IA que pueden seleccionar y atacar objetivos sin intervención humana. El desarrollo y uso de tales sistemas plantean preocupaciones éticas significativas, ya que tienen el potencial de causar daños no intencionados a civiles y violar el derecho humanitario internacional. Vigilancia masiva se refiere a la recolección y análisis generalizados de datos personales, a menudo sin el conocimiento o consentimiento de las personas vigiladas. En el contexto del contrato del Pentágono con Anthropic, la vigilancia masiva podría involucrar el uso de sistemas de IA para monitorear y analizar las comunicaciones y actividades de ciudadanos estadounidenses. La Ley de Producción de Defensa es una ley federal que otorga al Presidente la autoridad para dirigir a empresas privadas a priorizar la producción de ciertos bienes y servicios en tiempos de emergencia nacional. En el contexto del contrato del Pentágono con Anthropic, la Ley de Producción de Defensa podría usarse para obligar a la empresa a proporcionar acceso sin restricciones a su tecnología de IA para uso militar. Preguntas frecuentes – Preguntas y respuestas ¿Cuál es el ultimátum del contrato militar de inteligencia artificial del Pentágono a Anthropic? El Pentágono ha dado a Anthropic un ultimátum para eliminar las restricciones de su sistema de IA Claude para el viernes o arriesgarse a la terminación del contrato y la blacklist de la cadena de suministro. El ultimátum es una respuesta a la negativa de Anthropic a proporcionar acceso sin restricciones a su tecnología de IA para uso militar. ¿Cuáles son las implicaciones del enfrentamiento entre el Pentágono y Anthropic? El enfrentamiento entre el Pentágono y Anthropic tiene implicaciones significativas para el futuro del desarrollo de la inteligencia artificial y la relación entre el
El Samsung Galaxy S26 Ultra nos ha mostrado un futuro maravilloso. Uno lleno de pantallas con tecnología de privacidad
Javier PastorJavier PastorMuchas revoluciones llegan sin que nos demos cuenta y por sorpresa. Como si fueran un actor de reparto al que nadie parecía prestar atención y resulta ser la verdadera estrella de la película: así llegó la pantalla de privacidad de los Samsung Galaxy S26 Ultra: una innovación que nadie esperaba y que hizo que la IA o las cámaras de ese móvil apenas importaran.Porque aunque todas esas cosas suman, son una evolución que todos esperábamos. Pero lo de la pantalla de privacidad es otra cosa: es una revolución cotidiana y tan obvia que uno solo puede pensar cómo es posible que estemos en 2026 y nadie hubiera inventado algo así antes.Samsung, como bien dice nuestra compañera Ana Boria —por favor, no os perdáis el Short—, se ha cargado de golpe y porrazo toda esa industria de cristales templados que protegen la privacidad. Durante años hemos visto cómo era posible añadir un “protector de privacidad” en forma de cristal protector para nuestro móvil o portátil. Con él era posible evitar que cualquier curioso/cotilla pudiera echar una ojeada a nuestro dispositivo por encima del hombro, pero Samsung ha hecho que esos protectores ya no sean necesarios, porque nos ha enseñado cómo esta tecnología puede formar parte de la propia pantalla del dispositivo.La idea no es del todo nueva, claro. HP ya aplicó una idea similar en algunos de sus portátiles hace la friolera de 10 años. La llamó Sure View y la desarrolló en colaboración con 3M. Aquella tecnología permitía que efectivamente los ángulos de visión de los EliteBook 1040 y 840 se redujeran de forma crítica, pero la propuesta no pareció cuajar. Samsung no obstante ha ido un paso más allá porque esta pantalla de privacidad no solo se puede activar y desactivar cuando deseemos: se puede incluso activar o desactivar de forma personalizada por cada aplicación: si quieres que cada vez que miras tu aplicación del banco el modo de pantalla de privacidad se active, no tienes más que seleccionar dicha opción en los ajustes.La personalización de esta característica es además extraordinaria, y Samsung permite ajustarla para que se active automáticamente por ejemplo cuando nos lleguen notificaciones, o que la pantalla también se ponga en modo “anti-cotillas” justo cuando estamos introduciendo un PIN para una aplicación. Esta es una de esas ideas que demuestran que no todo está inventado en el mundo de la tecnología y que una mejora práctica y cotidiana real tan “tonta” como esta puede ser mucho más importante e impactante que algunas opciones de IA que se quedan en fuegos artificiales.De hecho, aquí Samsung nos ha sorprendido con una innovación que debería hacer que Apple se sonroje: la empresa de Cupertino no para de presumir de que son los adalides de la privacidad, y aunque ciertamente tradicionalmente han destacado en este apartado, aquí Samsung les ha dejado mordiendo el polvo. A ellos y a todos.Las pantallas de privacidad se han convertido desde ya en una de las claras innovaciones tecnológicas de 2026. Ahora solo esperamos que todos los fabricantes se apliquen el cuento y acaben implementando sistemas similares en sus móviles. Puede que eso tarde, por supuesto, pero hoy por hoy parece inevitable pensar que lo que ha hecho Samsung es abrirnos la puerta a un futuro maravilloso en el que estaremos mucho más a salvo de cotillas.Bien por Samsung.En Xataka | Imagen | Xataka con FreepikLos mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Un desconocido dejó lingotes de oro en una oficina municipal con una misión: renovar las tuberías de agua de Osaka
Javier MarquezJavier MarquezOsaka suele aparecer en los rankings como una de las ciudades más potentes de Japón fuera de Tokio. Sin ir más lejos, el ranking “power cities” de 2025 volvió a situarla en cabeza entre las grandes urbes del país excluyendo Tokio. Sin embargo, bajo ese perfil moderno late un problema mucho menos vistoso: una red de tuberías envejecida que exige inversiones millonarias y una planificación constante. En los últimos años, el estado de estas infraestructuras ha ido ganando peso en el debate público, y la tercera ciudad del país por tamaño tampoco es una excepción.La donación. En noviembre del año pasado, en plena discusión técnica sobre cómo afrontar esa renovación, llegó un gesto inesperado al organismo municipal encargado del agua. Un particular entregó 21 kilos de lingotes de oro con una condición: que se destinara íntegramente a mejorar las conducciones deterioradas. El periódico The Mainichi señala que el alcalde Hideyuki Yokoyama explicó en rueda de prensa que el conjunto está valorado en 560 millones de yenes, alrededor de 3 millones de euros. “Reparar tuberías de agua viejas requiere una gran inversión. Por eso, solo tengo agradecimiento”, afirmó al agradecer la donación, y confirmó que el Ayuntamiento respetará esa voluntad.No sabemos (casi) nada del donante. Más allá del valor del oro y de su destino, la identidad de quien realizó la donación sigue siendo desconocida. El alcalde detalló que la persona pidió permanecer en el anonimato y no se han ofrecido datos sobre su perfil o procedencia. Sí se ha hecho público que no se trata de un gesto aislado: anteriormente ya había aportado 500.000 yenes (unos 2.700 euros) en efectivo para el sistema de agua.La factura real. Cuando se analizan las cifras oficiales, el alcance de la donación adquiere otra dimensión. Según explicó a Associated Press Eiji Kotani, responsable del servicio municipal del agua, Osaka necesita renovar un total de 259 kilómetros de tuberías. Sustituir un tramo de apenas 2 kilómetros supone un coste aproximado de 500 millones de yenes (unos 2,7 millones de euros), una cantidad cercana al valor íntegro de los lingotes. Además, se ha dado a conocer que las fugas bajo las carreteras se ha incrementado en el último tiempo.El problema no se limita a Osaka. Gran parte de la infraestructura pública japonesa se construyó durante el rápido crecimiento económico de las décadas de 1960 y 1970, y hoy muchas de esas redes afrontan renovaciones de gran calado. BBC señala que más del 20% de las tuberías de agua del país han sobrepasado los 40 años, que es la vida útil legal.Un problema real. Ese debate dejó de ser abstracto a finales de enero de 2025, cuando un enorme socavón se abrió en una carretera de Yashio, en la prefectura de Saitama. El hundimiento engulló un camión y desencadenó una compleja operación de rescate mientras los equipos trataban de acceder a la cabina donde se encontraba el conductor, de 74 años. Funcionarios del sistema de alcantarillado señalaron que la corrosión de una tubería podría haber generado una cavidad bajo el asfalto hasta provocar el colapso. Como podemos ver, la donación puede ayudar a impulsar la renovación de las tuberías, pero está lejos de solucionar todo el problema.Imágenes | Jingming Pan | Juliana BarqueroEn Xataka | Los aztecas y Ulises tenían algo en común que la humanidad siempre ha buscado: el auténtico secreto de la felicidadLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source