A la Comisión Europea no le ha gustado cómo España ha impuesto la baliza V16. Eso tiene consecuencias potenciales
Antonio VallejoAntonio VallejoLa baliza V16 ha generado toda una oleada de críticas, tanto por su obligatoriedad, como por sus capacidades y legislación en torno a la misma. En este último aspecto, la Comisión Europea ha confirmado que España no siguió el procedimiento obligatorio de notificación antes de imponer la baliza conectada. Desde aquí, las consecuencias pueden ir desde un procedimiento de infracción formal hasta que los tribunales españoles se nieguen a aplicar la norma.Es obligatoria, pero Bruselas opina otra cosa. Desde el 1 de enero de 2026, los conductores en España están obligados a llevar en su vehículo una baliza V16 conectada que, en caso de avería o accidente, permite geolocalizar el vehículo a la DGT. Tal y como cuenta el vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, Stéphane Séjourné, en contestación a la pregunta parlamentaria de la eurodiputada del PP Dolors Montserrat, esta obligación quedó fijada mediante dos reales decretos: el 159/2021 y el 1030/2022. El problema es que, según Séjourné, ninguno de los dos fue comunicado a Bruselas antes de su adopción, algo que la legislación europea exige de forma expresa.Por qué eso importa. Existe una directiva europea, la 2015/1535, que obliga a los Estados miembros a notificar a la Comisión Europea cualquier proyecto de reglamento técnico antes de aprobarlo. El objetivo es que tanto la Comisión como el resto de países de la UE puedan analizarlo y detectar si puede acarrear problemas al comercio o contradecir el derecho comunitario. Si un Estado lo hace, dispone de un plazo de espera de tres meses antes de poder adoptar la norma. Y Séjourné sugiere que España se habría saltado este paso por completo.Lo que ha dicho la Comisión. El vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea confirmaba en su respuesta de forma expresa que los reales decretos españoles “no han sido notificados con arreglo al procedimiento de la Directiva (UE) 2015/1535”. Además, también advierte de que, si un Estado miembro incumple esa obligación, la Comisión “puede abrir un procedimiento formal de infracción al amparo del artículo 258 del Tratado de Funcionamiento de la UE”.Los jueces podrían no aplicar la norma. Más allá de las sanciones que pueda acarrear la supuesta infracción, la Comisión recuerda que el Tribunal de Justicia de la UE ya ha establecido en su jurisprudencia que “los tribunales nacionales deben negarse a aplicar reglamentos técnicos que no hayan sido notificados correctamente”. Dicho de otro modo: si a ti como conductor español te multan por no llevar la baliza V16 podrías, en teoría, impugnar esa sanción alegando precisamente este incumplimiento de notificación.Mercado interior. Bruselas también alerta de otra arista. Al no estar armonizado el uso de dispositivos de señalización de peligro a nivel europeo, cada Estado puede regular según sus normas de tráfico. Pero cuando se imponen requisitos técnicos muy específicos sobre cómo debe ser ese dispositivo, como ocurre con la baliza y su conectividad obligatoria, Séjourné advierte que eso puede “convertirse en una restricción al libre comercio dentro del mercado interior”, algo que vulneraría el artículo 34 del TFUE.Y ahora qué. El tema, como otros tantos en el país, se ha convertido en otro debate de colores políticos. Montserrat ha exigido al Gobierno que “aclare de forma inmediata esta situación y actúe con transparencia”. A falta de conocer más detalles al respecto, parece que tendremos que esperar para saber si la baliza puede acabar acarreando más problemas de los necesarios.Imagen de portada | Guillaume Périgois y DGTEn Xataka | La crisis de la RAM ha puesto en jaque el futuro de los smartphones, las consolas y los ordenadores. Y los coches tampoco van a escaparLos mejores comentarios:Ver 5 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Mucha gente cree que la política "no funciona". Para algunos la solución es elegir a los cargos públicos por sorteo
Carlos PregoCarlos PregoMás allá de que te pueda solucionar la vida con unos cuantos millones de euros, la lotería —así, en minúscula, como concepto general— ofrece algunas características interesantes. Una de ellas, y no menor, es que, a su modo, es incorruptible. Si se aplica bien, no hay forma humana de burlarla. El azar juega su papel y sonríe a unos u otros de forma totalmente aleatoria, sin importar que se hayan gastado un dineral en su organización. Otra es que, precisamente por ese motivo, es totalmente democrática. En el bombo no hay una bola con más posibilidades de salir que otra.Con semejante carta de presentación, la pregunta que podríamos hacernos es: ¿Funcionaría una democracia basada en los sorteos, en la aleatoriedad? ¿Funcionaría una “lotocracia”?Ni la pregunta ni el término son nuevos. Para nada. Es más, algo parecido se plantearon los atenienses —pioneros por excelencia en los gobiernos democráticos— un par de siglos antes de nuestra era, cuando echaban mano de los sorteos para la elección de algunos cargos públicos. El mismo mecanismo siguió coleando en ciertos casos y con condiciones a lo largo de la historia.Lo encontramos en ciudades de lo que hoy es Italia durante la Edad Media y también en el Renacimiento; pero decayó en el XVII, con los sistemas representativos. De una fórmula similar a la que seguimos usando hoy para escoger a los presidente de las comunidades de vecinos, se pasó a otra que, al menos sobre el papel, aspira a escoger a los mejores para los cargos públicos.En un siglo XXI con el sistema apolillado por la corrupción y las redes clientelares, hay sin embargo quienes abogan por recuperar la filosofía de la “lotocracia”. En la esfera académica encontramos voces respetadas, como la del filósofo Alex Guerrero, la politóloga Hélène Landemore o el historiador David Van Reybrouck que invitan, por lo menos, a detenerse en sus virtudes. Más allá de las tribunas y atrios de las universidades hay también movimientos, como Sortition Foundation, que abogan por una fórmula que quiere situar al ciudadano en el centro de la toma de decisión política.“Al seleccionar grupos representativos de la gente común por sorteo y reunirlos en asambleas de ciudadanos podemos romper el dominio de los políticos de carrera sobre las decisiones y eludir los poderosos intereses creados”, aboga Sortition, con sedes en Reino Unido, Austria y Estados Unidos, antes de poner el dedo en una de las grandes yagas de las democracias modernas: la “desilusión” y “desconfianza” que suscita la clase política. No hay que irse al mundo anglófono para encontrarlo. En España, el CIS sitúa la corrupción, el fraude y el comportamiento de los cargos públicos entre las principales preocupaciones de los ciudadanos, por delante incluso de la educación o vivienda.Según el registro de Sortition, a lo largo del mundo se reparten un buen puñado de iniciativas verificadas por la OCDE que, al estilo de las asambleas abiertas, comparten o han compartido su filosofía de empoderar a los vecinos. En España identifica varios, como la plataforma participativa Decide Madrid, que se creó con la vocación de plantear propuestas, lograr cuentas participativas y votar en consultas ciudadanas; G1000, localizada también en la capital; o Jurado Ciudadano del Besaya, que plantea formas de usar los fondos europeos en la cuenca del Besaya.Más allá de las iniciativas aisladas que buscan reforzar el peso político de los ciudadanos, ¿puede recuperarse un sistema, la lotocracia, que —como recoge Leandro Omar El Eter— se concibió como “una forma de gobierno que promueve el acceso a cargos públicos por medio del sorteo”?Pablo Simón, politólogo y editor de Politikon, recuerda que la fórmula de la democracia por sorteo tiene poco de nuevo, pero apunta las ventajas que podría aportar “explorar” un modelo híbrido, que combine sus fortalezas con las del sistema actual, como en la convención constitucional irlandesa, formada en 2012 para discutir propuestas de enmiendas a la carta magna de la nación y que incluía, entre otros integrantes, a personas seleccionados al azar. Allí, en Irlanda, la asamblea de ciudadanos sirvió por ejemplo para abordar problemas complejos, como la legalización del aborto. También Reino Unido comprobó su utilidad, con un foro de 108 personas que, tras semanas de debate, elaboró un informe con una batería de propuestas para luchar contra el cambio climático.“Me parece interesante explorar este sistema en combinación. Por ejemplo, la experiencia de la convención constitucional irlandesa. En esos casos el sorteo se hibridó con los representantes. Que creáramos más foros o espacios con sorteo de ciudadanos y se les permitiera una parte de la gestión a mí no me parecería mal. Igual que tenemos los presupuestos participativos o las ILP, que una parte del presupuesto pudiera ser gestionada por un comité elegido por ciudadanos de manera aleatoria, pero con apoyo técnico. Este tipo de cosas yo creo que deberíamos explorarlas porque ayudaría a que la gente sintiera más conexión con las instituciones”, reflexiona Simón.La clave, abunda, estaría en dar con “un buen diseño”: “Saber cómo se haría, con quiénes y qué atribuciones o poderes se daría a ese órgano elegido por sorteo. Siempre buscando combinaciones que permitan corregir, volver a un modelo en el que ese mecanismo de participación directa del ciudadano tiene una percepción mayor de rendición de cuentas, de cercanía”.El sistema en estado puro, claro está, tiene sus fortalezas y debilidades. Entre las primeras, el politólogo insiste en su carácter plenamente democrático. “No hay regla electoral más radicalmente democrática que el sorteo y esto es así porque en el fondo está asumiendo que todo el mundo es competente para desempeñar las funciones de gobierno”, explica. ¿Qué implica que eso sea así? De entrada, complica enormemente uno de los grandes males del sistema actual: el clientelismo, las redes de partidarios que acaban cuajando en torno a quien ostenta el poder político. ¿Cómo hacerlo cuando quien desempeña un cargo lo hace por azar y sin garantías de que lo vaya a retener?“Es un sistema que contrario al clientelismo y la corrupción. En un sorteo, por definición, no sabes a quién tienes que gobernar porque no sabes a quién le va a tocar”, comenta Simón. Otra peculiaridad es que pule las diferencias que ahora hay entre
El principal problema de España no es de armas, cazas o drones: es la cantidad de manos que le falta para utilizarlos
Miguel JorgeMiguel JorgeEn los últimos años, el debate sobre defensa en Europa ha girado casi exclusivamente en torno al dinero y la tecnología. Se habla de porcentajes del PIB, de modernización y de nuevos sistemas capaces de cambiar el campo de batalla. Sin embargo, hay un factor mucho menos visible que termina siendo decisivo cuando llega el momento de convertir los planes en realidad.Una década perdiendo músculo. La noticia la dio Europa Press. Desde el año 2010, las Fuerzas Armadas españolas han perdido 13.300 efectivos y arrastran un déficit estructural que el Observatorio de la Vida Militar califica de crónico. A 1 de enero de 2025 había 116.739 militares en servicio activo, muy lejos del mínimo legal de 130.000 fijado por la Ley de la Carrera Militar. La brecha oscila entre 13.000 y 23.000 uniformados, una cifra que equivale prácticamente a un ejército completo dentro del propio sistema.Objetivos que no se cumplen. Hace varias semanas otra noticia ponía la diana sobre un dato esclarecedor: el marco normativo establece un máximo de 50.000 oficiales y suboficiales, pero solo hay 40.656 cuadros de mando, incluidos 227 generales, lo que deja un amplio margen sin cubrir. En tropa y Marina el tope presupuestario limita desde hace años las plantillas a 79.000, aunque apenas se superan los 76.000 efectivos. La distancia entre lo previsto en la ley y lo disponible en los cuarteles no es coyuntural, sino sostenida en el tiempo.Más presupuesto en armas, menos manos para operarlas. El debate estratégico en Europa ha girado hacia la modernización de sistemas y el aumento del gasto hasta el 2,1% del PIB, pero el énfasis no se ha trasladado con la misma intensidad al personal. Se amplían programas de armamento y capacidades tecnológicas, pero el número de militares apenas crece o incluso retrocede. De ahí que todo ello nos lleve a otra realidad muy diferente a la que suele pensar: el principal problema de España no son los cazas, los drones o los nuevos sistemas, sino la gran cantidad de personal que falta para utilizarlos y mantenerlos operativos.Un 2025 que cerró en negativo. Pese al compromiso gubernamental de aumentar plantillas en 7.500 efectivos en cuatro años, 2025 terminó con 832 militares menos que el ejercicio anterior. La caída fue especialmente acusada en la escala de oficiales, donde mil profesionales abandonaron o pasaron a la reserva sin reemplazo suficiente. Aunque suboficiales y tropa registraron ligeros incrementos, el balance global volvió a ser negativo en un momento en el que el entorno internacional exige justo lo contrario.Falta de interés. La interpretación de estos datos deja poco margen a la duda. El número de plazas ofertadas ha aumentado, pero la proporción de aspirantes por vacante se ha reducido de forma preocupante. En el área de tropa la ratio ha caído hasta 4,2 solicitantes por plaza, lejos de los niveles de hace una década. En oficiales y suboficiales el descenso es aún más acusado, con menos candidatos y peor margen de selección, lo que limita la calidad del reemplazo y anticipa problemas de relevo generacional.Sueldos, movilidad y escaso incentivo al ascenso. Hay mucho más, ya que el informe apunta a retribuciones inferiores a otros cuerpos del Estado y a una pérdida acumulada de poder adquisitivo que desincentiva la carrera militar. La movilidad constante puede implicar mayor coste de vida y escasa compensación salarial, lo que lleva a muchos a renunciar a ascensos. El resultado es ese “escaso interés” por progresar dentro de la institución y una estructura que envejece sin suficiente renovación.Tensionada y envejecida. El otro elefante en la habitación: más de un tercio de los cuadros de mando supera los 50 años y la tropa también acusa un progresivo envejecimiento, mientras los reservistas han descendido de forma constante desde 2014. Por su parte, la participación femenina crece ligeramente hasta el 13,1%, por encima de la media de la OTAN, pero tampoco compensa la pérdida global de efectivos. Recordaba el diario El Mundo que el sistema, además, afronta un aumento de denuncias por acoso que añade presión reputacional en un momento de bajo reclutamiento.Capacidad material sin masa crítica. Todo ello deja un mapa más o menos esclarecedor. España está invirtiendo en capacidades y se compromete con misiones internacionales cada vez más exigentes, pero lo hace con menos personal que hace quince años. Las estructuras orgánicas y los compromisos operativos no han disminuido, más bien lo contrario, mientras que la base humana no para de menguar. Desde ese prisma, todo apunta a que, si no se revierte la tendencia, el país puede encontrarse con un futuro donde las Fuerzas Armadas están modernizadas en equipamiento, pero sin la masa crítica necesaria para sostenerlas en el tiempo y responder con solvencia a un entorno estratégico cada vez más exigente.Imagen | Ejército del Aire y del Espacio Ministerio de Defensa España, Ejército de Tierra españolEn Xataka | España tiene un dilema de difícil solución: llamar a EEUU o ser la última con un caza de combate en peligro de extinciónEn Xataka | España ha construido un láser que blinda la columna vertebral de su Armada: el A400M ahora está listo para el combate Los mejores comentarios:Ver 7 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
El Plaud Note Pro parecía otro gadget con IA más: tras un mes probándolo la historia no es tan simple
Javier MarquezJavier MarquezCuando alguien se plantea comprar el Plaud Note Pro surge casi de inmediato una pregunta invetidable: ¿por qué no es simplemente una aplicación? La duda no es caprichosa. En los últimos años hemos visto cómo el concepto de “dispositivo de IA” se ha rodeado de expectativas altísimas y resultados discretos, con ejemplos como el Humane AI Pin o el Rabbit R1 que no terminaron de convencer. En ese contexto, cualquier nuevo gadget impulsado por inteligencia artificial tiene que justificar muy bien su existencia.El Plaud Note Pro aspira a hacerlo desde un enfoque claro: no quiere sustituir al móvil, sino resolver una necesidad concreta, la de grabar, transcribir y estructurar conversaciones. Sobre el papel su propuesta es sencilla, pero cuando hablamos gastar casi 200 euros conviene ir más allá de la ficha técnica. Por eso nuestra compañera Ana Boria lo ha utilizado durante un mes completo, con reuniones reales y escenarios cotidianos, para comprobar si la especialización es suficiente argumento.En el nuevo vídeo del canal de YouTube de Xataka, Ana comparte su experiencia desde el primer contacto. “Es mucho más pequeño de lo que pensaba; no lo había visto en persona y es muy chiquitito”, comenta nada más sacarlo de la caja. Ese tamaño compacto no es un detalle menor, porque forma parte de su planteamiento: estar siempre a mano. De ahí que uno de los primeros aspectos que destaque sea su compatibilidad con MagSafe para acoplarlo al iPhone. “Si no tienes MagSafe, viene con un adaptador para que puedas llevarlo siempre enganchado al móvil”, explica en esas primeras impresiones.La prueba de verdad llega cuando empieza a grabar. Primero, en una reunión improvisada. “Pensaba que iba a cometer fallitos y, aunque hay alguna pequeña cosa mal en los nombres, ha captado el concepto perfectamente”, cuenta tras revisar la transcripción. Después lo somete a un entorno más exigente, con ruido y varios interlocutores hablando a la vez. Es en este tipo de situaciones donde una grabadora con IA demuestra si realmente aporta valor frente a una simple app.El vídeo también entra en cuestiones que van más allá de la precisión. El Plaud Note Pro promete detectar y transcribir reuniones en 112 idiomas, pero lo relevante es cómo se comporta en español y qué ocurre con términos poco habituales o nombres propios. A esto se suma el apartado de privacidad, una preocupación lógica cuando se trata de conversaciones personales o profesionales. Sobre ese punto, Ana señala: “Cumple con un montón de medidas y legislación para proteger esa información”.Hay además un elemento clave que condiciona la experiencia: el sistema de minutos. “Me ha saltado un aviso de que me quedan pocos minutos de grabación”, explica Ana, introduciendo uno de los límites prácticos del dispositivo. “El Plaud Note Pro cuesta 189 euros e incluye un plan gratuito inicial de 300 minutos mensuales (unas 5 horas). Si grabas muchas clases o reuniones, se acaban rápido”, detalla. A partir de ahí, el vídeo analiza los distintos planes disponibles y cuál puede resultar más razonable según el perfil de uso.Al final, la conclusión gira en torno a su propia naturaleza. “Su mayor fortaleza es la simpleza y la especialización”, resume en el tramo final del vídeo, justo antes de hacer unos comentarios sobre la duración real de la batería. Si quieres conocer todos los matices, los puntos fuertes y las limitaciones que ha encontrado tras un mes de uso real, tienes el análisis completo en el canal de YouTube de Xataka.En Xataka | La debacle de Humane AI Pin es un problema para la industria: quién se volverá a fiar de un cacharro IA ahoraLos mejores comentarios:Ver 2 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Cataluña quería crear la madre de las redes para sus sedes públicas con equipos de Huawei. Se lo ha pensado mejor
Ricardo AguilarRicardo AguilarEl Tribunal Catalán de Contratos del Sector Público ha estimado parcialmente el recurso presentado por Telefónica y Cellnex contra la adjudicación del contrato de la red XCAT a Sirt y Huawei. El proyecto para interconectar las infraestructuras estratégicas del territorio catalán no podrá contar con hardware procedente de China.¿Xqué? Cataluña cuenta con una red troncal de fibra óptica, una columna que vertebra la administración catalana. Hospitales, centros educativos, centros de datos públicos… Una infraestructura que lleva años buscando la independencia con España y que, mediante el proyecto XCAT, preparaba su mayor salto tecnológico en décadas gracias a la empresa local Sirt Connecta y las tecnologías de red de Huawei.La oferta. Dotándola de un presupuesto de 127 millones, la Generalitat estaba ultimando un plan para conectar más de 5.400 sedes institucionales. Todo con una infraestructura propia para no depender de gigantes nacionales como Telefónica, Vodafone o MásOrange.La oferta de Sirt con Huawei fue la mejor valorada por parte del CTTI, pulmón informático que sustenta los servicios digitales en Cataluña, pero Telefónica y Cellnex presentaron un recurso ante el Tribunal Catalán.No tan rápido. A pesar de ofrecer una propuesta más económica, Telefónica-Cellnex vio cómo la balanza se decantaba hacia la propuesta de Sirt-Huawei. Presentaban así un recurso en el que impugnaban la adjudicación del contrato, criticaban la valoración técnica y señalaban sus dudas sobre la solvencia técnica y capacidad real de Sirt para ejecutar dicho contrato.El Tribunal Catalán de Contratos del Sector Público ha estimado parcialmente el recurso presentado por Telefónica y Cellnex, suspendiendo así la adjudicación.Hay más. La propuesta de nueva ley de ciberseguridad de la Comisión Europea, presentada el pasado 20 de enero, dificulta aún más la adjudicación del contrato. Europa quiere prohibir de forma expresa (aunque la ley no entrará en vigor hasta al menos un año) el uso de tecnología china en infraestructuras de red fija. En otras palabras, Cataluña no puede utilizar equipos de Huawei. En caso recurrir la decisión del tribunal e implementar la solución de Sirt-Huawei, en apenas un año-año y medio deberían remplazarse todos los equipos de Huawei por otros de origen occidental. El desmantelamiento silencioso. En los últimos años, los tres grandes operadores españoles han expulsado a Huawei de sus núcleos de red.El siguiente paso es el que nos deja el conflicto Sirt-Telefónica: los pequeños operadores locales también tendrán que desterrar equipos chinos de su núcleo de hardware para cumplir con próximas normativas europeas. En Xataka | Huawei MatePad 11.5 S 2026, análisis: el secreto de su éxito está a la vista y se llama PaperMatte Los mejores comentarios:Ver 2 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
¿Cuándo empezó a "cocinar" el ser humano? La respuesta la tienen unas carpas de hace 780.000 años
José A. LizanaJosé A. LizanaSi pensamos en la tecnología que más ha transformado a la humanidad, es fácil que nos vengan a la mente la rueda, la máquina de vapor o el microchip de manera más actual. Sin embargo, hay una “tecnología” mucho más antigua y fundamental que, literalmente, cambió nuestra anatomía: la cocina. La evolución. Durante décadas, los paleoantropólogos han debatido en qué momento exacto nuestros antepasados dejaron de consumir alimentos crudos para empezar a procesarlos mediante el control del fuego. Las evidencias más recientes no solo reescriben nuestra cronología, sino que confirman que dominar la cocina fue el verdadero motor de la evolución humana.Cómo se sabe. Fechar algo tan preciso como el inicio de la cocina, pero la realidad es que hasta hace poco, las pruebas indiscutibles del uso continuado del fuego para cocinar rondaban los 600.000 años de antigüedad. Sin embargo, un gran hallazgo publicado en la prestigiosa revista Nature en 2022 retrasó este reloj evolutivo.En este caso fue en el yacimiento de Gesher Benot Ya’aqov, en Israel, se encontraron restos de dientes de grandes carpas. Con estas muestras y a través de técnicas avanzadas como la difracción de rayos X, los investigadores demostraron que estos restos habían sido expuestos a temperaturas controladas y relativamente bajas al ser inferiores a 500 °C.La primera fecha. Con estas pruebas parecía bastante claro que no fue un incendio fortuito, sino que se fechó que hace 780.000 años se comenzó a cocinar a estos animales. Esto es algo que concuerda con el hecho de que los cazadores-recolectores achelenses ya explotaban los hábitats acuáticos, seleccionaban pescado rico en nutrientes y lo cocinaban en lo que los arqueólogos denominan “hogares fantasma”, que eran zonas de fuego estructuradas. Otra hipótesis. Aunque la evidencia directa nos apuntaba a estos 780.000 años, las pistas biológicas sugieren que la revolución culinaria comenzó mucho antes. Esto es lo que apuntó el primatólogo Richard Wrangham, en su libro Catching Fire y en estudios posteriores publicados en Current Anthropology, proponiendo que la cocción sistemática surgió con el Homo erectus hace aproximadamente 1,9 millones de años. Sus argumentos. Para poder dar esta fecha, este experto se centra principalmente en la eficiencia energética, puesto que apunta a que cocinar predigiere los alimentos, rompiendo fibras y almidones. Esto permite obtener muchas más calorías con un esfuerzo mínimo. Pero lo más relevante es que al facilitar la digestión, el Homo erectus ya no necesitaba un tracto intestinal masivo para procesar vegetales duros y crudos. Y aquí el tamaño importa, puesto que el tejido intestinal y el tejido cerebral son energéticamente muy costosos, y entonces, al encoger el intestino, la energía sobrante pudo redirigirse al crecimiento de un cerebro mucho más grande y complejo. Pero esta dieta más blanda también explica por qué los molares del Homo erectus se redujeron y sus mandíbulas se volvieron menos prominentes.Más allá de la nutrición. La implementación de la cocina no solo trajo beneficios anatómicos, sino que los estudios apuntan a que en el caso de los primeros homínidos, esto fue fundamental para asar carne cruda y matar a las bacterias que había en su interior. Pero además, el control del fuego y la capacidad de procesar alimentos fueron herramientas clave que facilitaron la migración humana. En reevaluaciones de yacimientos clásicos, como las cuevas de Zhoukoudian en China, confirman que el Homo erectus pekinensis usaba fuego controlado para cocinar carne de cérvidos en estratos específicos, demostrando que esta práctica fue fundamental para adaptarse a climas más fríos fuera de África.Imágenes | Michael LockLos mejores comentarios:Ver 10 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
España fue a cazar therians a los parques y no había ninguno. Eso dice más de nosotros que de ellos
John TonesJohn TonesEn las últimas semanas, redes sociales y medios de comunicación se han poblado de información, con los tintes de alarma habituales, acerca del fenómeno de los therian, gente (normalmente adolescentes) que se identifican como animales. La ola ha llegado a cierta eclosión con las “quedadas therian” de los últimos días: en Pamplona y otras ciudades, multitudes de personas se presentaron en parques y centros comerciales a “vigilar” concentraciones que nunca ocurrieron. El fenómeno dice poco sobre los therians y mucho sobre cómo fabricamos pánico colectivo en la era viral.Antes de nada: qué es un therian. Lo explicamos ya en profundidad en nuestra primera aproximación al fenómeno, pero esencialmente son personas que afirman padecer “disforia de especie”. A diferencia de los furries, un therian no lleva un disfraz de animal antropomorfo, sino que se identifica psicológica o espiritualmente como un animal no humano. No hay base científica -como sí lo habría para la disforia de género-, pero hay claros nexos de unión en cómo se está formando este colectivo con cómo se generaron otras subculturas y tribus urbanas, a menudos nacidas del fandom pop y que hoy cuentan con millones de adeptos.Locas quedadas therian. Lo que sí hemos visto son varias supuestas quedadas de therians que se desconvocaban sobre la marcha o eran directamente falsas, pero a las que acudían cientos de curiosos. El caso más popular ha sido el del viernes 20 de febrero en la plaza del Castillo de Pamplona, a partir de rumores de quedadas Therian en TikTok, Instagram y Telegram. Ni una sola persona caracterizada como animal apareció en el lugar, pero cuando se empezó a hablar de que los therians podían estar en la plaza de Merindades, cientos de personas se desplazaron a pie hacia esa zona, colapsando el tráfico en vías como la Avenida de las Cortes de Navarra. Tintes amenazantes. Aunque en Pamplona no hubo conatos de violencia, sí los hubo en otras zonas del país. En Córdoba, una cuenta colectiva de TikTok llamada CloeMastim convocó un encuentro para el 27 de febrero en el parque de Miraflores. La publicación acumuló cerca de 2.000 interacciones entre comentarios y compartidos antes de que los organizadores la cancelaran por una avalancha de amenazas de muerte. En Lugo, la cita prevista en la Praza Viana do Castelo se suspendió tras recibir mensajes del tipo “os vamos a arrancar las pieles” y “voy a salir de caza”. En Barcelona, la concentración sí tuvo lugar y unas 3.000 personas se congregaron en los alrededores del Arc de Triomf; el encuentro terminó con cinco detenidos y la intervención de la Guardia Urbana y los Mossos d’Esquadra.Estos rasgos violentos son bien conocidos por los propios therians: un miembro de la comunidad denunció que “a veces crean cuentas falsas en las que gente que se hace pasar por therian propone hacer quedadas para atraer a personas e ir a atacarles”. Es decir, parte de las convocatorias que generaron alarma ni siquiera procedían de therians reales.Cuándo se hizo masivo. Los therians llevan décadas existiendo en foros de internet, invisibles para el gran público. El cambio de escala se produjo entre 2020 y 2021, cuando el algoritmo de TikTok empezó a amplificar vídeos de jóvenes realizando shifts o quadrobics (movimientos que imitan la locomoción de cuadrúpedos) con máscaras y accesorios que evocan a su animal de identificación. El formato corto de TikTok aplana cualquier identidad hasta convertirla en estética: lo que para algunos es una cuestión identitaria, para la mayoría de espectadores es un disfraz extravagante o una coreografía.La historia de siempre. El ciclo es el mismo que hemos visto en otros casos de pánicos sociales y que ha sido sobradamente estudiado en sus formas de propagación: medios que nunca habían escrito sobre therians publicaron piezas de urgencia, muchos de ellos sacando a colación el posible “contagio” de estos comportamientos y poniendo sobre la mesa el tema de la salud mental con intenciones no precisamente didácticas; las tertulias televisivas debatieron el fenómeno con el mismo tono con el que décadas antes se discutía sobre sectas. Y en varias ciudades, grupos de adultos acudieron masivamente a “vigilar” concentraciones inexistentes. Recomendamos la lectura del libro de 1972 ‘Demonios populares y pánicos morales’ de Stanley Cohen, que ya describía con precisión lo que hemos visto en los últimos días, en cinco fases: un grupo o conducta es señalado como amenaza a los valores sociales; los medios lo retratan en términos simples y simbólicos; crece la alarma pública; las autoridades responden al clima de preocupación; y finalmente, el pánico se disipa, pero los estereotipos permanecen. Y como no, el grupo señalado pertenece a colectivos en una posición marginal, antes de que el pánico los eligiera como foco. Claro, que Cohen hablaba de un proceso de inflamación de semanas y ahora, con las redes sociales, sucede en horas.El lado anti-trans. Hay una frase que apareció en decenas de comentarios durante los días de la fiebre therian española de febrero de 2026: “Si puedes autopercibirte como gato, ¿por qué no como lavadora?” No es una ocurrencia original sino, como documenta el sociólogo Andrés Kogan Valderrama, una consigna con recorrido, empleada sistemáticamente en distintos países de habla hispana (¿recordáis aquello del helicóptero de combate?) para vincular la identidad therian con los derechos trans y presentar ambos como igualmente absurdos.Porque las amenazas que recibieron los perfiles therian tienen la misma retórica que la que se alza contra el colectivo LGTBI. En Latinoamérica, medios de extrema derecha de amplia distribución presentan una plantilla que se trasladó sin cambios a España: primero, patologización del colectivo therian como “trastorno mental” o “delirio identitario”. Después, asociación directa con la “agenda woke” y las identidades de género. Finalmente, amenaza que exige restauración moral. El feminismo, la educación sexual y los derechos trans han pasado por ahí. Como afirmaba el diario ‘Ara’, los agresores que fueron a “vigilar” a los therians en parques y plazas serán, con toda probabilidad, los mismos que mañana encuentren otro colectivo al que señalar. En Xataka | Qué son las tribus urbanas y cómo han evolucionado hasta hoyLos
Los agentes de IA sí han cambiado para siempre el trabajo y la economía. Pero de momento solo en un sector: la programación
Javier PastorJavier PastorLos agentes de IA comienzan a demostrar su capacidad, pero el único ámbito en el que lo hacen es el de la programación. Un informe de Anthropic revela cómo la ingeniería software es donde actualmente se concentra la mitad de la actividad de los agentes de IA, y eso demuestra dos cosas. La primera, que la IA efectivamente puede potenciar el trabajo. La segunda, que hay una oportunidad enorme para cientos de verticales donde la IA apenas ha desembarcado.Qué ha pasado. Si hay un sector que ha abrazado la IA y los agentes de IA ese es el de la programación. Plataformas como Cursor o WindSurf primero y como Claude Code, OpenAI Codex o Antigravity en la actualidad han hecho que todo tipo de personas —tanto si saben programación como si no— puedan convertir sus proyectos en realidad de forma realmente sencilla. Es un caso claro de cómo la IA puede contribuir en un campo, pero hay un problema: es prácticamente el único caso donde realmente lo ha hecho.Verticales con mucho margen. Como se puede apreciar en esa gráfica, la presencia de agentes de IA es muy reducida o prácticamente nula en un gran número de verticales en los que es evidente que hay una oportunidad notable para aprovechar dichas herramientas. La automatización de tareas ofimáticas es la segunda gran protagonista con un 9,1% de las llamadas a funciones del modelo de IA de Anthropic en este informe. Por debajo de ella encontramos segmentos como el marketing, las ventas, las finanzas, los análisis de negocio o la investigación científica.Y otros que están ignorando la IA. Hay bastantes sectores en los que los agentes de IA parecen no estar teniendo apenas presencia. El segmento de los viajes, el legal, el de la medicina, el comercio electrónico o la educación parecen perfectos para comenzar a aprovechar estas herramientas, pero de momento no está siendo así y esa presencia es muy, muy reducida en todos ellos. Los modelos ya pueden trabajar de forma autónoma mucho tiempo. En esos escenarios es cierto que los modelos solían estar limitados por el tiempo que podían funcionar de manera autónoma y “encadenar” acciones y autoanalizar el progreso para seguir actuando. Eso ya no es tan cierto ahora. Claude Code, por ejemplo, ha doblado el tiempo de sus sesiones más largas en apenas tres meses: de los 25 minutos de octubre de 2025 a los 45 minutos de enero de 2026. Y necesitan menos intervención humana. Otro de los datos reveladores del estudio es que la evolución de estos agentes hace no solo que puedan funcionar de forma autónoma más tiempo seguido, sino que eso también implica menos intervenciones humanas. Esas situaciones en las que un agente “necesita ayuda humana” para seguir con el proceso se van acotando. En agosto de 2025 la media eran 5,4 intervenciones humanas por sesión. En diciembre esa media bajó a 3,3 intervenciones. Cada vez nos fiamos más de la IA. En Anthropic han notado además un comportamiento singular de los usuarios: cada vez se van fiando más de los agentes de IA. En programación los novatos aprueban cada nuevo paso antes de que se ejecute, pero los veteranos delegan e intervienen cuando algo va mal: han pasado de preabrobarlo todo a ejercer una monitorización activa y constante. Como dicen en Anthropic, “los usuarios desarrollan confianza a medida que trabajan con el modelo, y cambian su estrategia de monitorización en base a esa confianza creciente”. De la programación a otros campos. Lo que ha pasado con la programación podría pasar en otros escenarios. El reto es lograr construir agentes de IA que se adapten a cada segmento usando esos datos específicos de dicho vertical. Si una IA quiere ayudar en el segmento legal, debe estar específicamente entrenada para ese segmento. Lo que hizo la IA al entrenarse con miles de repositorios de código en GitHub fue ir aprendiendo y perfeccionándose. Pues bien, eso mismo se puede aplicar a otros verticales, aunque el reto es ciertamente notable porque la programación era un segmento perfecto para la aplicación de la IA: es muy determinista. O funciona o no, y tanto si lo hace como si no, los registros de ejecución permiten afinar ese funcionamento.Los nuevos unicornios esperan. Como señala el emprendedor Garry Tan en su newsletter, en las últimas dos décadas las plataformas SaaS han logrado capturar el 40% de las inversiones de capital riesgo y esa industria tiene más de 170 unicornios. “La tesis es simple”, concluye Tan, “todos esos unicornios tienen un equivalente en forma de IA vertical esperando”. Promesas y realidades. El segmento de los agentes de IA promete por lo tanto muchos cambios en multitud de segmentos, pero la realidad es que hoy por hoy el éxito práctico (no lo hay económico de momento) de la IA se circunscribe al mundo de la programación. ¿Seremos capaces de trasladarlo a otros segmentos? La oportunidad está ahí, pero una cosa es decirlo, y otra muy distinta hacerlo… aunque sea con IA.Imagen | Joshua ReddekoppEn Xataka | Cada vez que a Facebook le salía un competidor, lo compraba: es exactamente lo mismo que está haciendo OpenAILos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Tomarse una caña o un vino a los 65 años parece una indulgencia inocua. Cada vez tenemos más evidencias de lo contrario
José A. LizanaJosé A. LizanaEl alcohol está bastante normalizado en nuestra sociedad al estar a la venta al público siempre que se sea mayor de edad, y casi siempre porque lo asociamos al propio ocio. Pero la verdad es que hablamos de una droga que tiene importantes efectos nocivos sobre nuestro organismo, que a los 30 años puede que no se noten porque tenemos un organismo fuerte que lo procesa con relativa facilidad. Pero cuando llegamos a la barrera de los 65-70 años esto cambia por completo. Un organismo más viejo. Lo que a los 30 años se puede contrarrestar fácilmente con unos órganos sanos, no se puede conseguir con unos órganos más ‘desgastados’ con el paso del tiempo. Esto hace que la ciencia apunte a que, a partir de cierta edad, sea recomendable dejar el consumo de alcohol, y la evidencia científica que hay detrás no para de darnos razones para hacerlo si es que queremos tener una mejor vejez y con menos enfermedades. Un cambio estructural. El primer y más crítico factor que altera nuestra relación con el alcohol al envejecer es el cambio drástico en la composición corporal. A medida que superamos los 65 años, el cuerpo experimenta una pérdida progresiva de masa muscular magra y, de manera crucial, una reducción del agua corporal total.Esto es vital, porque el alcohol es una sustancia que se diluye en el agua, y es por ello que, al haber menos cantidad de agua en el organismo para diluirlo, la misma cantidad de alcohol ingerida por una persona de 65 años resultará en una concentración significativamente mayor que en una persona más joven con el mismo peso y género.Vamos más lentos. A esto se suma la ralentización del metabolismo hepático, ya que el hígado envejecido produce menos cantidad de las enzimas clave encargadas de descomponer el etanol, lo que significa que el alcohol permanece más tiempo en el torrente sanguíneo, prolongando su efecto tóxico. El resultado directo es una borrachera que llega mucho antes con una menor cantidad de alcohol, aumentando drásticamente el riesgo de pérdida de equilibrio, caídas y fracturas óseas. Algo que a esa edad es casi que una condena por la pérdida muscular que conlleva. Neurotoxicidad. Si entramos a hablar ahora de los efectos directos que tiene el alcohol en los diferentes órganos de nuestro cuerpo, la primera parada obligatoria es el cerebro, donde se da uno de los impactos más severos del consumo continuado. Aquí el alcohol actúa como una neurotoxina que acelera la pérdida neuronal, un proceso que ya ocurre de forma natural por el envejecimiento, pero que el etanol multiplica.Neurólogos de prestigio como Richard Restak enfatizan que los daños neuronales a partir de los 65 años son irreversibles, recomendando aquí la abstinencia total. Esto se une a revisiones hechas en España que demuestran que el alcohol acelera el deterioro cognitivo, siendo el impacto aún más grave con bebidas destiladas frente a las fermentadas.En la memoria. Pero la pérdida de materia cerebral, que puede derivar en demencias severas, se acompaña también de pérdida de memoria y del control de lo que hacemos. Los estudios de cohortes, como el proyecto NEDICES, han vinculado el consumo alto de alcohol en mayores de 65 años con puntuaciones neuropsicológicas notablemente inferiores.Además, la pérdida de la coordinación motora explica por qué el 60% de las caídas graves en la tercera edad tienen relación con el consumo de alcohol.Daño multiorgánico. El consumo continuado en la tercera edad no se limita a un órgano, sino que provoca un fallo sistémico en cascada agravado por el estrés oxidativo, que es el gran enemigo del envejecimiento. Un estudio transversal reciente realizado en Extremadura con más de 2.800 participantes demostró que en los hombres mayores de 65 años, la prevalencia de consumo de riesgo alcanza un alarmante 30%, asociándose fuertemente con el aumento del colesterol, la hipertensión y el riesgo cardiovascular como un infarto.El corazón. Sin duda, sufre los embates de la hipertensión inducida por el alcohol y un mayor riesgo de arritmias, mientras que los vasos sanguíneos pierden su elasticidad. Esto provoca que sea mucho más fácil que se tengan picos de tensión elevada que deriven en un ictus, por ejemplo. En el hígado. Sin duda, uno de los órganos más afectados, al ser la ‘fábrica’ que está encargada de procesar todo el alcohol que entra en el organismo. Y es que la toxicidad crónica aquí no solo eleva el riesgo de cirrosis, sino que, debido a un metabolismo deficiente, la exposición prolongada a metabolitos tóxicos aumenta exponencialmente el riesgo de desarrollar cáncer, especialmente de hígado, mama y colorrectal. Algo que responde al mayor daño que sufre en el ADN en los ancianos que continúan bebiendo con cierta frecuencia. En el intestino. Quizás uno de los apuntes más recientes que tenemos es la erosión que provoca el alcohol en la mucosa intestinal, y por ende a la microbiota que aquí se encuentra. Poco a poco estamos viendo que la microbiota es más importante de lo que pensamos, y ha quedado evidenciado que su pérdida permite que las endotoxinas pasen al torrente sanguíneo, favoreciendo una inflamación crónica de diferentes partes del organismo. Algo que lleva ligados a otros muchos efectos. Sin ir más lejos, esta inflamación agrava la osteoporosis que ya es marcada en esta edad, daña el páncreas y provoca un acortamiento acelerado de los telómeros celulares, lo que se traduce en un envejecimiento biológico prematuro y un sistema inmunológico frágil incapaz de combatir infecciones respiratorias de manera eficaz.La trampa silenciosa. Un factor crítico que a menudo se pasa por alto es la polimedicación, ya que la inmensa mayoría de las personas mayores de 65 años toman varios medicamentos recetados a diario. No es raro ver a una persona con la pastilla de la tensión, de la diabetes, para el dolor, para reducir la retención de líquidos… El problema es que combinar algunas de estas pastillas, como por ejemplo los antiinflamatorios como el ibuprofeno, aumenta el riesgo de sufrir hemorragias digestivas severas. Imágenes | Vlad SarguEn Xataka | La ética del trabajo
La predicción de AEMET a largo plazo indica una cosa: el respiro anticiclónico de España tiene fecha de caducidad
Javier JiménezJavier JiménezAunque hemos tenido tormentas y sorpresas en el último par de semanas, lo cierto es que hemos disfrutado de cierta estabilidad meteorológica que ha dado un descanso a los muy saturados suelos, ríos y pantanos de la geografía peninsular. El motivo es sencillo (la NAO positiva), la mala noticia también lo es: hay un giro gestándose en Escandinavia.Y, como efecto colateral, nuestras opciones de volver a recibir un tren de borrascas desde el oeste ha subido significativamente. Pero, antes de nada, expliquemos qué es eso de la NAO. La ‘NAO’ es la ‘Oscilación del Atlántico Norte‘: suelo describirlo como el ‘baile’ entre el anticiclón de las Azores y la baja de Islandia. Es decir, entre los dos grandes fenómenos atmosféricos que rigen la meteorología del Atlántico norte.Cuando el índice que usamos para “medir quien va ganando” es negativo, el anticiclón de las Azores es más débil de lo normal y, por ello, es incapaz de bloquear las borrascas profundas que se ciernen sobre el Atlántico. La consecuencia directa es que, circulan más al sur de lo normal: justo a nuestra latitud. Positiva. Lo que ha pasado durante finales de febrero y lo que pasará durante el arranque de marzo es todo lo contrario: NAO positiva. Es decir, el anticiclón de las Azores está fuerte y eso manda el chorro más al norte. Algo que nos da estabilidad, menos frentes y (usualmente, aunque no necesariamente) más frío. Pero hay señales de que esto está empezando a cambiar. Es importante recordar que estamos hablando de predicciones a largo plazo y aún queda muchos días por delante, pero el patrón parece ir ganando consistencia: durante la primera quincena de marzo, se desarrollará un bloqueo anticiclónico sobre los cielos de la península escandinava. Eso, presumiblemente, puede ondular el chorro y favorecer que haya más lluvias en el Mediterráneo. Esa es, al menos, la predicción de Sergio Escama. Y lo cierto es que es compatible con la predicción semanal que publicó AEMET hace unos días. ¿Por qué es importante? Sobre todo, por dos cuestiones: la primera es que los escenarios que son compatibles con estos esquemas pueden dar lugar a mucha lluvia en la fachada Mediterránea. Es decir, porque las lluvias torrenciales están encima de la mesa. Y la segunda cuestión es que no debemos olvidar que España está hasta arriba de agua. “Más lluvia” será durante semanas sinónimo de “problemas de gestión”. Así que aquí estamos, mirando obsesivamente a los países nórdicos para ver qué nos enviará el Atlántico. Imagen | ECMWFEn Xataka | Andalucía se anticipa al temporal y ya ha cancelado clases presenciales y activado la UME. La duda está puesta en los trabajadoresLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source