La científica que hizo posible la IA que conocemos hoy acaba de recaudar 1.000 millones. Su nuevo objetivo es enseñarle a ver el espacio
Antonio VallejoAntonio VallejoFei-Fei Li, conocida como la madrina de la IA, acaba de cerrar una ronda de 1.000 millones de dólares para World Labs, su startup dedicada a enseñar a las máquinas a comprender el mundo en tres dimensiones. Detrás de esta apuesta están grandes empresas como NVIDIA, AMD, Autodesk o el fondo de Andreessen Horowitz, entre otras. Li, al igual que otras figuras importantes en el terreno de la IA, cree que los modelos de mundo son el camino a seguir, en vez de la AGI.Quién es y por qué importa lo que hace. Li es una de las personas que hizo posible que la IA generativa tal y como la conocemos hoy existiese. Fue parte del equipo que desarrolló ImageNet, una base de datos de millones de imágenes que permitió a los ordenadores aprender a reconocer objetos en fotos. Ese trabajo académico, fue el detonante del salto hacia el aprendizaje profundo que dio lugar a todo lo que vino después: desde los asistentes de voz hasta los modelos generativos de texto e imagen.Ahora, desde la Universidad de Stanford, donde dirige el Instituto de Inteligencia Artificial Centrada en el Ser Humano, y desde World Labs, la startup que fundó en 2024, Li apunta a lo que considera el siguiente gran problema sin resolver de la IA: que las máquinas entiendan el mundo físico, no solo el texto o las imágenes planas.El problema que quiere resolver. Los grandes modelos de lenguaje como GPT o Claude son extraordinariamente buenos procesando texto. Pero el mundo real no es texto, o al menos no solo es texto: es tridimensional, tiene física, tiene geometría, tiene objetos que se mueven y se relacionan entre sí. “Si la IA ha de ser verdaderamente útil, debe entender mundos, no solo palabras”, contaba Li en su comunicado.Eso es lo que persigue la llamada inteligencia espacial, el enfoque central de World Labs. A diferencia de trabajar con datos en dos dimensiones, los modelos en los que trabaja la startup están diseñados para percibir, generar e interactuar con entornos tridimensionales. La idea es que una IA con inteligencia espacial pueda razonar sobre cómo funcionan las cosas en el espacio, dónde está un objeto, cómo se mueve, qué pasará si se empuja, cómo encaja en un entorno más grande, etc.Lo que ya existe y lo que viene. En noviembre del pasado año lanzó Marble, su primer producto comercial. Se trata de un modelo que genera entornos 3D editables y descargables a partir de texto, imágenes, vídeos o panoramas. El usuario puede crear un mundo virtual, modificarlo, expandirlo y exportarlo en distintos formatos. La startup lo posiciona principalmente para videojuegos, efectos visuales y realidad virtual, o sectores con una demanda enorme de contenido 3D en los que existan pocas herramientas para ponerlos en funcionamiento.Con esta nueva ronda de financiación, el foco se amplía también hacia la robótica. Y es que en este campo, la inteligencia espacial es especialmente crítica, ya que un robot que comprende el espacio que le rodea puede planificar acciones antes de ejecutarlas, procesar distintas formas de completar una tarea o adaptarse a entornos cambiantes sin necesidad de ser reprogramado para cada situación.Autodesk ha puesto 200 millones en su mesa. Realmente tiene todo el sentido. Es la empresa que fabrica el software de diseño que usan arquitectos, ingenieros, estudios de animación y fabricantes en todo el mundo. Su negocio es, por definición, pensar en tres dimensiones. Y es que si los modelos de Li pueden generar y razonar sobre entornos 3D, las herramientas de Autodesk pueden beneficiarse también de lo que la startup pretende ofrecer.Daron Green, científico jefe de Autodesk, explicaba a TechCrunch que la colaboración entre ambas empresas se centrará en un principio en entretenimiento y producción audiovisual. La idea es que los flujos de trabajo de diseño puedan combinarse con mundos generados por IA. De esta manera, un usuario diseña un objeto en Autodesk y lo sitúa en un entorno creado por World Labs, o al revés. “Podrías anticipar que consumiremos sus modelos o que ellos consumirán los nuestros en diferentes contextos”, señalaba Green.No están solos en esta carrera. World Labs no es la única apuesta por los modelos de mundo. Google DeepMind trabaja en su familia de modelos Genie, capaces de generar y simular entornos 3D. Yann LeCun, que fue científico jefe de IA en Meta, acaba de fundar AMI Labs con el mismo enfoque. Startups como Decart y Odyssey también se mueven en este espacio, aunque con productos todavía en fase de demo o investigación.No obstante, hay diferencias en sus respectivos enfoques. LeCun, por ejemplo, defiende que para construir verdaderos modelos de mundo hará falta una arquitectura de IA completamente nueva, no generativa. Li, desde World Labs, está apostando por avanzar ya con los modelos generativos actuales e ir mejorando desde ahí.Imagen de portada | World Labs y Andria LoEn Xataka | Nos encantaría decirte que ‘Her’ no se ha hecho realidad y que no hay gente teniendo citas con una IA, pero no podemosLos mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Las empresas españolas han vuelto a contratar en 2026. El problema es que no hay nadie a quien contratar
Rubén AndrésRubén AndrésLas empresas españolas arrancan 2026 con ganas de ampliar sus plantillas, pero se topan de frente con un gran problema: no encuentran suficientes candidatos cualificados para sus vacantes.Según los datos de la ‘Guía del Mercado Laboral 2026‘ elaborada por la consultora Hays, las compañías están listas para crecer y contratar más personal. Sin embargo, el mercado laboral ha cambiado y los profesionales ya no quieren renunciar a sus actuales empleos.Las empresas se ponen las pilas. El estudio de Hays refleja que el 81% de las empresas españolas tiene previsto aumentar su plantilla durante 2026. La tendencia de crecimiento económico impulsa los objetivos de expansión de las empresas españolas y, para llevarlo a cabo, se han abierto nuevas vacantes. Este crecimiento en las ofertas laborales se nota especialmente en sectores dinámicos como la tecnología, los servicios profesionales y la industria.Sin embargo, el gran obstáculo aparece rápidamente: no hay suficientes profesionales con la formación necesaria para cubrir esas vacantes. El 93% de las empresas consultadas para el estudio de Hays afirma tener serias dificultades para encontrar perfiles cualificados, un porcentaje que alcanza un récord histórico y que está paralizando muchos planes de contratación.Escasez de talento vs. poca formación. La falta de profesionales cualificados se ha convertido en un muro infranqueable en los procesos de contratación en nuevas vacantes. El 85% de las empresas asegura haber lanzado programas de formación interna para desarrollar las capacidades de sus empleados. Solo el 18% de los participantes admite abiertamente no estar invirtiendo lo suficiente en cerrar esta brecha de habilidades que tanto las frena.Desde el lado de los empleados, la percepción es distinta. Solo el 48% de los empleados tiene constancia de que en su empresa se estén llevando a cabo formaciones para mejorar su capacitación. Esa desconexión entre lo que prometen las empresas y lo que ven los trabajadores agrava la situación, haciendo más complicado atraer y formar el talento. No se encuentras talento cualificado externo, pero tampoco se destinan recursos para formar al talento que ya está en plantilla.Menos rotación laboral. A diferencia de lo que sucedía años atrás, en 2026 los profesionales han priorizado la estabilidad y el crecimiento dentro de su empresa, en lugar de saltar a otra oferta. Este cambio de mentalidad, representa un giro respecto a los años 2022 y 2023 en los que el mercado laboral registraba una alta movilidad y los trabajadores cambiaban de trabajo con frecuencia en busca de mejores condiciones laborales.Aun así, el 62% de los trabajadores siente que su salario no refleja todo el esfuerzo que ponen día a día, pero esa insatisfacción no basta para empujarlos a moverse, ya que valoran más la estabilidad y el equilibrio personal. Christopher Dottie, director general regional de Hays para el Sur y Oeste de Europa, lo pone en palabras claras: “las empresas siguen buscando talento, mientras que el talento sigue buscando estabilidad”.Mejor salario y jornadas flexibles: claves para atraer talento. Para romper esta inercia y captar al talento disponible, el 72% de las empresas planea incrementos salariales en 2026, con subidas del 7% en áreas como atención al cliente, administración y finanzas, y del 6% en el sector tecnológico para responder a las expectativas salariales que exigen los candidatos.Además, las jornadas flexibles se imponen como una pieza clave en la atracción de talento, aunque muchas compañías aún se resisten a implementarlas a pesar de que la gran mayoría de los empleados las consideran esenciales para su bienestar. De hecho, esa capacidad de adaptarse a las demandas de flexibilidad y ofrecer opciones de teletrabajo son las que están decantando la balanza entre el sector público y el privado.En Xataka | La paradoja del empleo en España: tenemos el paro más alto de la UE y también el menor número de vacantes de empleoImagen | Unsplash (Beatriz Cattel)Los mejores comentarios:Ver 24 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Querida Europa: te mandamos una VPN gratuita para que veas el fútbol gratis. Atentamente, el Departamento de Estado de EEUU
Javier PastorJavier PastorEl Departametno de Estado de EEUU ha anunciado uno de los movimientos más insólitos de la diplomacia digital reciente: el lanzamiento de freedom.gov, un portal diseñado para ayudar a los ciudadanos europeos y de otras regiones a esquivar las restricciones de contenido impuestas por sus propios gobiernos. Entre otras muchas implicaciones, eso permitiría esquivar los bloqueos indiscriminados de IPs de LaLiga, lo que convertiría a freedom.gov en una forma estupenda de ver el fútbol gratis vía IPTV. Qué ironía.Qué ha pasado. La administración Trump, bajo la dirección de la Subsecretaria de Diplomacia Pública Sarah Rogers, ha anunciado este proyecto que ofrecería herramientas tipo VPN para enrutar el tráfico a través de servidores estadounidenses. Según Reuters, que cita tres fuentes familiarizadas con el plan, el lanzamiento estaba previsto para la Conferencia de Seguridad de Munich, pero se retrasó por razones que el Departamento de Estado no ha aclarado, aunque se sabe que algunos de los propios abogados del equipo de Rogers han expresado reservas internas.Europa censuraba, y con razón. La DSA La iniciativa es un ataque frontal a las normativas digitales europeas más recientes, y en especial a la Ley de Servicios Digitales (DSA). En la UE las grandes plataformas tecnológicas se enfrentan a multas millonarias si no eliminan con rapidez discursos de odio, desinformación o propaganda terrorista. Por ejemplo, X (antes Twitter) recibió una multa de 120 millones de euros el pasado mes de diciembre por incumplimiento de la DSA. Esa protección de este tipo de discursos también quedó reflejado claramente en los esfuerzos que Alemania realizó en 2024: se emitieron cerca de 500 órdenes de eliminación de contenidos relacionados con el terrorismo, lo que acabó derivando en más de 16.000 contenidos borrados.El argumento de la libertad de expresión. Desde la óptica de Washington —o más concretamente, de la administración Trump—, estas leyes son una tapadera para silenciar voces conservadoras. Freedom.gov es como un escudo bajo el paraguas de la libertad de expresión. Uno que permitiría a cualquier ciudadano acceder a contenido bloqueado en su país. El dominio, que fue aparentemente registrado el 12 de enero, solo muestra por el momento el logo del National Design Studio, las palabras “fly, eagle, fly” (“vuela, águila, vuela”) y un formulario de inicio de sesión. La promesa de momento es que dicha plataforma no rastreará la actividad de sus usuarios.Las redes echan fuego. Los comentarios en redes sociales han sido numerosos. La recepción de la noticia mezcla la incredulidad con el sarcasmo y la indignación. En Bluesky y Maston la crítica más repetida es la del doble rasero: EEUU recortó la financiación al proyecto Tor mientras al mismo tiempo construye un portal para que los ciudadanos europeos puedan acceder a contenido prohibido. Renee DiResta, periodista de The Atlantic, lo resumía bien con la pregunta: “¿Va a montar el Departamento de Estado una web nazi?”. Otros comentarios optan por el humor y comparan esta iniciativa con la plataforma 4chan (“4chan.gov”, decían algunos), conocida por su polémica falta de censura.Tensión trasatlántica. Bruselas sostiene que sus normativas protegen a las democracias europeas de propagandas extremistas, un argumento con peso teniendo en cuenta que el continente vivió el totalitarismo en carne propia. Que un aliado como Estados Unidos fomente activamente la desobediencia a las leyes locales e invite a los europeos a saltarse los bloqueos es inquietante. La paradoja es notable: el mismo país que durante años alertó de la interferencia extranjera en sus procesos internos ahora estudia ofrecer herramientas precisamente para hacer eso mismo en Europa y otras regiones.Esto afecta a Tebas y a LaLiga. La medida podría tener un efecto colateral curioso y convertirse en la peor pesadilla de Javier Tebas y de LaLiga. Tebas, presidente de ese organismo, ha liderado durante años la cruzada legal más agresiva de Europa contra las emisiones ilegales de fútbol en streaming. Lleva años presionando a las operadoras para bloquear indiscriminadamente IPs correspondientes a servicios IPTV. La efectividad de estas medidas depende de un supuesto fundamental: que los usuarios no tengan acceso fácil, gratuito y fiable a una VPN. Tebas lo sabe, y de hecho ha arremetido estos días contra dos proveedores de este tipo de servicios alegando que nuevos autos judiciales los obligan a bloquear también dichas IPs.Freedom.gov amenaza precisamente ese escenario. Si el portal acaba funcionando como un túnel seguro hacia servidores estadounidenses, cualquier aficionado a las emisiones de fútbol en España tendría a un par de clics una herramienta perfecta para enmascarar su IP, esquivar a su operdaora y acceder de forma transparente a los canales ilegales de IPTV que LaLiga estaba bloqueando con sus esfuerzos legales. No habría por tanto que pagar una suscripción a NordVPN o sus rivales ni configurar nada: bastaría con entrar en el dominio freedom.gov. LaLiga indicó en noviembre de 2024 que en España “el contenido deportivo en directo se piratea más de un 25% por encima de la media europea”, lo que amplifica ese potencial impacto.La ironía es extraordinaria. Una maniobra de política exterior diseñada para promocionar esa visión tan peculiar de libertad de expresión que tiene la Administración Trump podría convertir al gobierno de Washington en la solución ideal para el “fútbol gratis” en nuestro país. Imagen | Chris Robert | Peter GlaserEn Xataka | El fútbol se ha convertido en el ancla de las suscripciones de las operadoras. Y LaLiga está ganando más dinero que nuncaLos mejores comentarios:Ver 32 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
El culpable de tus atracones a las 23:00 no es tu estómago, es tu cerebro: ya sabemos cómo funciona el "hambre emocional" según la ciencia
José A. LizanaJosé A. LizanaUna escena bastante típica en la vida de algunas personas se puede desarrollar a media tarde o incluso después de cenar, donde una fuerza interior nos arrastra a la despensa o a la nevera para tomar un poco de chocolate o algún pequeño picoteo. Y aunque esto es algo que tratamos de justificar dentro de una “falta de voluntad”, la realidad es que nuestro cerebro y las hormonas están librando una batalla con nosotros en la que solemos perder. Y para entender qué es lo que está ocurriendo aquí, hay que mirar la literatura científica. Un problema de sueño. Echar la culpa a la falta de sueño de un desajuste en nuestras hormonas sin duda es uno de los pilares más sólidos de la medicina metabólica actual, y la verdad es que no es ningún tipo de mito. Esto es algo que quedó evidenciado en un estudio publicado en 2004 que demostró que cuando los jóvenes sanos restringen sus horas de sueño, ocurría un desastre a nivel endocrino.Aquí, sus niveles de leptina, que es la hormona que envía la señal de saciedad al cerebro para que dejemos de comer, caen en picado, mientras que la grelina, que es la hormona que nos dice que sigamos comiendo, se dispara.Una mayor ingesta. El resultado aquí no puede ser otro que el consumo de 328 kcal extra al día mediante snacks, buscando casi exclusivamente carbohidratos de rápida absorción porque nuestro cerebro nos está indicando que necesitamos alimentos que nos proporcionen energía rápidamente. Aunque en verdad es algo que no se necesita, por lo que estos alimentos acaban directamente formando más depósitos de grasa. Una revisión más reciente va más allá y confirma que incluso una sola noche de mal sueño es suficiente para alterar la insulina y la orexina, preparándonos fisiológicamente para un día de antojos incontrolables.Cenar temprano. Esto es algo que en muchos países, como por ejemplo en Francia, es totalmente normal, pero en España no. Aquí la ciencia es bastante clara porque ha quedado más que demostrado que nuestro organismo no procesa los alimentos igual a las 14:00 que a las 22:00. Aquí los diferentes ensayos apuntan a que alinear nuestras comidas con los ritmos circadianos modula drásticamente las hormonas del apetito, por lo que comer mientras nuestro reloj biológico central está activo reduce los niveles medios de germina diaria y aumenta las hormonas de la saciedad por la tarde-noche. Esto es lo mismo que apunta un estudio publicado en 2023 que confirma que comer en horarios alineados con la luz solar mejora la sincronización entre el reloj biológico central y los relojes periféricos en los diferentes órganos. El mensaje con el que debemos quedarnos aquí es que cenar pronto literalmente apaga el deseo fisiológico de comer a medianoche porque el cuerpo entiende que el ciclo de ingesta ha terminado y comienza el ciclo de reparaciónLa proteína para calmar la saciedad. En este caso, el campo de la nutrición ha dejado de centrarse solo en las calorías para fijarse en la respuesta hormonal que nos genera cada alimento en nuestro cuerpo. Las diferentes revisiones apuntan a que comer en torno a 25-30 gramos de proteína de alta calidad por comida no solo optimiza la síntesis proteica muscular, sino que suprime el apetito a largo plazo y, por ende, reduce la tentación de estar picoteando entre horas. Un metaanálisis de 2020 corroboró esto mismo, al ver que esta cantidad de proteína en una comida reduce los niveles de grelina y aumenta la producción de hormonas que inhiben el apetito, como el famoso GLP-1 en el que se basan medicamentos como Ozempic. Estrés y cortisol. El picoteo tiene un importante componente emocional y de gestión del estrés brutal, puesto que seguramente te ha pasado que cuando estás con más cosas encima es cuando más se come. Aquí es donde la literatura científica define el hambre hedónica como el fuerte deseo de comer por puro placer, en ausencia total de necesidad física de calorías en nuestro cuerpo. Y la culpa está en la producción extra de cortisol, que es la hormona relacionada de manera clásica con el estrés. Pero lo más interesante aquí es que en la gente que come por un deseo “emocional” y no por necesidad fisiológica, se vio que cuando ya veían que iba a venir una situación estresante (como una época de exámenes en estudiantes), los niveles de grelina aumentaban. De esta manera, si se está nervioso, aburrido o cansado mentalmente, el cerebro pedirá comida rica en grasas y azúcares, como unas chucherías, como mecanismo de compensación dopaminérgica. Y aquí no es que se tenga hambre, sino que hay un gran estrés. Imágenes | Madalyn Cox Denny Müller En Xataka | Creíamos que la dieta vegetariana garantizaba la longevidad. En la vejez extrema, los datos dicen justo lo contrarioLos mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Hay un glaciar en Noruega que literalmente "late": la NASA ha visto que se acelera y frena al ritmo de las estaciones
José A. LizanaJosé A. LizanaEn las gélidas y remotas islas del archipiélago de Svalbard en Noruega, la Tierra esconde colosos de hielo con un comportamiento que fascina a la ciencia. Y no son masas estáticas heladas, sino que son ríos congelados increíblemente dinámicos que han estado bajo la atenta mirada de los satélites de la NASA. Algo realmente importante porque ha podido captar un fenómeno asombroso en el glaciar Stonebreen: un patrón de flujo que simula un “latido” estacional, y que tiene hasta un color rojo muy característico.Un fenómeno de transformación. El reciente artículo publicado por el NASA Earth Observatory, revela cómo este glaciar se transforma durante los meses más cálidos. Los datos muestran una coreografía brutal en la que el hielo llegó a desplazarse a velocidades de hasta 2.590 metros por año en el verano de 2020. Aunque aquí la verdadera pregunta es qué hace exactamente lo que este glaciar “lata” con tanta fuerza y cómo hemos logrado medirlo con semejante precisión.El agua de deshielo. El glaciólogo Chad Greene, investigador clave en este descubrimiento, explica que el secreto de este latido reside en el agua. Durante el verano, el agua de fusión penetra hasta la base del glaciar y esta agua aumenta drásticamente la presión hidrostática, actuando como un poderoso lubricante entre la inmensa masa de hielo y el lecho rocoso. De esta manera, al perder fricción, el glaciar se desliza hacia el océano a velocidades de vértigo.Los científicos llaman a este fenómeno “surgencia”, mientras que la inmensa mayoría de los glaciares del planeta fluyen a una velocidad más o menos constante, solo el 1% de los glaciares globales experimentan este tipo de ciclos de avance rápido y posterior letargo. Casualmente, Svalbard es uno de los lugares del mundo donde este comportamiento anómalo es más habitual.ITS_LIVE. Rastrear el movimiento de un glaciar milímetro a milímetro no es una tarea para nada sencilla, y para lograrlo los científicos han usado esta tecnología que es una monumental iniciativa desarrollada por el Jet Propulsion Laboratory de la NASA. Este sistema actúa como un gran radar global de alta resolución y para ello, procesa de forma automatizada millones de pares de imágenes ópticas y de radar obtenidas por constelaciones de satélites como Landsat de la NASA y Sentinel de la ESA utilizando un potente algoritmo llamado autoRIFT.Un proceso largo. No es algo que se pueda hacer en dos días de análisis, sino que para conseguir este resultado ha necesitado procesar más de 36 millones de pares de imágenes recopiladas desde 1982. Al procesar estos datos, las herramientas son capaces de generar mapas donde los colores delatan el movimiento: el rojo intenso para identificar flujos veloces y el rosa para el avance más lento. Un gigante frágil. La ciencia detrás de Stonebreen lleva años fascinando a los investigadores, puesto que estudios previos ya alertaban sobre la situación precaria del glaciar. En 2017, el equipo de Strozzi documentó cómo el glaciar sufría una importante desestabilización frontal, y tras un lento retroceso que duró hasta 2011, experimentó una fuerte aceleración propulsada por la pérdida de espesor y, posiblemente, por la intrusión de agua oceánica inusualmente cálida.El problema es que parte del glaciar está anclado bajo el nivel del mar a lo largo de seis kilómetros desde su frente. Esta particularidad lo hace extremadamente vulnerable tanto al hecho de que se derrita como a la erosión que hace el propio océano que tiene delante. Su relevancia. En un contexto de emergencia climática como el que vivimos, entender estos latidos es vital. Como ya demostró el equipo de Noël, la baja altitud de los glaciares en Svalbard está directamente correlacionada con una altísima variabilidad en la pérdida de masa de hielo, lo que puede ser un desastre al aumentar el nivel del mar. Es por ello que estos proyectos son muy importantes, ya que permiten la investigación casi en tiempo real, ya no solo del maravilloso “latido” estacional de la naturaleza, sino que es nuestra mejor herramienta predictiva para calcular con exactitud cómo se comportará el deshielo y, en consecuencia, cómo afectará a todo el ecosistema. Imágenes | Vince Gx En Xataka | Se ha fundido tanto hielo en Groenlandia que el plancton ha crecido un 40%. No es una buena noticiaLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Miles de CEOs admiten que la IA todavía no está cambiando nada. La paradoja de la productividad de los 80 resurge con fuerza
Javier PastorJavier PastorLa IA nos hará más productivos, decían los estudios y los defensores de la IA. Es un discurso ya muy conocido y que parecía razonable: los modelos nos permiten automatizar tareas rutinarias y usar ese tiempo en otras cosas productivas, ¿no? Pues la verdad, (de momento) no. Y lo que está pasando es curiosamente lo mismo que pasó hace 40 años.La paradoja de la productividad. En 1987 el economista y premio Nobel Robert Solow se dio cuenta de una singular paradoja en la llamada “era de la información”. Se suponía que los transistores, microprocesadores y circuitos integrados descubiertos en los años 1960 revolucionarían las empresas y aumentarían la productividad de forma notable. Lo que pasó fue justo lo contrario. El crecimiento de la producitvidad no se aceleró, sino que se ralentizó: entre 1948 y 1973 era del 2,9%, pero desde 1973 ese crecimiento era de tan solo el 1,1%. ¿Tanto chip para nada? Eso pareció, al menos esos primeros años.Se repite la historia: la IA no sirve de mucho. Como señalan en Fortune, esa paradoja ha resurgido justo ahora que estamos sufriendo exactamente lo mismo con la IA. Un nuevo estudio publicado por el National Bureau of Economic Research (NBER) revela una conclusión llamativa tras encuestar a nada menos que 6.000 CEOs, CFOs y otros directivos de varios países: ven muy poco impacto de la IA en su operativa real.La IA no está cambiando nada. Aunque dos terceras partes de los directivos encuestados indicaron que usaban IA en sus procesos, ese uso fue muy limitado: cerca de 1,5 horas a la semana. El 25% de los participantes indicó que no usaban la IA para nada en el trabajo. Cerca del 90% de las empresas que participaron destacaron que la IA no ha influido en sus contrataciones o en la productividad en los últimos tres años.Pero son optimistas. El uso de IA por parte de dichos ejecutivos parece ser de momento muy limitado, pero esas mismas empresas siguen esperando un impacto sustancial. De hecho, esperan que la productividad se incremente en un 1,4% en los próximos tres años. Otra paradoja: se suponía que estos primeros años la IA recortara en un 0,7% las contrataciones, pero los encuestados revelaron un 0,5% de aumento en esas contrataciones.Los datos confirman que de momento, poca cosa. Lo cierto es que la cacareada revolución de la IA sigue sin hacerse realidad, al menos en cuanto a productividad y retorno económico. El economista Torsten Slok indicaba recientemente que “la IA está en todos lados excepto en los datos macroeconómicos: no la ves en los datos de empleo, de productividad o de inflación”. Su tesis: el impacto de la IA es de momento casi nulo. De hecho, salvo en el caso de las “Siete Magníficas” de la tecnología, no hay señales de que existan márgenes de beneficio o expectativas de ingresos.Pero estas revoluciones tardan. La revolución que nos trajeron los semiconductores tardó un poco en cristalizar, pero lo acabó haciendo: en la década de 1990 y 2000 se produjeron mejoras de productividad como un incremento del 1,5% entre 1995 y 2005. Ha expertos que apuntan a que de hecho ese cambio de tendencia ya ha empezado a producirse: en EEUU el PIB del cuarto trimestre creció un 3,7% a pesar de que hubo recorte de empleo. Eso apunta a un aumento de la productividad. Slok también apuntaba a esa posibilidad, y teorizaba con que el impacto puede acabar teniendo forma de “J”, primero ralentizándose para luego dispararse.Que se lo digan al motor de vapor. Anteriores revoluciones industriales como la que produjo el motor de vapor o, aún más importante, la electrcidad, se tomaron su tiempo. El retraso inicial desapareció en el curso de las décadas posteriores porque esas tecnologías necesitaban tiempo para difundirse al resto de sectores productivos. El excesivo optimismo no ayuda, desde luego, y de momento lo razonable parece situarse en un punto intermedio: ni “la IA no sirve para nada” ni “la IA lo hará todo por nosotros”. Quizás lo único que necesite la IA —además de mejorar— es que le demos tiempo al tiempo. No en vano muchos la califican como “la nueva electricidad”.Imagen | The Standing DeskEn Xataka | Hasta ahora “el software se estaba comiendo el mundo”. Ahora la IA se está comiendo el softwareLos mejores comentarios:Ver 5 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
La última trampa mortal de Ucrania a los soldados rusos ha confirmado algo que intuíamos: la nueva “bomba atómica” es invisible
Miguel JorgeMiguel JorgeEn cada gran conflicto bélico o guerra mundial, hubo un momento en que una tecnología aparentemente secundaria cambió las reglas del juego y redefinió lo que significaba tener ventaja. A veces no es el arma más ruidosa, ni más pesada, ni siquiera la más visible, sino la infraestructura invisible que sostiene desde el aire todo lo demás. Una guerra en las nubes. La invasión de Ucrania ha demostrado que el campo de batalla moderno no solo se mide en kilómetros conquistados o blindados destruidos, sino en megabits por segundo. La conectividad satelital de alta velocidad transformó la forma de combatir al permitir mando, control y coordinación casi instantáneos en cualquier punto del frente. Eso ha llevado a un reverso tenebroso, porque cuando esa red se corta, no solo se pierde Internet: se pierde visión, sincronización y capacidad de respuesta, y el ejército afectado queda súbitamente desorientado en un entorno donde cada segundo decide puede ser letal.La trampa digital. Aprovechando la desesperación de las tropas rusas por recuperar el acceso a Starlink tras el bloqueo geográfico impuesto por Elon Musk en SpaceX, una unidad ucraniana de ciberasalto lanzó una operación encubierta en Telegram. La trampa: ofrecer falsos servicios de registro en una supuesta “lista blanca” ucraniana. ¿Qué ocurrió? Que los soldados rusos, creyendo que estaban restableciendo su conexión, enviaron voluntariamente identificadores de terminal, datos de cuenta y coordenadas exactas de ubicación. En lugar de Internet, recibieron fuego de artillería de 155 mm. Más de 2.000 entradas de datos y miles de dólares pagados por el servicio ficticio convirtieron la necesidad tecnológica en una suerte de “honeypot” letal, donde cada intento por reconectarse revelaba un blanco.Starlink como infraestructura estratégica. De esta forma, la constelación de SpaceX no solo facilitó comunicaciones, también permitió operar drones, coordinar ataques y mantener la logística digitalizada en un frente extendido. Una trampa que posiblemente ha sido pionera en la guerra de Ucrania, pero que a buen seguro será “norma” en conflictos futuros.Cuando la empresa limitó el acceso únicamente a terminales verificados por Ucrania, Rusia quedó súbitamente privada de un sistema del que también dependía. La interrupción, de hecho, ha ralentizado ofensivas, obligado a volver a vehículos tripulados más vulnerables y generado un caos descrito por voces rusas como un “infierno” operativo. La conectividad dejó de ser un complemento para convertirse en columna vertebral del combate.Internet satelital como “bomba atómica”. La operación de engaño digital no fue solo una acción táctica brillante, sino la constatación de una realidad estratégica: en la guerra contemporánea, el dominio del espectro informativo y de las redes equivale a la superioridad aérea del siglo XX. Sin datos en tiempo real no hay drones precisos, no hay mando coordinado, ni hay ataques sincronizados. La desconexión convierte de facto a una fuerza moderna en un ejército ciego, expuesto y extremadamente lento. Así, el adversario que controla la red no solo es capaz de escuchar y observar, también tiene la capacidad de decidir cuándo el enemigo habla o, como en caso de que nos ocupa, cuándo cae.Globos en el cielo. El dato que confirma la importancia de estar “conectados” en el campo de batalla ha llegado esta semana. Ante la pérdida de Starlink y el retraso de su propia constelación satelital Rassvet, Moscú ha activado soluciones de emergencia como el globo estratosférico Barrage-1, capaz de elevar equipos de comunicación 5G a 20 kilómetros de altura para ofrecer conectividad regional. La idea no es nueva y podría funcionar como nodo temporal, pero carece de la cobertura global y la resiliencia de miles de satélites interconectados por láser. Además, su menor altitud lo convierte en blanco potencial para defensas antiaéreas, drones cazadores o guerra electrónica, trasladando la batalla por la conectividad también al cielo físico.Sin red no hay guerra moderna. Si se quiere también, la dependencia rusa de sistemas comerciales y la eficacia ucraniana al explotar esa vulnerabilidad revelan un cambio profundo en la naturaleza del conflicto. La infraestructura digital ya no es un simple apoyo logístico, ha pasado a ser un arma decisiva que articula todas las demás. Mientras Moscú busca parches tecnológicos y alternativas que el tiempo dirá si son o no improvisadas, Kiev ha demostrado que cortar, manipular o controlar la red puede alterar el equilibrio en el frente más rápido que cualquier ofensiva terrestre. En la guerra que se licra en Ucrania, y posiblemente en las que vengan en adelante, quien domina la conexión en el espacio, domina el combate.Imagen | Support Forces of Ukraine Command, Ukraine Defense MinistryEn Xataka | Es evidente que Rusia puede absorber miles y miles de bajas. Así que Ucrania ya está diseñando un plan mucho más arriesgadoEn Xataka | En Ucrania está ocurriendo un experimento sin precedentes: las bombas han convertido a los perros en otros animalesLos mejores comentarios:Ver 17 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Si el portaaviones nuclear más avanzado de EEUU mantiene su velocidad llegará a su destino el domingo. No son buenas noticias para una nación
Miguel JorgeMiguel JorgeEn las grandes crisis internacionales hay un momento casi imperceptible en el que la tensión deja de ser retórica y empieza a medirse en movimientos reales. La historia demuestra que, cuando las piezas comienzan a colocarse con esa precisión, el desenlace rara vez depende solo de las palabras. Por eso, cuando pasan 20 aviones cisterna por Europa en un solo día y los mapas nos indican que el mayor portaaviones de Estados Unidos está a cuatro días de llegar a su destino, el desenlace solo puede ser una navaja de ockham.Un despliegue que ya es histórico. Por supuesto, no sabemos con certeza si Estados Unidos va a atacar Irán. Lo que sí sabemos es que está ejecutando el mayor despliegue aéreo en Oriente Medio desde la invasión de Irak en 2003, una concentración de poder que no se explica como simple presión diplomática. En estos momentos hay decenas de cazas furtivos, aviones de mando y control, sistemas antimisiles y dos grupos de portaaviones tomando posiciones mientras la Casa Blanca insiste en que la diplomacia sigue sobre la mesa. La incógnita no es si Washington tiene capacidad para golpear, sino cuándo y con qué alcance decidiría hacerlo. Y si los mapas satelitales no mienten, el domingo por la mañana todo estaría listo. Cazas furtivos en movimiento. Los radares han indicado desde hace varios días que los F-22, F-35 y F-16 están cruzando el Atlántico en oleadas, reforzando bases en Jordania y Arabia Saudí que se están convirtiendo en plataformas de lanzamiento para una campaña sostenida. A ellos se suman F-15E, aviones de guerra electrónica y nodos de comunicaciones aéreas que permiten coordinar operaciones complejas. No es el patrón de un ataque puntual como el perpetrado en Irán con la Operación “Midnight Hammer”, sino más bien la arquitectura de una guerra aérea “pesada” y prolongada, una capaz de durar semanas, sino más, con objetivos que van desde instalaciones nucleares hasta depósitos de misiles y centros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.AWACS al límite. Hay seis Boeing E-3 Sentry, es decir, casi el 40% de una flota envejecida y con baja disponibilidad, unos sistemas de alerta y control que han sido enviados hacia Europa y Oriente Medio. Hablamos del cerebro flotante que gestiona el combate aéreo, coordina interceptaciones y detecta drones y misiles de crucero a baja cota. Su despliegue masivo indica que los planificadores están configurando un entorno de “batalla de alta intensidad”, pero a la misma vez revela una vulnerabilidad estructural de Washington: Estados Unidos depende de una flota reducida y antigua para dirigir una de las campañas más complejas del planeta.Patriots, THAAD y la defensa ante la represalia. Qué duda cabe, en semejante movimiento, el refuerzo no es solo ofensivo. Sistemas Patriot y THAAD se han adelantado para proteger al alrededor de 30.000-40.000 soldados estadounidenses dispersos en la región y a aliados como Israel. Esto nos da una idea de lo que se espera. Washington asume que cualquier ataque desencadenaría una respuesta con misiles balísticos, drones kamikaze y posiblemente intentos de cerrar el Estrecho de Ormuz. El despliegue busca asegurar que, si llega la represalia, pueda absorber el golpe sin paralizar la operación.Dos portaaviones y una “armada” visible en el espacio. El USS Abraham Lincoln ya opera en la zona con destructores Aegis y submarinos nucleares, mientras el USS Gerald R. Ford avanza desde el Atlántico tras cruzar cerca de Gibraltar. Como decíamos, si mantiene su velocidad actual, estará frente a la costa de Israel el domingo por la mañana y podrá reforzar la defensa aérea ante una represalia iraní inmediata. Dos grupos de combate con F/A-18, F-35C y aviones de guerra electrónica proporcionan potencia móvil, defensa antimisil y capacidad de ataque sostenido. Es decir, que no es una presencia simbólica, estamos ante es una señal inequívoca de preparación para combate real.Teherán, Moscú y Pekín de prácticas. Mientras Washington concentra fuerzas, Irán está realizando en estos momentos ejercicios navales con Rusia y China en el Estrecho de Ormuz. La presencia de buques rusos y chinos no altera el equilibrio militar frente a la Marina de Estados Unidos, pero añade si se quiere una capa política y de riesgo que obliga a planificar con mayor cautela.A este respecto, Irán también ha cerrado partes del estrecho para maniobras con misiles antibuque y drones, subrayando que cualquier guerra no sería un intercambio limitado, sino una escalada con impacto global en el petróleo y las rutas marítimas.Una barbaridad para objetivos ambiguos. La acumulación de fuerzas permite, a priori, múltiples escenarios: desde un ataque limitado contra instalaciones nucleares hasta una campaña destinada a degradar la capacidad misilística o incluso debilitar al régimen. Sea como fuere, la superioridad tecnológica y aérea no resuelve la incógnita política de qué ocurriría después. Sin fuerzas terrestres ni una coalición amplia, una guerra prolongada dependería casi exclusivamente del poder aéreo y naval. A ese respecto, contaba el New York Times que la Casa Blanca ha recibido planes diseñados para maximizar el daño, pero aún no ha tomado la decisión final.Presión como arma estratégica. Con semejante escenario no caben muchas opciones. O bien el despliegue es el preludio de un ataque, o estamos ante una herramienta de presión sin precedentes destinada a forzar concesiones en la mesa de negociación. Algunos analistas creen que la demostración de fuerza que tienen frente a ellos en estos momentos podría convencer a Teherán de que Washington va con todo. Otros advierten que la misma preparación que aumenta la credibilidad militar también reduce el margen para retroceder sin coste político alguno. Una cosa está clara: en este punto, el movimiento de piezas ya es histórico e hiperbólico, y lo único que falta es saber si se quedará en amenaza o se convertirá en una guerra abierta de dimensiones imprevisibles.Imagen | TREVOR MCBRIDE, US Army Aerial, RawPixel, NATOEn Xataka | La tensión en Irán es tan alta que el estrecho de Ormuz está cerrado. Y eso va a tener consecuencias cuando vayas a repostarEn Xataka | Después de lanzar 13.000 kg de bombas sobre Irán, la victoria de EEUU parecía un hecho.
MediaMarkt arranca fuerte la reserva del Google Pixel 10a: te sale más barato si usas este cupón de descuento
Juan LorenteJuan LorenteSí, el Google Pixel 10a ya es oficial y, un año más, el teléfono llega para ser uno de los mejores teléfonos de gama media. Llegará a las tiendas el próximo 8 de marzo partiendo desde los 549 euros, pero ya podemos reservarlo. Y, si lo hacemos en MediaMarkt, nos lo podemos llevar más barato en MediaMarkt usando un código de descuento. Te contamos más de esta promo.Google Pixel 10aEl Google Pixel 10a llega como la opción más económica de esta familia de teléfonos, aunque siempre se agradece cuando podemos ahorrar todavía más en nuestra compra. El ahorro de esta promo de MediaMarkt se separa en dos partes, las dos con sendos cupones de descuento que deberemos aplicar cuando tengamos el teléfono en el carrito.El primero de estos dos códigos de descuentos es ‘30MMPIXEL10A‘, que nos dará un descuento directo de 30 euros. De esta forma, nos podremos llevar el teléfono en su versión con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento por menos que su PVP. ¿Qué te interesa el modelo con 256 GB? No pasa nada, el código también se puede usar con él.La rebaja que tenemos disponible para hacernos con el teléfono está genial, pero no llega sola. MediaMarkt tiene disponibles las fundas originales del teléfono a mitad de precio (así como los cargadores), por lo que podemos aprovechar para llevarnos una junto con el móvil y así tenerlo bien protegido frente a arañazos o golpes. Esta promoción solo estará activa desde hoy y hasta el próximo 4 de marzo a las 23 horas.En cuanto al teléfono, viene a ser una evolución directa del Pixel 9a con cambios como en el módulo de la cámara, que ahora no sobresale (ideal si no te gusta que el móvil no se quede bien apoyado en la mesa). La pantalla, que es muy similar, ahora tiene más brillo máximo y tiene más resistencia frente a golpes y abrasiones, que viene genial para que nos aguante en buen estado más tiempo.Más allá de estos cambios, el móvil trae la misma batería de 5.100 mAh del modelo anterior, aunque con una carga rápida mejorada de 30 a 45 W, que es perfecto si tienes prisa y no quieres esperar demasiado a que se cargue. Todo redondeado por un montón de inteligencia artificial y siete años de actualizaciones garantizadas, por lo que tu móvil estará al día durante un buen montón de tiempo.Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.Imágenes | Google, MediaMarktEn Xataka | Los mejores móviles (2025), los hemos probado y aquí están sus análisisEn Xataka | Los mejores móviles calidad precio (2025). Sus análisis y vídeos están aquíLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Meta persigue la superinteligencia personal y ya hay un ganador: NVIDIA. Otra vez
Alejandro AlcoleaAlejandro AlcoleaNVIDIA lleva un par de años siendo la argamasa de la industria de la inteligencia artificial. Hay una imagen que lo explica mejor que mil palabras:Sus chips H200 alimentan los centros de datos que se usan para entrenar la inteligencia artificial y son objeto de deseo hasta de algunas de las Big Tech chinas, pero ya están preparando una nueva generación llamada Rubin. Y si hay alguien que tiene claro que esos futuros chips deberían ser los ladrillos de sus nuevos centros de datos es Mark Zuckerberg.¿El motivo? Son los necesarios para conseguir la “superinteligencia personal”. Y esa creencia es la que ha inspirado un acuerdo milmillonario. Sí, otro más.No hay una cifra concreta, pero en The Wall Street Journal se habla de un acuerdo valorado en “decenas de miles de millones de dólares”. Meta está persiguiendo un tipo de inteligencia artificial enfocada en el uso en el día a día, más allá de con un chatbot. Confían tanto en ello que han montado el Equipo A de la IA y, para dejar de tener promesas y conseguir productos, van a hacer un all-in en la futura tecnología de NVIDIA.La empresa de Jensen Huang cuenta con GPU como las H200 con arquitectura Blackwell, pero ya están ultimando el desarrollo de algo más:Grace es especialmente interesante porque supone el primer despliegue masivo de CPU de NVIDIA basadas en arquitectura ARM. Pero no es sólo la GPU y la CPU: NVIDIA va a proporcionar todo su ecosistema de hardware y software a Meta. “La plataforma completa de NVIDIA”, como lo ha denominado Huang.Y hay algo curioso en todo este asunto que ejemplifica a la perfección lo que está ocurriendo en la carrera armamentística de la inteligencia artificial: las empresas están comprando hardware que no existe para alimentar centros de datos que sólo existen sobre el papel.NVIDIA aún no está fabricando en masa sus GPU Rubin porque depende de que Samsung provea las memorias HBM4 que ahora están empezando a fabricar en masa. Uno de los mandamases de SMIC, la gran esperanza china de los semiconductores, describió el proceso como “crear carreteras enormes cuando aún no hay coches que circulen por ellas”. También apuntó que “nadie ha pensado realmente en qué harán exactamente esos centros de datos, pero a las empresas les encantaría construir la capacidad total de los próximos 10 años en apenas uno o dos años”.Como decíamos, no hay cifras concretas de este acuerdo, pero Meta ha soltado la billetera. En 2025 invirtieron 72.000 millones en la IA y las previsiones eran de 115.000 millones para 2026. Decimos “eran” porque han rediseñado el plan para aumentar hasta los 135.000 millones para expandir los centros de datos e intentar cumplir los objetivos de Superintelligence Labs.En Xataka siempre intentamos ofrecer contexto cuando hablamos de ciertas cantidades, pero es tan exagerado que no se me ocurre cómo contextualizarlo. Bueno, sí: 135.000 millones sólo Meta, es menos que los 650.000 millones que se gastarán este año entre Amazon, Google y Microsoft. Ahí está el contexto.Imágenes | NVIDIA, Mark ZuckerbergEn Xataka | Western Digital ha vendido toda su capacidad de discos duros para 2026: la IA está devorando el almacenamiento físicoLos mejores comentarios:Ver 2 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source