Ya hay embalses en Andalucía al 101% de su capacidad: para los expertos la pregunta es si estamos en terreno desconocido
Javier JiménezJavier JiménezDurante horas, el estado de la presa del Fresnillo fue objeto de rumores, bulos y preocupación. El embalse, extremadamente cercano al casco urbano de Grazalema, estaba siendo monitorizado por la UME y se habían realizado desalojos preventivos en las viviendas cercanas a la ribera de Gaidóvar. Finalmente, el alcalde tuvo que salir a desmentir que la rotura de la presa fuera un escenario que estuviera sobre la mesa. No obstante, la Junta de Andalucía acaba de anunciar que va a evacuar todo el pueblo. Es decir, más de 1500 personas dormirán hoy fuera de sus casas. Un caos hídrico. A 229 kilómetros de allí, sobre las doce de la noche, la Guardia Civil empezó el desalojo completo de Dúdar, un pueblo granadino a los pies de la presa de Quéntar. El pantano estaba al 101,46% de su capacidad y tenía que empezar a desembalsar agua a toda velocidad. A pocos kilómetros de allí, el Genil destrozaba el puente de la Fabriquilla y parte de las viejas instalaciones eléctricas de HazallanasOtros vecinos de la zona, también fueron realojados ante el crecimiento del río Aguas Blancas y, en el Poniente Granadino centenares de personas dormían en polideportivos ante el desbordamiento del Genil, el Colomera, el Cubillas y los problemas en el entorno del río Frailes y el Cacín. En Córdoba, Navallana se ha visto obligar a desembalsar y, como consecuencia, el cauce del Guadalquivir recibe más presión. De vuelta a Cádiz, el embalse de Bornos también se está acercando a su capacidad máxima y, según la prensa local, la presa ha amanecido con dos retroexcavadoras por si hubiera que abrir aún más las compuertas. Es decir, la capacidad de laminamiento del sistema andaluz de contención está jugando al límite. La UME está tomando el control de municipios enteros y hay más de una veintena de carreteras cortadas en varias provincias del sur. Y lo peor no es eso. Lo peor es que va a seguir lloviendo.A estas horas, 14 ríos se encuentran hoy en aviso rojo y otros 31 en naranja. Ríos como el Guadalete, el Genil, el Guadiaro y el Guadalhorce no están respondiendo solo a la lluvia de hoy, sino a la incapacidad de la cuenca para drenar lo acumulado en las últimas 48 horas.El mejor ejemplo se llama Huétor Tájar (en Granada). Allí el río Genil – el mayor afluente del Guadalquivir – se desbordó por completo y el caos ha sido tan enorme que el ejército ha tenido que tomar el control de toda la zona. Sobre todo, porque esto ocurrió antes de que los desembalses de la cabecera del río (contenidos aún por el pantano de Canales) llegaran a la zona. Pero el dato clave es el de Grazalema. Aunque las cifras oficiales oscurecerán el récord (porque se miden por días hidrológicos), lo cierto es que ese rincón de Cádiz ha recibido más de 600 litros por metro cuadrado en 24 horas. Hoy, además, ya lleva más de 100. Y eso es clave porque toda presa (toda obra de ingeniería fluvial) se hace con un dato clave: el retorno a 500 años. Es decir, el riesgo de inundación a 50, 100 y 500 años. ¿Y si el cambio climático está actualizando las probabilidades de que eventos extremos de este tipo pasen mucho más a menudo? Solemos tener una visión estereotipada del calentamiento global, pero es en estas cosas donde realmente supone una diferencia real: en la capacidad de poner en jaque nuestras infraestructuras más críticas. En este sentido, cuando lo peor de esta crisis pase, cuando la lluvia y las avenidas nos den un respiro, tendremos que entender todo esto como un gran test de estrés de nuestro sistema hídrico. Y lo que es más importante, tendremos que actuar en consecuencia.Imagen | aelenaEn Xataka | 180 litros donde se esperaban 60: por qué los modelos de alta resolución se han “estrellado” contra el muro de GrazalemaLos mejores comentarios:Ver 3 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
"Amenazan vuestras libertades en internet": el fundador de Telegram carga contra Pedro Sánchez en un mensaje masivo
Javier MarquezJavier MarquezEl paquete de medidas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para regular las redes sociales no solo ha despertado la ira de Elon Musk, que ha lanzado varias descalificaciones a través de X. También ha provocado la reacción del CEO y cofundador de Telegram. Pável Dúrov está enviando esta tarde un mensaje a usuarios españoles de la plataforma en el que rechaza frontalmente la propuesta y advierte de lo que, a su juicio, serían sus consecuencias.Oye, tienes un mensaje de Dúrov. Si usas Telegram y tienes un número español, es muy probable que esta tarde hayas recibido una notificación fuera de lo habitual. El bot oficial ‘Telegram’, el mismo que suele emplearse para comunicaciones de seguridad como los códigos de inicio de sesión, muestra un mensaje reenviado desde el canal @durov. “El gobierno de Pedro Sánchez está impulsando nuevas regulaciones peligrosas que amenazan vuestras libertades en internet”, arranca el texto. A partir de ahí, Dúrov promete “explicar” por qué considera que el paquete de medidas representa una señal de alarma para la libertad de expresión y la privacidad.Contra la prohibición de redes sociales a menores de 16 años. Una de las críticas centrales del fundador de Telegram apunta a la propuesta de restringir el acceso de menores de 16 años a las redes sociales. Dúrov sostiene que una medida así, en la práctica, implicaría controles estrictos de verificación de identidad que irían más allá de ese grupo de edad, citando fórmulas como el DNI o la biometría. “Establece un precedente para rastrear la identidad de CADA usuario, erosionando el anonimato y abriendo puertas a la recopilación masiva de datos”, asegura. “Lo que empieza con los menores podría extenderse a todos, sofocando el debate abierto”, añade.Aquí conviene matizar algo importante: por ahora, el Gobierno no ha detallado del todo qué medidas técnicas concretas se aplicarían para esa verificación de edad, ni cómo se implantarían en la práctica. Es decir, la interpretación de Dúrov parte de un escenario duro, pero la implementación real dependerá de cómo termine redactándose la iniciativa y del mecanismo que se elija para aplicarla.Riesgos de “sobrecensura”. El mensaje también pone el foco en otro de los puntos de la propuesta: endurecer la responsabilidad de las plataformas, incluyendo a sus directivos, en caso de no retirar contenidos considerados ilegales o de odio. Según Dúrov, esto empujaría a las compañías a actuar de forma preventiva y agresiva, con un efecto colateral claro sobre el debate público: “esto forzará la sobrecensura—las plataformas borrarán cualquier cosa mínimamente controvertida para evitar riesgos, silenciando disidencias políticas, periodismo y opiniones cotidianas”.¿Y qué pasa con el algoritmo? La iniciativa plantea además castigar legalmente la manipulación de algoritmos y la amplificación deliberada de contenidos ilegales. Dúrov interpreta este punto como un potencial cambio de paradigma: que el control del orden de lo que vemos en internet se convierta en un asunto regulado con margen para la intervención política. “Los gobiernos dictarán lo que ves, enterrando opiniones opuestas y creando cámaras de eco controladas por el estado”, escribe. En el mismo bloque, advierte de que ese tipo de medidas terminaría afectando a la libre circulación de ideas.Medidas contra la polarización. Otra de las patas del paquete es la creación de un sistema descrito como una “huella de odio y polarización”, que cuantificaría cómo las plataformas amplifican la división social y serviría de base para futuras sanciones. Dúrov se detiene especialmente en este punto, cuestionando el encaje de categorías que, a su juicio, son demasiado abiertas y moldeables: “definiciones vagas de ‘odio’ podrían etiquetar críticas al gobierno como divisorias, llevando a cierres o multas. Esto puede ser una herramienta para suprimir a la oposición”.Un mensaje sin grises, a la espera de la letra pequeña. En conjunto, Dúrov presenta la propuesta como un bloque inseparable de amenazas contra la libertad de expresión y la privacidad, sin apenas distinguir entre medidas ni abrir espacio para matices. Es una lectura alineada con la narrativa habitual de Telegram, que tiende a encuadrar la regulación como un riesgo directo para los derechos digitales. Pero también deja un factor decisivo en segundo plano: varias partes del plan, como decimos, siguen pendientes de concreción, tanto en su formulación final como en su implementación técnica.El ‘tuit’ de Sánchez. Horas después del mensaje de Dúrov, el presidente del Gobierno dejó este mensaje en X: “Deja que los tecno-oligarcas ladren, Sancho, es señal de que cabalgamos”. Una publicación breve, pero cargada de intención, que se produce mientras el debate sobre la regulación de redes sube de temperatura.Telegram no llega a este debate desde cero. La intervención de Dúrov se produce además en un contexto complicado para la plataforma. Telegram lleva tiempo bajo el foco por el papel que juegan algunos canales y grupos en la difusión de contenidos difíciles de moderar, y por los debates recurrentes sobre responsabilidad y cooperación con autoridades. A esto se suma que el fundador ha sido señalado en Francia en el marco de investigaciones vinculadas al uso de Telegram frente a actividades delictivas y determinados contenidos ilegales. Ese historial contribuye a entender por qué este tipo de mensajes no son solo una crítica política.Imágenes | Dima Solomin | MoncloaEn Xataka | No sabemos si prohibir las redes sociales a los menores de 16 años va a solucionar el problema. Sí sabemos que va a generar otrosLos mejores comentarios:Ver 121 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Madrid ya ve la luz al final del túnel: las obras de la A-5 entran este año en una fase clave para su conclusión
Antonio VallejoAntonio VallejoMadrid está a punto de culminar una de sus obras más ambiciosas, la cual lleva un buen tiempo agitando el tráfico y viviendas aledañas. El soterramiento de la A-5 alcanzó este lunes un hito clave al conectar dos tramos del túnel que se excavaban de forma independiente. La buena noticia para los conductores: antes de que termine 2026 podrán circular por el túnel. Y para los vecinos del suroeste de Madrid, el Ayuntamiento licitará este mes las obras que convertirán la superficie en el prometido gran paseo verde.Qué ha pasado. Una excavadora rompió este lunes la pared de tierra que separaba dos galerías subterráneas bajo la calle Villamanín, uniendo así dos tramos en un túnel continuo de 1,3 kilómetros. El cale, que es como se denomina la operación que se ha efectuado para lograrlo, se repetirá hasta completar los 3,8 kilómetros totales del soterramiento. Hasta ahora se han excavado 2,1 kilómetros repartidos a lo largo de todo el trazado, según confirmó el Consistorio.Los plazos se mantienen. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, garantizó que “antes de que acabe el año se podrá circular” por el túnel, cumpliendo así las previsiones iniciales pese a las dificultades meteorológicas. Según Almeida, este mes de enero “llovió el doble que en enero de 2025”, lo que ha complicado los trabajos.El calendario parece que marcha intacto, con 600 obreros y 400 máquinas que trabajan diariamente en la zona. También cabe recalcar que el proyecto ha avanzado principalmente bajo tierra, lo que ha protegido la obra de las lluvias.Qué pasa con la superficie. Este mes de febrero saldrá a licitación el contrato para urbanizar el Paseo Verde del Suroeste, con un presupuesto aproximado de 75 millones de euros. El alcalde anunció que las obras en superficie arrancarán en noviembre, cuando el tráfico ya circule por el túnel, con la intención de crear 80.000 metros cuadrados de zonas verdes. El objetivo es que los vecinos puedan pasear al menos por uno de sus jardines en primavera de 2027.Unión. Las obras pretenden eliminar una barrera física que ha fragmentado barrios como Lucero, Campamento, Batán y Aluche. De esta manera, el objetivo es que las decenas de miles de coches que circulan diariamente por la A-5 lo puedan hacer bajo tierra, mientras que los vecinos puedan cruzar de un lado a otro sin necesidad de pasos subterráneos. El Ayuntamiento de Madrid considera esta obra “la más emblemática que se está haciendo en la ciudad desde el soterramiento de la M-30”, según contaba Almeida.El siguiente paso. La prioridad de la obra ahora es completar la excavación de los túneles, prevista para abril, seguida de la instalación de sistemas de ventilación, salidas de emergencia, cámaras y extractores. El Consistorio ha garantizado que no serán necesarios más desvíos de tráfico hasta el final de las obras. De hecho, algunos de los actuales se van a ir eliminando, como el desvío en curva del Parque de Atracciones que ya se eliminó el 14 de enero, y los de Yébenes, Boadilla y Batán, que se eliminarán en verano.Técnica. Tal y como comparten desde 20 Minutos, el proyecto usa el método ‘cut and cover’, lo que le permite trabajar de forma paralela tanto bajo tierra como en la superficie. Primero se construyeron los muros de contención mediante pilotes, después se instalaron las losas que cubren el túnel (ya ejecutadas en un 83,5%), ahora se excava bajo esas losas y, finalmente, se urbanizará la superficie mientras se le da el colocón final al túnel.Y ahora qué. El Ayuntamiento ya trabaja en la redacción de una segunda fase que contempla soterrar otros 700 metros adicionales para prolongar el túnel hasta Cuatro Vientos. Esta ampliación deberá ir “en paralelo con la Operación Campamento”, según indicó el alcalde, aunque aún se encuentra en fase de anteproyecto.En Xataka | Madrid quiere echarle 110.000 toneladas de peso encima a la M-30. Y el reto no es técnico: es no colapsar la vía Los mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
China ya tiene drones capaces de disparar con precisión quirúrgica a 100 metros. No es una buena noticia para Taiwán
Miguel JorgeMiguel JorgeChina ha ido dejando pistas cada vez más explícitas sobre cómo imagina los conflictos del futuro. En 2025, maniobras del PLA incluyeron ejercicios de asalto a islas menores empleando robots terrestres y sistemas no tripulados, una señal de que Pekín ya no ensaya solo cruces anfibios clásicos, sino escenarios donde las máquinas abren camino antes que los soldados. Aquellas prácticas marcaron una dirección clara: la automatización del combate ya no era una teoría lejana, sino algo que China estaba empezando a probar sobre el terreno.Ahora lo ha amplificado.Drones con fúsil. China ha dado un salto cualitativo en el uso de drones de combate al demostrar que un UAV armado con un fusil de asalto estándar puede acertar el 100% de sus disparos contra un blanco humano a 100 metros mientras permanece en vuelo estacionario. El sistema, desarrollado por una empresa china junto a la academia de operaciones especiales del PLA, disparó 20 veces y colocó la mitad de los impactos en un radio comparable a un tiro a la cabeza, un resultado que deja claro que ya no se trata de plataformas experimentales sino de armas de precisión listas para entornos reales. Bola extra. No parece un experimento puntual ni una demostración de laboratorio: el propio equipo ha explicado que el único disparo “imperfecto” se debió a munición defectuosa, no al sistema, lo que convierte este ensayo en una señal inequívoca de hacia dónde se dirige el poder de combate chino.Taiwán y un problema. Este avance no puede entenderse sin el telón de fondo de Taiwán, uno de los territorios más urbanizados del planeta, donde cualquier operación militar exigiría combatir en megaciudades densas, llenas de civiles, infraestructuras subterráneas y calles estrechas que neutralizan muchas ventajas tradicionales. Para el PLA, el reto no es solo cruzar el mar, sino dominar barrios, estaciones de metro y complejos residenciales donde la infantería humana sufre enormes costes políticos y militares. La respuesta china a ese dilema no es doctrinal ni moral, sino técnica: tratar la guerra urbana como un problema de ingeniería que puede resolverse delegando la violencia en máquinas capaces de moverse, identificar objetivos y disparar sin cansancio ni miedo.Una apuesta. De hecho, recodaban en The Diplomat que el ensayo del dron armado encaja en la tercera gran fase de modernización militar china, la llamada “intelligentización”, que busca sustituir decisiones humanas por sistemas de inteligencia artificial distribuidos. Tras mecanizar y digitalizar sus fuerzas, el PLA aspira ahora a delegar funciones clave (detección, priorización y ataque) en algoritmos que operen más rápido que cualquier cadena de mando humana. En ese marco, un dron con fusil no es una curiosidad, sino más bien una pieza elemental de un ecosistema donde sensores, armas y software actúan de forma coordinada, reduciendo el papel del soldado a un mero autorizador inicial o, en el extremo, eliminándolo por completo de la toma de decisiones.Enjambres en callejones. Hay mucho más, porque el medio destacaba documentos y estudios vinculados a universidades militares chinas que revelan que el objetivo no son drones individuales, sino enjambres autónomos diseñados específicamente para la guerra urbana. Estos sistemas están pensados para operar a baja altura, dentro de edificios, en interiores y bajo tierra, incluso cuando las comunicaciones son degradadas o inexistentes. Mediante reglas simples y autoorganización, los enjambres podrían patrullar zonas, rastrear personas y ejecutar ataques sin recibir órdenes en tiempo real, una solución que el PLA considera ideal para neutralizar defensas en ciudades como Taipéi o Kaohsiung y para eliminar objetivos clave antes de que fuerzas externas puedan intervenir.La zona gris de la legalidad. La apuesta tecnológica va acompañada de una posición legal deliberadamente ambigua por parte de Pekín sobre las armas autónomas letales. ¿Cómo? Definiendo como inaceptables solo aquellos sistemas que cumplan simultáneamente una serie de criterios muy estrictos, China se deja un amplio margen para desarrollar armas capaces de matar sin supervisión humana directa, siempre que puedan detenerse en teoría o sigan reglas preprogramadas.Esta ambigüedad, cuentan, contrasta con los riesgos documentados de la IA en combate (errores de identificación, incapacidad para interpretar intenciones humanas, sesgos de datos) y facilita que la investigación avance sin frenos normativos claros.El futuro que se ensaya hoy. En definitiva, el dron que dispara con precisión quirúrgica a 100 metros no es una anécdota, sino una prueba tangible de hacia dónde se dirige la estrategia de Pekín: trasladar la guerra al corazón de la ciudad y delegarla en máquinas. Qué duda cabe, si ese modelo se aplica en un conflicto como puede ser Taiwán, la combinación de enjambres autónomos, armas ligeras integradas y decisiones sin intervención humana podría multiplicar el riesgo para civiles y reducir los umbrales políticos del uso de la fuerza. Desde ese prisma, lo que hoy se presenta como un experimento técnico es, en realidad, un anticipo de lo más inquietante: el de una guerra urbana donde los callejones ya no los patrullan soldados, sino robots armados que jamás preguntarán.Imagen | HeeheemaluEn Xataka | El mayor riesgo geopolítico del planeta no es Groenlandia. Es una isla más pequeña con un vecino inquietante: TaiwánEn Xataka | 200 drones en manos de un solo soldado: China está avanzando muy rápido en un tipo de guerra que parecía ciencia ficciónLos mejores comentarios:Ver 5 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Hay una razón por la que no había policías bajitos en el sur de España. Y esa razón está cerca de terminarse tras años de perjuicio
Miguel JorgeMiguel JorgeDurante buena parte del siglo XX, los requisitos de estatura en los cuerpos policiales españoles se heredaron de modelos pensados para desfiles, control del orden público a caballo y una imagen física intimidatoria como símbolo de autoridad. Aquellos baremos se fijaron en una época en la que la labor policial era mucho menos técnica y profesionalizada que hoy, y apenas se revisaron durante décadas.Requisitos del pasado. Sí, fueron tiempos donde los cuerpos policiales en España y en buena parte de Europa arrastraron criterios de acceso nacidos en un contexto muy distinto al actual, cuando la autoridad se asociaba a la presencia y los modelos policiales bebían directamente de estructuras militares del siglo XX. La estatura mínima se consolidó entonces como un filtro automático que apenas se revisó con el paso del tiempo, incluso cuando la función policial evolucionó hacia tareas cada vez más técnicas, jurídicas y de proximidad con la ciudadanía. A partir de los años noventa y, sobre todo, en las dos últimas décadas, ese requisito empezó a cuestionarse en tribunales, parlamentos y reformas administrativas por su carácter discriminatorio y su escasa relación con el desempeño real del trabajo policial, lo que llevó a su eliminación progresiva en numerosos países europeos y, más recientemente, en cuerpos estatales españoles.Andalucía llega ahora a ese punto de inflexión tras muchos años de retraso.Fin a un filtro heredado. Así, a partir del 22 de febrero, Andalucía dejará atrás uno de los requisitos más discutidos del acceso a la Policía Local: la estatura mínima. El nuevo decreto que regula ingreso, promoción, movilidad y formación elimina un listón físico que durante décadas excluyó a aspirantes plenamente capacitados, alineando a la policía local andaluza con la práctica europea y con otros cuerpos del Estado que ya habían abandonado ese criterio. La decisión parte de una premisa clara: priorizar talento, preparación y vocación por encima de una condición corporal fija que poco dice del desempeño real del trabajo policial.Igualdad real. La norma no se limita a borrar un requisito, sino que introduce medidas de conciliación para aspirantes en situación de maternidad, evitando desventajas durante el proceso selectivo y reforzando el principio de igualdad de oportunidades. El mensaje es explícito: el acceso debe evaluar capacidades y méritos, no penalizar circunstancias personales ni perpetuar barreras que no guardan relación directa con la función policial.El modelo reforzado. El decreto redefine la formación inicial y la coloca bajo el liderazgo del Instituto de Emergencias y Seguridad Pública de Andalucía, junto a escuelas municipales acreditadas y la posibilidad de homologar cursos de otras entidades. El curso de ingreso queda estrictamente vinculado a la fase formativa, con una carga mínima de 650 horas, mientras que las prácticas en plantilla se separan y se desarrollan bajo tutela municipal. Además, se abre la vía para que el personal en prácticas pueda portar el armamento reglamentario, equiparándolo, otra vez, a otros cuerpos estatales.Convocatorias unificadas. Plus: una de las claves del cambio es la posibilidad de convocatorias unificadas, mediante convenio con los ayuntamientos, para centralizar y agilizar procesos selectivos.El sistema de baremación “se reorganiza en módulos que exigen excelencia equilibrada, se eliminan los tramos de edad en las pruebas físicas y se incorpora un circuito de agilidad ya presente en otros modelos”. Los temarios se actualizan y los psicotécnicos se dividen en dos fases, una durante la oposición y otra en el curso de ingreso, con aval profesional.Que los bajitos también puedan. En conjunto, la reforma corrige un agravio que se había alargado demasiado: impedir el acceso por una cuestión de altura cuando la profesión exige criterio, preparación, resistencia y compromiso con el servicio público. Con este decreto, Andalucía no solo moderniza su Policía Local, sino que envía una señal simbólica y práctica a miles de aspirantes: el uniforme ya no dependerá de cuánto midas, sino de lo que sepas y de cómo estés preparado para servir.Imagen | PreopolEn Xataka | Tenemos el DNI más blindado y encriptado de nuestra historia. El problema es que lo estamos utilizando malEn Xataka | Tenemos el DNI más blindado y encriptado de nuestra historia. El problema es que lo estamos utilizando malLos mejores comentarios:Ver 9 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Cuando Europa lanzó sus satélites hace décadas lo hizo sin cifrado. Ahora acaba de descubrir que alguien más lo sabía: Rusia
Miguel JorgeMiguel JorgeTras la Guerra Fría, el espacio fue concebido por Europa más como una extensión de la cooperación científica y del mercado civil que como un dominio de confrontación estratégica. Así se desplegaron satélites pensados para televisión, meteorología o navegación en una época en la que la principal preocupación era la fiabilidad técnica y el coste, no la hostilidad deliberada de otros Estados. Mientras Washington y Moscú mantenían viva la lógica militar heredada y China empezaba a construir la suya, Europa fue asentando una arquitectura espacial funcional, abierta y dependiente de la confianza. El último hallazgo delata un error de fondo “gordo”.La guerra híbrida llega a la órbita. Sí, durante años, Europa asumió que el espacio era un dominio técnico y relativamente estable, protegido en última instancia por su carácter civil y cooperativo. Ocurre que la actividad reciente de satélites rusos ha roto esa ilusión. ¿Cómo? En paralelo a sabotajes de cables submarinos y otras operaciones encubiertas, Moscú parece haber trasladado su guerra híbrida al espacio, aprovechando un punto ciego crítico: muchos satélites europeos fueron lanzados hace décadas sin sistemas modernos de cifrado ni protección avanzada. Esa vulnerabilidad, ignorada durante años, ha convertido la órbita geoestacionaria en un nuevo frente silencioso donde no hacen falta misiles para infligir daños estratégicos.Luch-1 y Luch-2. Hay mucho más, ya que el Financial Times descubría en exclusiva esta mañana que las autoridades occidentales llevan tiempo siguiendo los movimientos de dos vehículos espaciales rusos, Luch-1 y Luch-2, que han realizado maniobras inusuales acercándose peligrosamente a satélites europeos clave y permaneciendo junto a ellos durante semanas. Desde su lanzamiento en 2023, Luch-2 se ha aproximado al menos a 17 satélites que prestan servicios esenciales a Europa, África y Oriente Medio, una pauta que, según los analistas, no deja lugar a dudas sobre su propósito. Estos acercamientos no son accidentales: buscan situarse dentro del estrecho cono de transmisión de datos entre las estaciones terrestres y los satélites, una posición ideal para interceptar señales y estudiar su funcionamiento interno.El fallo crítico. La revelación más inquietante es que parte de la información más sensible que circula por estos sistemas, incluidos los enlaces de mando que permiten ajustar la órbita, no está cifrada. Dicho de otra forma, eso significa que Rusia no solo podría haber espiado comunicaciones civiles y gubernamentales, sino también haber registrado datos técnicos suficientes para imitar a los operadores legítimos desde tierra. Con ese conocimiento, por ejemplo, un actor hostil podría enviar órdenes falsas para alterar la orientación de un satélite, sacarlo de servicio, desalinearlo o incluso forzar su caída o deriva incontrolada, sin necesidad de destruirlo físicamente y sin dejar una firma clara de ataque.Un talón de Aquiles estratégico. Aunque los satélites Luch no parecen tener capacidad directa para interferir o destruir otros aparatos, su valor reside en el conocimiento acumulado: cómo se usan los satélites europeos, quién los opera y desde dónde. Esa inteligencia permite preparar ataques más discretos, como interferencias selectivas o ciberataques coordinados desde tierra, y refuerza la idea de que las redes espaciales son el verdadero talón de Aquiles de las sociedades modernas. Mientras Rusia amplía su programa de reconocimiento con nuevos satélites maniobrables y Europa empieza a asumir la magnitud del problema, el mensaje es claro: la guerra híbrida ya no se libra solo en el mar o en tierra firme, sino también a 35.000 kilómetros sobre nuestras cabezas, el punto donde Europa acaba de descubrir que llevaba años expuesta.Imagen | woodleywonderworksEn Xataka | Una guerra espacial se cierne sobre nuestras cabezas y Europa es la potencia que menos invierte en tecnología de defensaEn Xataka | Polonia y España son los países europeos que más han incrementado su contribución al espacio. Por razones muy diferentes Los mejores comentarios:Ver 20 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
El soterramiento de la A-5 ya ve la luz al final del túnel: los coches circularán bajo tierra en 2026
Antonio VallejoAntonio VallejoMadrid está a punto de culminar una de sus obras más ambiciosas, la cual lleva un buen tiempo agitando el tráfico y viviendas aledañas. El soterramiento de la A-5 alcanzó este lunes un hito clave al conectar dos tramos del túnel que se excavaban de forma independiente. La buena noticia para los conductores: antes de que termine 2026 podrán circular por el túnel. Y para los vecinos del suroeste de Madrid, el Ayuntamiento licitará este mes las obras que convertirán la superficie en el prometido gran paseo verde.Qué ha pasado. Una excavadora rompió este lunes la pared de tierra que separaba dos galerías subterráneas bajo la calle Villamanín, uniendo así dos tramos en un túnel continuo de 1,3 kilómetros. El cale, que es como se denomina la operación que se ha efectuado para lograrlo, se repetirá hasta completar los 3,8 kilómetros totales del soterramiento. Hasta ahora se han excavado 2,1 kilómetros repartidos a lo largo de todo el trazado, según confirmó el Consistorio.Los plazos se mantienen. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, garantizó que “antes de que acabe el año se podrá circular” por el túnel, cumpliendo así las previsiones iniciales pese a las dificultades meteorológicas. Según Almeida, este mes de enero “llovió el doble que en enero de 2025”, lo que ha complicado los trabajos.El calendario parece que marcha intacto, con 600 obreros y 400 máquinas que trabajan diariamente en la zona. También cabe recalcar que el proyecto ha avanzado principalmente bajo tierra, lo que ha protegido la obra de las lluvias.Qué pasa con la superficie. Este mes de febrero saldrá a licitación el contrato para urbanizar el Paseo Verde del Suroeste, con un presupuesto aproximado de 75 millones de euros. El alcalde anunció que las obras en superficie arrancarán en noviembre, cuando el tráfico ya circule por el túnel, con la intención de crear 80.000 metros cuadrados de zonas verdes. El objetivo es que los vecinos puedan pasear al menos por uno de sus jardines en primavera de 2027.Unión. Las obras pretenden eliminar una barrera física que ha fragmentado barrios como Lucero, Campamento, Batán y Aluche. De esta manera, el objetivo es que las decenas de miles de coches que circulan diariamente por la A-5 lo puedan hacer bajo tierra, mientras que los vecinos puedan cruzar de un lado a otro sin necesidad de pasos subterráneos. El Ayuntamiento de Madrid considera esta obra “la más emblemática que se está haciendo en la ciudad desde el soterramiento de la M-30”, según contaba Almeida.El siguiente paso. La prioridad de la obra ahora es completar la excavación de los túneles, prevista para abril, seguida de la instalación de sistemas de ventilación, salidas de emergencia, cámaras y extractores. El Consistorio ha garantizado que no serán necesarios más desvíos de tráfico hasta el final de las obras. De hecho, algunos de los actuales se van a ir eliminando, como el desvío en curva del Parque de Atracciones que ya se eliminó el 14 de enero, y los de Yébenes, Boadilla y Batán, que se eliminarán en verano.Técnica. Tal y como comparten desde 20 Minutos, el proyecto usa el método ‘cut and cover’, lo que le permite trabajar de forma paralela tanto bajo tierra como en la superficie. Primero se construyeron los muros de contención mediante pilotes, después se instalaron las losas que cubren el túnel (ya ejecutadas en un 83,5%), ahora se excava bajo esas losas y, finalmente, se urbanizará la superficie mientras se le da el colocón final al túnel.Y ahora qué. El Ayuntamiento ya trabaja en la redacción de una segunda fase que contempla soterrar otros 700 metros adicionales para prolongar el túnel hasta Cuatro Vientos. Esta ampliación deberá ir “en paralelo con la Operación Campamento”, según indicó el alcalde, aunque aún se encuentra en fase de anteproyecto.En Xataka | Madrid quiere echarle 110.000 toneladas de peso encima a la M-30. Y el reto no es técnico: es no colapsar la vía Los mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
“Amenazan vuestras libertades en internet”: el fundador de Telegram carga contra Pedro Sánchez y envía un mensaje masivo
Javier MarquezJavier MarquezEl paquete de medidas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para regular las redes sociales no solo ha despertado la ira de Elon Musk, que ha lanzado varias descalificaciones a través de X. También ha provocado la reacción del CEO y cofundador de Telegram. Pável Dúrov está enviando esta tarde un mensaje a usuarios españoles de la plataforma en el que rechaza frontalmente la propuesta y advierte de lo que, a su juicio, serían sus consecuencias.Oye, tienes un mensaje de Dúrov. Si usas Telegram y tienes un número español, es muy probable que esta tarde hayas recibido una notificación fuera de lo habitual. El bot oficial ‘Telegram’, el mismo que suele emplearse para comunicaciones de seguridad como los códigos de inicio de sesión, muestra un mensaje reenviado desde el canal @durov. “El gobierno de Pedro Sánchez está impulsando nuevas regulaciones peligrosas que amenazan vuestras libertades en internet”, arranca el texto. A partir de ahí, Dúrov promete “explicar” por qué considera que el paquete de medidas representa una señal de alarma para la libertad de expresión y la privacidad.Contra la prohibición de redes sociales a menores de 16 años. Una de las críticas centrales del fundador de Telegram apunta a la propuesta de restringir el acceso de menores de 16 años a las redes sociales. Dúrov sostiene que una medida así, en la práctica, implicaría controles estrictos de verificación de identidad que irían más allá de ese grupo de edad, citando fórmulas como el DNI o la biometría. “Establece un precedente para rastrear la identidad de CADA usuario, erosionando el anonimato y abriendo puertas a la recopilación masiva de datos”, asegura. “Lo que empieza con los menores podría extenderse a todos, sofocando el debate abierto”, añade.Aquí conviene matizar algo importante: por ahora, el Gobierno no ha detallado del todo qué medidas técnicas concretas se aplicarían para esa verificación de edad, ni cómo se implantarían en la práctica. Es decir, la interpretación de Dúrov parte de un escenario duro, pero la implementación real dependerá de cómo termine redactándose la iniciativa y del mecanismo que se elija para aplicarla.Riesgos de “sobrecensura”. El mensaje también pone el foco en otro de los puntos de la propuesta: endurecer la responsabilidad de las plataformas, incluyendo a sus directivos, en caso de no retirar contenidos considerados ilegales o de odio. Según Dúrov, esto empujaría a las compañías a actuar de forma preventiva y agresiva, con un efecto colateral claro sobre el debate público: “esto forzará la sobrecensura—las plataformas borrarán cualquier cosa mínimamente controvertida para evitar riesgos, silenciando disidencias políticas, periodismo y opiniones cotidianas”.¿Y qué pasa con el algoritmo? La iniciativa plantea además castigar legalmente la manipulación de algoritmos y la amplificación deliberada de contenidos ilegales. Dúrov interpreta este punto como un potencial cambio de paradigma: que el control del orden de lo que vemos en internet se convierta en un asunto regulado con margen para la intervención política. “Los gobiernos dictarán lo que ves, enterrando opiniones opuestas y creando cámaras de eco controladas por el estado”, escribe. En el mismo bloque, advierte de que ese tipo de medidas terminaría afectando a la libre circulación de ideas.Medidas contra la polarización. Otra de las patas del paquete es la creación de un sistema descrito como una “huella de odio y polarización”, que cuantificaría cómo las plataformas amplifican la división social y serviría de base para futuras sanciones. Dúrov se detiene especialmente en este punto, cuestionando el encaje de categorías que, a su juicio, son demasiado abiertas y moldeables: “definiciones vagas de ‘odio’ podrían etiquetar críticas al gobierno como divisorias, llevando a cierres o multas. Esto puede ser una herramienta para suprimir a la oposición”.Un mensaje sin grises, a la espera de la letra pequeña. En conjunto, Dúrov presenta la propuesta como un bloque inseparable de amenazas contra la libertad de expresión y la privacidad, sin apenas distinguir entre medidas ni abrir espacio para matices. Es una lectura alineada con la narrativa habitual de Telegram, que tiende a encuadrar la regulación como un riesgo directo para los derechos digitales. Pero también deja un factor decisivo en segundo plano: varias partes del plan, como decimos, siguen pendientes de concreción, tanto en su formulación final como en su implementación técnica.El ‘tuit’ de Sánchez. Horas después del mensaje de Dúrov, el presidente del Gobierno dejó este mensaje en X: “Deja que los tecno-oligarcas ladren, Sancho, es señal de que cabalgamos”. Una publicación breve, pero cargada de intención, que se produce mientras el debate sobre la regulación de redes sube de temperatura.Telegram no llega a este debate desde cero. La intervención de Dúrov se produce además en un contexto complicado para la plataforma. Telegram lleva tiempo bajo el foco por el papel que juegan algunos canales y grupos en la difusión de contenidos difíciles de moderar, y por los debates recurrentes sobre responsabilidad y cooperación con autoridades. A esto se suma que el fundador ha sido señalado en Francia en el marco de investigaciones vinculadas al uso de Telegram frente a actividades delictivas y determinados contenidos ilegales. Ese historial contribuye a entender por qué este tipo de mensajes no son solo una crítica política.Imágenes | Dima Solomin | MoncloaEn Xataka | No sabemos si prohibir las redes sociales a los menores de 16 años va a solucionar el problema. Sí sabemos que va a generar otrosLos mejores comentarios:Ver 32 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Siete móviles y el objetivo de encontrar el mejor zoom del momento: dar con el ganador no ha sido nada fácil
Javier MarquezJavier MarquezPara muchos, elegir un teléfono con una cámara que de verdad cumpla lo que promete nunca había sido tan complicado. Hace unos años el mapa era sencillo: las opciones estaban claras y cada gama tenía su lugar bien definido. Hoy ese terreno se ha movido. Han entrado nuevos jugadores, el nivel se ha igualado por arriba y ya no basta con mirar a los de siempre si lo que buscamos es fotografía móvil al máximo nivel. Esto se nota todavía más cuando el foco está en el teleobjetivo, uno de los apartados que más separa a un móvil “muy bueno” de uno realmente sobresaliente. Con tantas alternativas sobre la mesa, la pregunta se impone sola: ¿cuál merece la pena comprar?En un nuevo Versus de Xataka hemos querido responder precisamente a eso. Hemos enfrentado siete de los móviles con mejor zoom del momento para que tú no tengas que hacerlo, y los hemos puesto contra las cuerdas en una batería de pruebas pensada para ver tanto el músculo del hardware como el peso del procesado. Como ya es habitual en este formato, donde hemos analizado productos y plataformas con enfoques muy distintos (de los AirPods Max frente a los Sony WH-1000XM6 al iPhone Air frente al Samsung Galaxy S25 Edge), el sistema es claro: cada round suma puntos y, al final, solo uno se lleva el primer puesto.Ana Boria se ha encargado de liderar esta comparativa, con un cartel de protagonistas que ya dice mucho del momento que vive la fotografía móvil: Samsung Galaxy S25 Ultra, Xiaomi 15 Ultra, iPhone 17 Pro Max, Vivo X300 Pro, OPPO Find X9 Pro, Realme GT8 Pro y HONOR Magic8 Pro. La prueba arranca con un escenario relativamente controlado, fotos de día con buena luz y zoom óptico, para después ir subiendo el nivel de exigencia a medida que avanza el vídeo que acabamos de publicar en nuestro canal de YouTube.“En el caso de los colores de este jardín, son el Xiaomi, el VIVO y el OPPO los que menos me gustan por ese procesado tan saturado y brillante, algo artificial. En cambio, con este atardecer, precisamente ese juego de saturación en los colores hace que los ojos se me vayan directamente a esas fotos”, cuenta Ana mientras va comparando resultados y enseñando algunas de las imágenes capturadas durante los días de pruebas.Más allá del zoom puro y duro, hay un bloque especialmente revelador: las tomas tipo retrato sin activar el modo retrato. La idea no es evaluar un efecto de software, sino comprobar cómo se comportan los teleobjetivos cuando se les pide lo más difícil, separar al sujeto del fondo de manera natural. Y ahí, como suele ocurrir cuando el nivel es tan alto, no solo importa cuánto se acerca cada móvil: importa cómo lo hace. En este apartado aparece un resultado particularmente interesante que se detalla en el vídeo.A partir de aquí llega el territorio más delicado: el zoom digital diseñado para mantener el detalle sin convertir la foto en un puzle de píxeles. Es el tipo de promesa que todos hemos escuchado, pero que solo algunos móviles logran sostener. “Si hablamos de los colores, pues depende mucho de la fotografía que notemos más o menos diferencias entre los siete móviles”, explica Ana. En este punto se ven claramente tendencias muy distintas entre marcas: desde modelos con “un HDR más intenso” hasta propuestas más conservadoras y equilibradas, con un balance de blancos más consistente y una imagen final menos agresiva.Y si hay un tema que atraviesa todo el vídeo, ese es el papel de la inteligencia artificial. Porque hoy el zoom no es solo óptica. También es algoritmo. También es reconstrucción. En esta parte del Versus se aprecia qué fabricantes apuestan más por la IA para “mejorar” la captura y qué se gana (o se pierde) con ello. En ocasiones el resultado es llamativo, incluso espectacular. En otras, el exceso se traduce en fotos demasiado artificiales, con una estética que puede no ser del gusto de todos. “Aunque si miramos estas fotos de retrato, y nos fijamos en mi cara, la foto de Vivo es todo IA y mi piel ha perdido por completo la textura”, cuenta Ana sobre el móvil de la marca china, aunque el vídeo deja más ejemplos de hasta qué punto la IA puede marcar el carácter de una imagen.La comparativa no se queda en la fotografía. También entra en el zoom óptico + digital en condiciones de baja iluminación, pruebas de vídeo y, como no podía ser de otra manera, el apartado que más curiosidad despierta cuando hablamos de teleobjetivos: los accesorios externos que permiten llevar el zoom a otro nivel. Solo tres de los modelos analizados cuentan con este tipo de opción, Xiaomi, vivo y OPPO, y es uno de esos detalles que no solo cambian el resultado final, también cambian la experiencia. “Es que, ¿cómo vuelvo yo ahora a mi iPhone?”, se pregunta Ana tras comprobarlo.Para conocer los ganadores de cada round, ver las pruebas al completo y descubrir las conclusiones finales de Ana, te invitamos a ver el vídeo en el canal de YouTube de Xataka. Y como hacemos siempre, puedes dejarnos tu opinión tanto aquí como en los comentarios del vídeo. Imágenes | XatakaEn Xataka | Hacía tiempo que un móvil no me dejaba con la boca abierta. Entonces me fui a China a probar la cámara del Honor Magic8 ProLos mejores comentarios:Ver 2 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Primaprix se está disparando en España con un modelo muy peculiar: comprar lo que otros descartan
Javier LacortJavier LacortPrimaprix facturó 347 millones de euros en 2024, un 24% más que el año anterior. Lo sabemos gracias a las cuentas de ese ejercicio, que acaba de depositar en el Registro Mercantil y que ha publicado Cinco Días.En solo cuatro años ha cuadruplicado sus ingresos y ha pasado de 110 tiendas a casi 300. Todo ello vendiendo exclusivamente marcas conocidas, sin un solo producto de marca blanca. Contraintuitivo en un país donde la marca blanca se ha hecho religión.Por qué es importante. El modelo de Primaprix es exactamente el opuesto al que domina la distribución española. Mientras Mercadona ha ido expulsando las marcas de fabricante para llenar los lineales con Hacendado y Deliplus, esta cadena ha decidido hacer justo lo contrario: solo primeras marcas, pero a precios de saldo.La fórmula funciona porque compra lo que otros descartan.En detalle. Primaprix se nutre de los excedentes que los grandes fabricantes necesitan liquidar: stocks sobrantes, cambios de envase, promociones canceladas, lanzamientos fallidos…También adquiere productos en países donde el precio es más bajo (de ahí que algunas etiquetas vengan en otros idiomas) y referencias con fecha de consumo próxima, pero siempre dentro de los márgenes legales.El efecto. Este surtido cambiante genera una dinámica de “caza del tesoro”: lo que hoy está en el lineal, mañana puede haber desaparecido. Y esa urgencia fideliza. El cliente vuelve con frecuencia porque sabe que siempre habrá algo nuevo a buen precio. Similar a lo que ocurre, de otro modo, con las novedades de Mercadona o los cestos centrales de Lidl.Sí, pero. El modelo tiene sus límites:Entre líneas. Primaprix ha sabido leer un cambio de época. Tras años de inflación persistente, comprar en un outlet se ha ido normalizando, ha pasado de necesidad a costumbre. Tiesismo estructural.Y por eso el perfil del cliente se ha diversificado. Ya no es solo quien llega justo a final de mes, son también jóvenes profesionales y hogares de clase media que disfrutan encontrando un champú de marca o unos snacks importados a mitad de precio.Las cifras:El contexto. El propietario de Primaprix es el inversor uruguayo John Pfeffer, un entusiasta de las criptomonedas, a través de su fondo Pfeffer Capital. La matriz está en Luxemburgo y opera también en Francia y Portugal, aunque el grueso del negocio sigue siendo España. El fundador original fue Carlos Villar, exdirector de Dia en Brasil, que lanzó la cadena en 2014.Doce años después, su apuesta por vender marcas conocidas a precio de derribo ha demostrado que había un hueco enorme en el mercado español. Uno que nadie más estaba ocupando.Imagen destacada | PrimaprixEn Xataka | Por supuesto que Mercadona tiene previsto aplicar la IA en sus supermercados. Para “vender lechugas”, en concreto Los mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source