Quién no tiene que hacer la declaración de la Renta 2025: mínimo de ingresos y otras condiciones para este 2026
Yúbal FernándezYúbal FernándezVamos a aclararte los mínimos de ingresos para hacer la declaración de la renta, de forma que puedas saber si tienes que hacerla o no. Porque hay algunos casos en los que si tus ingresos no son muchos, estarás exento o exenta de hacerla.Como siempre, si has cobrado más de ciertas cantidades durante el pasado año fiscal, tendrás que hacer la declaración. No es una cantidad fija, porque depende de si tienes solo uno o tienes más de un pagador. Recuerda que según el calendario de la Renta, la campaña empieza el 8 de abrilVamos a decirte los límites de ingresos del trabajo por debajo de los cuáles no tienes la obligación de hacer la declaración de la Renta, a no ser que sea uno de los casos que te diremos luego y que están siempre obligados. Estos límites son para los contratados por cuenta ajena. Además de estos límites, a partir de la Renta 2025 que haremos en este 2026, se suplime la obligación de hacer la renta a quienes reciban prestaciones no contributivas o subsidios del SEPE. Esta excepción es solo si no tienes otras fuentes de ingresos como alquileres o beneficios en bolsa, que sí te obligarán a rendir cuenta con Hacienda.Además de tu salario, hay otros tipos de renta que pueden obligarte a declarar o que pueden eximirte si no superas ciertas cantidades, siempre y cuando no se cumplan también una de las condiciones anteriores. Son los siguientes:Y así como te hemos dicho qué puede hacer que estés exento o exenta de hacer la declaración de la renta, ahora te diremos en qué casos será obligatorio hacerla. Son los siguientes:En Xataka Basics | Calculadora de retenciones IRPF 2025: cómo usarla online para saber tu retención mínima recomendada por HaciendaLos mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Xiaomi está probando la madre de las IAs para sus coches, móviles y hogar. Y no hay ni rastro de Google ni OpenAI
Ricardo AguilarRicardo AguilarXiaomi hace tiempo que dejó de ser simplemente una marca de móviles y pasó a a ser uno de los gigantes del ecosistema chino de tecnología. La compañía ya no va a volumen, va a aspiración, y para lograrla quieren una experiencia de usuario notable. Una integración profunda de inteligencia artificial es inevitable para lograrlo, y ahí es donde MiClaw cobra vida.¿Miqué? Xiaomi ha publicado en su web los detalles sobre MiClaw, su siguiente paso en la exploración de agentes de IA. Comienza como una prueba cerrada a pequeña escala, pero supone los pilares de lo que veremos en el futuro cercano en los dispositivos de la compañía.Qué es. Xiaomi está probando con MiClaw las capacidades de ejecución de sus grandes modelos de IA (MiMo) dentro del ecosistema móvil-coche-hogar, tanto a nivel conversacional como en lo respectivo a capacidad de ejecución. Es un modelo profundo, uno con acceso completo a cada uno de los eventos del dispositivo, y capaz de razonar por sí mismo qué acción es necesaria llevar a cabo.Qué hace. La IA agéntica que prepara Xiaomi sigue un modelo de cuatro pasos:En el propio texto, Xiaomi nos da algunos ejemplos de cómo su agente puede facilitarnos la vida.Por qué es importante. Que Xiaomi esté redoblando esfuerzos en IA no es casualidad. La compañía quiere ser referente en ecosistema y conquistar regiones como Europa. Liderar en inteligencia artificial será clave para cualquiera de sus pilares de producto: coches, dispositivos de hogar y móviles.Xiaomi quiere alejarse de la propuesta actual de interpretación-ejecución, para integrar un agente capaz de realizar hasta 20 acciones consecutivas y ejecutadas de forma independiente. Por el momento, MiClaw funciona bajo beta cerrada en dispositivos como el Xiaomi 17 Ultra, pero la idea de Xiaomi es desarrollar un agente capaz de funcionar en cualquiera de sus dispositivos. Imagen | XatakaEn Xataka | ¿Es el más nuevo el mejor para ti? Comparamos el Xiaomi 17 Ultra frente al Xiaomi 15 Ultra para ver cuál es mejor compra en 2026Los mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Las Ofertas del Día llegan a MediaMarkt por todo lo alto: esta vez hay más descuentos, pero terminarán muy pronto
Alberto GarcíaAlberto GarcíaLa sección Ofertas del Día de MediaMarkt suele incluir un par de ofertas de la tienda y otras tantas de tiendas de terceros, que se renuevan diariamente salvo en los fines de semana. Pero esta vez es diferente: durante todo el fin de semana habrá cinco ofertas lanzadas por MediaMarkt que se centran en monitores y televisores. Tienen muy buenos descuentos, pero hay un “pero”: finalizarán el lunes 9 de marzo a las 09:00 horas.El primer televisor que tiene MediaMarkt de oferta es el LG OLED65C55LA, un modelo que incorpora un panel OLED de 65 pulgadas por 1.299 euros. Es compatible tanto con Dolby Vision como con Dolby Atmos, alcanza una tasa de refresco de hasta 144 Hz y los altavoces ofrecen una gran potencia de 40W. Además, admite la función multipantalla, por lo que puedes ver dos contenidos a la vez (ideal, por ejemplo, para ver un vídeo de YouTube mientras eliges peli en Netflix).LG OLED65C55LAEn cambio, si lo que buscas es un buen monitor para disfrutar al máximo de los videojuegos, el Samsung Odyssey G5 ha bajado hasta los 399 euros. En este caso viene con un panel OLED de 27 pulgadas que ofrece tanto una resolución QHD como una tasa de refresco de hasta 180 Hz. Es compatible con HDR10 y ofrece ángulos de visión de 178º tanto horizontales como verticales.Samsung ODYSSEY OLED G5 LS27FG502SUXENSi lo que buscas es una tele más grande, MediaMarkt tiene por 575 euros la LG 75UA75006LA. En este caso incorpora una pantalla de 75 pulgadas, es compatible con HDR10 y con el modo Filmmaker, ofrece una tasa de refresco de 60 Hz y sus altavoces son compatibles con Dolby Digital.LG 75UA75006LASi estás buscando un monitor, pero cuentas con un presupuesto más bajo, el modelo Acer SA242YH1BI ha bajado de precio en MediaMarkt hasta los 59 euros. En este caso, incorpora una pantalla VA de 24 pulgadas que ofrece tanto una resolución Full HD como una tasa de refresco de 100 Hz. Además, también ofrece ángulos de visión de 178º tanto horizontales como verticales.Acer SA242YH1BIMediaMarkt también ha bajado un tercer televisor y se queda con un buen precio. El LG 55QNED92A6A ha bajado hasta los 555 euros, y en este caso se trata de una smart TV que incorpora un panel QNED de 55 pulgadas. Su pantalla ofrece una tasa de refresco de 120 Hz y es compatible tanto con Dolby Vision como con HDR10 y con Dolby Atmos.LG 55QNED92A6AAlgunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.Imágenes | MediaMarkt y Compradicción (cabecera), LG, Samsung, AcerEn Xataka | Mejores televisores en calidad precio. Cuál comprar y siete smart TV 4K recomendadosEn Xataka | Qué monitor comprar para trabajar. Guía de compra y 11 monitores para productividad desde 100 hasta 600 eurosLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Si la pregunta es cómo proteger una antigua ciudad maya, México acaba de dar la respuesta en Toniná: expropiando
Carlos PregoCarlos PregoQuizás no sea tan conocido como Teotihuacán, Chichén Itzá o incluso el vecino Palenque, pero Toniná es uno de los grandes tesoros arqueológicos de México. La necrópolis vivió su apogeo entre los años 600 y 900 d.C. y hoy se conserva como uno de los conjunto más fascinantes del área maya y el urbanismo prehispánico. De hecho está coronado por una estructura piramidal única en la región que supera en altura a la famosísima pirámide del Sol de Teotihuacán. Por eso, para garantizar su conservación, el Gobierno mexicano acaba de tomar una decisión radical: expropiar 9,2 hectáreas del entorno para que pasen a depender directamente del Instituto Nacional de Antropología (INAH).¿Qué ha pasado? Que México acaba de demostrar que está dispuesto a tirar de decreto expropiatorio para proteger su patrimonio. Y lo ha hecho además de una forma práctica. El Ejecutivo liderado por Claudia Sheinbaum ha anunciado que el Instituto Nacional de Antropología e Historia ha “tomado posesión” de un predio de 9,22 h en el entorno del yacimiento de Toniná, en el estado de Chiapas.Lo curioso es cómo se ha hecho con ese terreno, hasta hace poco en manos privadas. El traspaso ha sido posible gracias a un decreto que dio luz verde a la enajenación a favor del INAH. “La acción se deprende de una causa de utilidad pública, promovida en diciembre de 2025 por Cultura”, aclaran las autoridades.¿Por qué lo han hecho? El objetivo del Ejecutivo es doble: facilitar la conservación e investigación del entorno. En palabras del propio INAH, la idea es “garantizar las condiciones óptimas” del yacimiento. “Toniná es parte esencial de la historia viva de Chiapas y de México. Este decreto protege un bien de la nación y contribuye a ejercer los derechos culturales mediante el acceso al conocimiento y la memoria histórica”, razona Claudia Curiel de Icaza, secretaria de Cultura. La dirigente insiste que con la medida el Estado refuerza su capacidad para “preservar el patrimonio, asegurar su manejo con criterios técnicos y sostener las tareas de conservación, restauración e investigación”. A partir de ahora el INAH ampliará su capacidad para velar, cuidar y estudiar la antigua ciudad maya.¿Por qué es importante? Por varias razones. Más allá de la fórmula legal empleada o sus ventajas para proteger, conservar y estudiar el yacimiento, la medida es interesante porque México quiere aprovecharla para impulsar Toniná. “En la zona arqueológica se instrumentará un programa integral de reactivación que permitirá crear una ruta estructurada para su eventual reapertura”, avanza el INAH. De hecho uno de los objetivos es impulsar “el turismo responsable”.¿Tan importante es Toniná? Sí. Y esa es otro de los motivos por el que la recuperación de las nueve hectáreas ha generado tanta expectación. Situado en el límite entre las tierras altas mayas y las bajas, los moradores de la antigua Toniná dejaron una acrópolis fascinante, con plataformas superpuestas y una estructura piramidal que los arqueólogos consideran “única” en el mundo maya. De hecho supera en altura a la famosa pirámide del Sol de Teotihuacán, de 65 metros.“La riqueza de esta zona arqueológica la hace comparable a otros grandes sitios de Chiapas, como Palenque. Su apogeo va del año 600 al 900, dentro del período Clásico, y fue el último testigo del ocaso del llamado Viejo Imperio Maya”, explica el INAH. El gobernador más famoso de su historia fue Tzots Choj (‘Murciélago-tigre’) y su mayor tesoro arqueológico lo ofrece su acrópolis y plaza central. En ella encontramos una escalinata de 260 escalones, la enorme estructura piramidal y un laberinto de templos, palacios y calzadas. Los expertos también han localizado un altar para sacrificios y espacios para jugar a la pelota.¿Desde cuándo la conocemos? El primero en hablarnos de Toniná fue fray Jacinto Garrido, en el siglo XVII, pero el yacimiento ha seguido fascinando a los expertos desde entonces. Durante el siglo XIX se sucedieron las expediciones y a lo largo del XX (sobre todo entre las décadas de 1970 y 1980) se intensificaron las excavaciones. Fue entonces cuando se pusieron en marcha los estudios y labores de conservación a cargo del INAH, lo que ha permito descubrir sus secretos.A pesar de los años de estudio, el instituto arqueológico confía en que queden aún sorpresas: “Toniná guarda todavía muchos secretos que habrán de conocerse”.Imágenes | Wikipedia y SC (INAH)En Xataka | El Tren Maya se ha convertido en una pesadilla para México: lo que parecía un gran plan se ha topado con la justiciaLos mejores comentarios:Ver 2 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Se suponía que los iPhone eran los móviles más seguros del mundo. Se suponía
Amparo BabiloniAmparo BabiloniImagina una herramienta capaz de doblegar la seguridad de un móvil simplemente navegando en una web, sin descargar ningún archivo ni aceptar ningún permiso. Da miedo, pero si además ese móvil es un iPhone, la cosa empeora aún más. No es el argumento de una teoría de la conspiración, es la realidad y acaba de echar por tierra el aura de invulnerabilidad de Apple. Qué ha pasado. Ingenieros de seguridad de Google han publicado un informe en el que detallan a ‘Coruna’, un sofisticado kit de hackeo diseñado específicamente para comprometer dispositivos iOS. Según la investigación, Coruna usa una cadena de vulnerabilidades ‘zero-day’ que dan acceso casi total al dispositivo. Viene a ser algo similar a Pegasus, pero incluso más sofisticado. Lo más inquietante es que ha sido localizado en manos de ciberdelincuentes, pero su origen parece estar en agencias gubernamentales estadounidenses.Qué hace Coruna. Como decíamos, basta con visitar una web maliciosa para que entre en acción. La arquitectura de Coruna se basa en una cadena de exploits extremadamente compleja que aprovecha fallos en el motor de renderizado del navegador y en el propio núcleo del sistema operativo. De esta forma, toma el control del iPhone de forma silenciosa, sin que el usuario descargue ningún archivo ni acepte ningún permiso adicional. La buena noticia es que Apple parcheó una de esas vulnerabilidades con iOS 17.3, por lo que si tu móvil está en esta versión o una superior, no tienes de qué preocuparte. Sin embargo, a pesar de estas limitaciones, se estima que ha infectado a decenas de miles de dispositivos.Línea de tiempo. A principios de 2025, Google detectó por primera vez partes de esta cadena de exploits que habían sido usados por una empresa de vigilancia comercial. A mediados de año volvió a aparecer en una campaña contra Ucrania atribuida al espionaje ruso y a finales de año dio el salto a China, donde se escondía en webs falsas sobre finanzas y criptomonedas. El kit robaba criptomonedas y otros datos de las víctimas, como fotos o cuentas de correo.Quién ha desarrollado esto. En declaraciones a Wired, el responsable de la empresa de seguridad iVerify, destaca que el código es “extremadamente sofisticado y su desarrollo ha costado millones de dólares”. El detalle más llamativo es que Coruna comparte módulos con la conocida como “operación Triangulation”, otro ciberataque dirigido a iOS descubierto por Kasperskyy atribuido a la NSA. De momento es una sospecha, pero según iVerify, los indicios apuntan claramente a que es el trabajo de alguna agencia o un contratista del gobierno estadounidense.Cómo ha ido a parar a las manos equivocadas. Es la pregunta que los expertos se hacen y de momento no hay respuesta, pero sí hipótesis. Los exploits zero-day son aquellos que el fabricante, en este caso Apple, aún no tiene detectados y son los que más caros se venden en el mercado negro. La teoría es que haya sido vendido por un broker de exploits a algún servicio de inteligencia extranjero y de ahí haya dado el salto a organizaciones de cibercrimen. iVerify analizó una versión de Coruna y descubrió que el código se había modificado para instalar malware que vaciara carteras de criptomonedas. Estos añadidos estaban “mal escritos” y contrastaban mucho con el código subyacente, lo cual cuadra con la teoría de que fue concebido por una organización muy bien financiada y después acabó en el mundo del cibercrimen.Imagen | Apple, editada con GeminiEn Xataka | Anthropic se ha convertido en la Apple de nuestra era y OpenAI en nuestra Microsoft: una historia de amor y odioLos mejores comentarios:Ver 18 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Seguramente nunca oíste hablar de la urea. Los misiles en Irán están destruyendo su producción, y eso va a afectar a tu comida
Miguel JorgeMiguel JorgeA principios del siglo XX, el mundo temía quedarse sin alimentos porque los cultivos no crecían lo suficiente para alimentar a una población cada vez mayor. La solución llegó desde la química: un proceso industrial capaz de fabricar nutrientes artificiales para las plantas y multiplicar las cosechas en todo el planeta. Hoy, ese sistema invisible sostiene gran parte de lo que llega a nuestros platos, pero también depende de una cadena global sorprendentemente frágil. La sustancia invisible que nos alimenta. Ya lo decíamos en el titular, es posible que desconozcas la urea. Sin embargo, este compuesto químico es uno de los pilares silenciosos de la agricultura moderna. Se trata del fertilizante nitrogenado más utilizado del mundo y responsable indirecto de aproximadamente la mitad de la producción mundial de alimentos. Su función es sencilla pero crucial: aportar nitrógeno a los cultivos para que puedan crecer con rapidez y producir mayores cosechas. Para que nos hagamos una idea, aproximadamente la mitad de la producción mundial de alimentos depende de fertilizantes sintéticos basados en nitrógeno, y la urea es el más extendido de todos. Sin ella, los rendimientos agrícolas caerían de forma abrupta, lo que afectaría directamente a productos tan básicos como el trigo, el maíz o el arroz.El Golfo y los fertilizantes. Ocurre que, gran parte de ese sistema agrícola global depende de una región muy concreta del planeta: el Golfo Pérsico. Oriente Próximo alberga algunas de las mayores plantas de producción de fertilizantes del mundo y es también una fuente clave de materias primas necesarias para fabricarlos, como el amoníaco o el azufre. Además, el Estrecho de Ormuz se ha convertido en una arteria imprescindible para este comercio. Entre una cuarta parte y un tercio del tráfico mundial de materias primas para fertilizantes pasa por este paso marítimo, junto con aproximadamente el 35% de las exportaciones globales de urea y el 45% del comercio de azufre.Una guerra que golpea la cadena alimentaria. La escalada militar en Irán y los ataques en el entorno del Estrecho de Ormuz están empezando a interrumpir ese delicado sistema. El tránsito marítimo por la zona se ha reducido drásticamente y varios buques han sido atacados, mientras instalaciones industriales en el Golfo han sufrido daños directos. En Qatar, una de las mayores instalaciones de fertilizantes del mundo tuvo que detener su producción tras un ataque con drones, mientras que Irán ha paralizado su propia producción de amoníaco. Cada misil en la guerra de Irán no solo está destruyendo su producción, nos acerca un poco más a un futuro escenario distópico.El efecto dominó de la urea. Cuando el suministro de fertilizantes como la urea se interrumpe, el impacto no tarda en trasladarse al sistema alimentario. Si los agricultores no pueden aplicar suficiente fertilizante, los cultivos producen menos. Algunos expertos estiman que la falta de fertilizantes podría reducir las cosechas hasta en un 50% en el primer ciclo agrícola afectado. Ese descenso se traduciría rápidamente en subidas de precio en alimentos básicos. El pan podría encarecerse en cuestión de semanas, mientras que productos derivados como huevos, carne de pollo o cerdo lo harían meses después, a medida que el aumento del coste del pienso animal se traslade a toda la cadena alimentaria.El gas, el ingrediente oculto. La fabricación de fertilizantes nitrogenados depende además de otro factor clave: el gas natural. Entre el 60% y el 80% del coste de producir fertilizantes proviene del gas utilizado en el proceso químico que transforma el nitrógeno atmosférico en compuestos utilizables por las plantas. Con la guerra elevando los precios energéticos y dañando infraestructuras industriales, el coste de producción se dispara incluso antes de que los fertilizantes lleguen al mercado. En pocos días, el precio internacional de la urea ha subido más de un 25%, alcanzando niveles cercanos a los 625 dólares por tonelada.Riesgo de crisis alimentaria mundial. Recordaba el Financial Times que la situación llega además en un momento especialmente delicado del calendario agrícola. En gran parte del hemisferio norte, los agricultores están comenzando la temporada de siembra de primavera, cuando compran y aplican los fertilizantes que determinarán las cosechas del año. Si la interrupción del Estrecho de Ormuz se prolonga más de unas pocas semanas, el impacto podría extenderse mucho más allá de la energía o el comercio marítimo. Así, lo que hoy parece una crisis geopolítica localizada podría transformarse en algo mucho más profundo: un choque alimentario global que recuerde (o incluso supere) el que se produjo tras la invasión rusa de Ucrania en 2022. En ese escenario, la guerra en Irán no solo se estaría librando con misiles y drones, sino también en los campos de cultivo de medio planeta.Imagen | liz west, Nara, LHcheM, eutrophication&hypoxiaEn Xataka | Irán está dirigiendo sus ataques donde sabe que hace daño a Occidente: energía y centros de datosEn Xataka | En 2022 la crisis del gas disparó el precio de la luz en España. En 2026 tenemos un “escudo verde” pero también un grave problemaLos mejores comentarios:Ver 4 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
China quiere tender un cable desde Chile hasta Hong Kong. Y de paso ha metido a Chile en una tormenta contra EEUU
Alejandro AlcoleaAlejandro AlcoleaEl próximo 11 de marzo, Chile estrenará presidente. Gabriel Boric dejará de estar al mando del país y José Antonio Kast aterrizará en el sillón presidencial. Y llega justo para encargarse de un lío morrocotudo: el cable submarino que China está desplegando desde Valparaíso a Hong Kong. Y, evidentemente, a Estados Unidos esta situación no le gusta ni un pelo.Hasta el punto de que considera que es peligroso para su seguridad.En corto. El pasado 20 de febrero, Estados Unidos revocó los visados de tres funcionarios chilenos. ¿El motivo? Preocupación por un cable submarino con el que se conectará Chile y Hong Kong. No es tanto el cable, sino quién lo está ‘tirando’: China. Como apuntan en Mercopress, ha sido el presidente saliente el que ha gestionado el acuerdo para desplegar este cable mediante un decreto de concesión firmado el pasado 27 de enero por el que se permitía a la empresa China Mobile a instalar, operar y explotar el cable.48 horas después se anuló ese acto argumentando “errores técnicos” y la Administración Boric comentó que el proyecto estaba en proceso de evaluación. Estados Unidos, sin embargo, no perdió el tiempo y prohibió las visas del ministro de Transporte y Telecomunicaciones, del subsecretario de Telecomunicaciones y del Jefe de Gabinete de Subtel (Subsecretaría de Telecomunicaciones de Chile). La tormenta acababa de empezar.Guerra política. Marco Rubio es el secretario de Estado de Estados Unidos y acusó a los funcionarios chilenos de haber “dirigido, autorizado, financiado y apoyado actividades a sabiendas que comprometen infraestructura crítica de telecomunicaciones”. Te estarás preguntando qué le importa a Estados Unidos lo que haga Chile, pero Rubio continuó apuntando que esa decisión “socava la seguridad regional en nuestro hemisferio”.“Qué hemisferio” no es la pregunta, sino qué ocurre ahora. Porque Chile ha respondido que la acusación es “absolutamente falsa” y describe la medida de Estados unidos como “unilateral”, apuntando además que es algo que va contra la soberanía de Chile. China no se ha quedado de brazos cruzados y, mediante su embajada en Santiago de Chile, acusó a Estados Unidos de actuar de manera hegemónica ignorando la soberanía de Chile para realizar esos proyectos en su territorio.Fuego cruzado. Brandon Judd es el embajador estadounidense en Chile y se ha puesto de parte de su gobierno… yendo algo más lejos en las acusaciones. Afirma que ya había advertido a las autoridades chilenas de lo que pasaría, calificando el acuerdo con China como una intrusión en los sistemas de telecomunicaciones chilenos llevados a cabo por parte de “actores maliciosos extranjeros”.Y, como decíamos, será el próximo 11 de marzo cuando el nuevo presidente entrará en funciones con tarea pendiente: solucionar una papeleta monumental. Desde el departamento de Relaciones Exteriores del presidente entrante ya se ha dicho que se hará “todo lo posible para garantizar que la política exterior permita las mejores relaciones posibles con todos los países”. Un 0º, ni frío ni calor.Influencia. Dejando la política interior y exterior a un lado, el cable se conoce como Chile-China Express y se estima que medirá casi 20.000 kilómetros. Unirá la ciudad chilena de Concón y llegará hasta Hong Kong. El presupuesto es de unos 500 millones de dólares y su importancia se antoja clave porque supondría la primera ruta de datos transpacífica que evitaría completamente el enrutamiento a través de Norteamérica. Desde China Mobile se apunta que este cable permitirá establecer a Chile como “el nodo central de la red de poder computacional entre China y América Latina”.Ahora empezamos a entender qué es eso que “socava la seguridad regional en nuestro hemisferio” a la que se refería Marco Rubio. De completarse, será un cable desplegado por China y en el que Estados Unidos no tendrá ni voz ni voto, pero que llega al continente americano. Y decimos que es una papeleta importante para el nuevo presidente porque Estados Unidos inyecta muchísimo dinero en Chile, siendo su principal inversionista extranjero, pero China es el principal socio comercial del país. Un cable va a poner a Kast entre la espada y la pared.No sólo en telecomunicaciones. De fondo, tenemos a una Estados Unidos que está viendo las orejas al lobo. Estos últimos meses, y a un ritmo acelerado, China ha estado moviendo sus fichas. Lo ha hecho en países en desarrollo en el continente africano mediante acuerdos de energía, construcción de infraestructura, acuerdos para explotar minas de elementos estratégicos y expandir su mercado de automóviles.Pero también lo está haciendo en América. Cuando Estados Unidos dio la espalda a México con los aranceles, China estuvo ahí para ofrecer abrir fábricas. Está realizando proyectos de energía en suelo americano, tiene interés en algunos de los puertos estratégicos del continente y está desplegando infraestructura, como una línea de ferrocarril que, de completarse, unirá América del Sur de este a oeste.El cable entre Hong Kong y Chile es sólo una pieza más de un puzle que está tejiendo Pekín, que ya ha arrancado con las obras. Y Washington sólo ve una cosa: el lobo a las puertas.En Xataka | El primer gran cable submarino atlántico que nos conectó a internet nos dice adiós por una sencilla razón: era demasiado caro repararloLos mejores comentarios:Ver 5 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
El gran salto del submarino S-80 está en su autonomía bajo el agua: Navantia acaba de recibir una pieza clave para conseguirlo
Javier MarquezJavier MarquezSi uno mira la evolución de los submarinos convencionales, hay una constante que se repite: la carrera por permanecer bajo el agua el mayor tiempo posible. No se trata solo de velocidad o armamento, sino de autonomía en inmersión, un factor que condiciona directamente la discreción de la plataforma y su capacidad de patrulla. Cuando un submarino tiene que interrumpir ese ciclo para ventilar, gestionar gases o recargar energía, su margen operativo se reduce. Por esto, buena parte de la ingeniería detrás de los nuevos submarinos se centre precisamente en resolver ese problema. Y ahí es donde entra en juego la tecnología que España está integrando en el programa S-80.El salto del submarino S-80. Amper, a través de su filial de ingeniería Proes-OSL Iberia, entregó a Navantia los reactores catalíticos de monóxido de carbono (CO) e hidrógeno (H₂) destinados a los submarinos S-83 “Cosme García” y S-84 “Mateo García de los Reyes”. Estos equipos forman parte del sistema de revitalización de la atmósfera, integrado en el compartimento AIP. Según explica la propia empresa, el proyecto arrancó en 2022 y los equipos ya han recibido la certificación oficial de Navantia tras completar las verificaciones técnicas correspondientes.Una pieza clave. La entrega anunciada por Amper tiene que ver con un elemento muy concreto del ecosistema técnico del submarino, el sistema encargado de mantener la atmósfera interior dentro de parámetros seguros durante la operación. Revitalización de la atmósfera en el submarino. Los reactores desarrollados por la compañía permiten eliminar de forma controlada monóxido de carbono y de hidrógeno en el compartimento donde se integra el sistema AIP. La tecnología emplea un proceso de combustión catalítica que depura esos gases y contribuye a mantener aire respirable a bordo.En detalle. El S-80 incorpora un sistema AIP desarrollado por Navantia denominado BEST (Bio-Ethanol Stealth Technology). Este sistema produce hidrógeno a bordo mediante un reformador que utiliza bioetanol almacenado en el submarino. Ese hidrógeno se combina después con oxígeno en una pila de combustible que genera electricidad para alimentar los sistemas de la nave durante la inmersión, una arquitectura pensada para ampliar la autonomía operativa sin depender exclusivamente de las baterías.Qué significa permanecer semanas bajo el agua. Navantia explica que el sistema BEST AIP está concebido para permitir que los submarinos convencionales puedan mantenerse sumergidos durante periodos prolongados en diferentes condiciones ambientales. En ese escenario, la unidad reduce la necesidad de interrumpir su ciclo de inmersión para gestionar energía o atmósfera interior. Navantia vincula esa mayor autonomía con un área de patrulla ampliada y con un “Coeficiente de Indiscreción nulo”, un término que emplea para describir una disminución de la probabilidad de ser detectado durante la misión.Submarino moderno. El diseño del S-80 responde a la idea de un submarino oceánico moderno capaz de operar en misiones prolongadas. Navantia describe la plataforma como un sistema altamente automatizado que puede ser operado por una tripulación de 32 marinos, con ocho plazas adicionales para personal embarcado. La nave tiene aproximadamente 80 metros de eslora, unos 7 metros de diámetro y un desplazamiento en inmersión cercano a las 3.000 toneladas. Además, puede superar los 19 nudos de velocidad bajo el agua y alcanzar profundidades superiores a los 300 metros durante la operación.En apariencia se trata solo de un componente más dentro de la larga lista de equipos que forman un submarino. Sin embargo, sistemas como estos forman parte de una lógica mucho más amplia dentro del diseño del S-80. Cada uno de ellos contribuye a sostener la operación del submarino durante periodos más largos sin necesidad de modificar su perfil de inmersión. A medida que las siguientes unidades de la serie integren estos desarrollos desde su configuración inicial, el programa S-80 irá mostrando hasta qué punto estas tecnologías pueden traducirse en una mayor autonomía operativa bajo el agua.Imágenes | NAVANTIAEn Xataka | La guerra en Irán está a punto de comenzar un combate suicida: hay misiles, drones y barcos kamikaze en el punto más temible del planetaLos mejores comentarios:Ver 2 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Así que un MacBook con el chip de un iPhone puede tene macOS. Pero un iPad con un chip M4, no
Ricardo AguilarRicardo AguilarNeo. Es el apellido que da vida al nuevo MacBook barato. 699 euros por un Mac con buen panel, un sistema de altavoces que promete, un diseño que enamora a primera vista y que, para todos aquellos que busquen un portátil sencillo para ofimática, se plantea como una de las mejores opciones del mercado.El pequeño detalle es que, con su lanzamiento, Apple ha admitido que correr macOS no es especialmente exigente a nivel de hardware. Tanto, que nos encontramos ante la paradoja de tener un procesador del iPhone 16 Pro corriendo macOS y iPads de miles de euros con chip M4 corriendo… iPadOS (iOS con algunas modificaciones).Un movimiento con sentido. Lo contaba mi compañero Javier Lacort, la única opción que ha encontrado Apple para hacer un portátil barato ha sido dotarlo del corazón de un móvil. Se manifiesta así, de forma indirecta, que un A18 Pro es más que suficiente para el grueso de consumidores potenciales de este ordenador portátil.Pero hay una clave que puede llegar a doler a usuarios de iPads de última generación: ahora mismo hay un portátil con un A18 Pro moviendo programas de PC, mientras un iPad con un chip M4 mueve apps completamente capadas.El punto no es solo macOS, el punto son las apps. Apple lleva años implementando los chips M en sus iPad. Todos estamos de acuerdo en que un Mac es un Mac y un iPad es un iPad pero… vender un iPad con un chip M4 y aplicaciones de teléfono es vender un caballo atado de piernas.Es una paradoja inexplicable, una en la que un MacBook con un A18 Pro puede mover programas de escritorio como Davinci Resolve, Adobe Premiere o Lightroom CC, mientras un iPad muchísimo más potente tiene versiones capadas y más cercanas a las de un móvil.No quiero un Macbook táctil, quiero un iPad acorde a su hardware. En mi caso particular, soy el perfecto potencial comprador de un iPad capaz de correr apps de escritorio. Trabajo el 90% de mi jornada frente al PC, pero la movilidad es importantísima para mi. Y el formato iPad + teclado barre a cualquier Mac, por pequeño que sea.Pero me he visto obligado a comprar un MacBook Air M4 porque, con un iPad, es sencillamente imposible hacer mi trabajo. Las apps no están a la altura del procesador, y para usos profesionales de poco sirve tener uno de los mejores procesadores del mercado si el sistema operativo es clavado al de mi iPhone.No va a pasar. Soñar con un iPad con macOS o, al menos, capaz de correr algunas aplicaciones de escritorio, no deja de ser un sueño. Apple tiene claras sus categorías de producto y, aunque venda los iPad M como herramientas de productividad, siguen siendo productos acotados al uso que Apple quiere que le demos. Sea como fuere, la realidad es inevitable: al iPad se le queda corto iPadOS. Es una plataforma que, en su día, tenía sentido como versión de iOS para tablets. A día de hoy, el iPad es más potente que la mayoría de ordenadores en el mercado y, como mínimo, merece un software a su altura. Imagen | AppleEn Xataka | He intentado reemplazar a mi MacBook Pro por el nuevo iPad Pro. iPadOS sigue siendo un escolloLos mejores comentarios:Ver 30 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Una empresa aragonesa usó la marca 'La Mafia' para sus restaurantes. Italia ha logrado que se la anulen en España
Carlos PregoCarlos PregoLa cadena de restaurantes ‘La Mafia se sienta a la mesa’ es noticia. Y no por las novedades de su carta de inspiración italiana o por la apertura de nuevos locales. Lo que la ha hecho saltar a los titulares (muy a su pesar) es su marca, una tarjeta de presentación comercial que la República de Italia considera ofensiva y lleva años protagonizando un complicado culebrón judicial. Ahora Roma ha logrado una victoria clave que hace que la marca corra serio peligro en España.La clave: ¿Puede usarse alegremente la palabra ‘mafia’?¿Qué ha pasado? La noticia la ha avanzado el diario Expansión. La Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) ha resuelto que la denominación de ‘La Mafia se sienta a la mesa’, una popular cadena de restaurantes fundada hace más de 20 años en Zaragoza, es “contraria al orden público y las buenas costumbres”, por lo que ha avalado la solicitud de nulidad planteada por el Gobierno de Italia. La resolución de la OEPM es reciente (26 de febrero) y deja poco margen a interpretaciones. En opinión de sus técnicos, la marca alude a una organización real con actividades “contrarias a los principios éticos y morales” de la UE. De ahí que coincida con Italia en que es cuestionable que pueda registrarse y explotarse a nivel comercial. “Ofendería a las víctimas y a sus familiares”, advierte.¿Es algo nuevo? Sí. Y no. Italia lleva años maniobrando para obligar a la cadena de restaurantes aragonesa a abandonar una denominación que considera ofensiva. Y no le ha ido nada mal en su empeño. En 2015 presentó una denuncia que motivó que la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE (EUIPO) rechazase registrar la marca a nivel comunitario. Años después (2018) se marcó otro tanto importante cuando el Tribunal General de la UE (TGUE) avaló la decisión de la EUIPO e impidió a la empresa blindar su denominación comercial.¿Qué significa eso? Aquello fue más que una simple victoria judicial. La decisión del TGUE impidió a la empresa inscribir su marca a nivel comunitario, lo que en la práctica la dejó desprotegida. Con todo, la decisión del TGUE tenía sus limitaciones. Por ejemplo, no impidió a la cadena zaragozana seguir usando su nombre en las decenas de restaurantes que tiene repartidos por España.¿Qué cambia ahora? El dictamen de la OEPM va un paso (i varios) más allá. La marca ya no solo queda anulada a nivel comunitario, sino que lo hace también en España, una decisión fundamental toda vez que ‘La Mafia se sienta a la mesa’ (recordemos) es una cadena nacida hace 26 años aquí mismo, en Zaragoza. El organismo español se ha alineado con la justicia europea y ha llegado a la conclusión de que la denominación es “contraria al orden público” y “las buenas costumbres”, por lo que ha avalado la solicitud de nulidad presentada por Italia. No solo eso. El país transalpino ya ha acudido a los juzgados de lo mercantil de Barcelona para impedir que la compañía aragonesa siga usando su nombre.¿Qué pasará ahora? “La resolución podría dictarse en menos de un año y, si es favorable, les obligaría a cesar en la utilización de la marca”, explica a Expansión Josep Carbonell, socio de Fieldfisher, el despacho que ha asesorado a Italia en el procedimiento. Por supuesto la empresa también dispone de margen (un mes) para recurrir la decisión de la OEPM. En cualquier caso su resolución del 26 de febrero supone un varapalo para el futuro de la marca en su gran mercado.¿Cuál es el problema? La cuestión de fondo es muy simple: ¿puede o no usarse alegremente la palabra ‘mafia’? ¿Debería vetarse su uso comercial? La compañía asegura que se inspiró en un libro de recetas y apela al derecho a la libertad de expresión, recordando de paso que no es extraño encontrar libros, películas y series centrados en el mismo tema. Hace años de hecho ya aclaró que su objetivo no es ofender a nadie, sino generar una atmósfera similar a las de la saga ‘El Padrino’. Para las autoridades, sin embargo, la lectura es algo distinta.En su resolución el TGUE recordaba que (al menos en este caso) utilizar el término “banaliza la criminalidad organizada” y advertía incluso del riesgo de “romantizarla”. En una línea similar la OEPM recuerda que España no es ajena a esta organización criminal y sus actividades, “contrarias a los principios éticos” y “valores morales fundamentales de la UE”. De telón de fondo hay un tema más complejo, como recuerda Carbonell: ¿Es lo mismo usar la palabra ‘mafia’ en una obra artística que elevarla a la categoría de marca comercial de un negocio?¿Es un caso aislado? No del todo. Las autoridades italianas no solo se han fijado en la empresa zaragozana. En 2024, harto de que su pueblo se asociase al crimen organizado, el alcalde de Agrigento (Sicilia) emitió una orden municipal para prohibir la venta de souvenirs turísticos relacionados con la mafia. El motivo de fondo era parecido: evitar que haya gente haciendo negocio (y romantizando) una organización que, más allá del barniz que le ha imprimido Hollywood, lleva años causando dolores de cabeza a las autoridades de Italia.Imágenes | La Mafia 1 y 2Vía | ExpansiónEn Xataka | El sushi era un gigante dormido de la industria de la comida rápida: en EEUU ya ha empezado a comerse a las hamburguesasLos mejores comentarios:Ver 9 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source