España no es una potencia del patinaje artístico. Este año ha tenido una idea para cambiarlo: disfrazarse de Minion
John TonesJohn TonesTomàs-Llorenç Guarino Sabaté llevaba meses preparando el momento más importante de su carrera deportiva. El patinador catalán de 26 años, seis veces campeón de España, tenía claro cómo quería debutar en unos Juegos Olímpicos: disfrazado de Minion, sobre el hielo de Milán-Cortina 2026, interpretando un popurrí de canciones de la saga animada de Universal Pictures. Había usado ese programa durante toda la temporada en competiciones internacionales, con el vestuario característico de mono azul y camiseta amarilla. Creía tener todos los permisos en regla.Drama en Universal. El 3 de febrero, apenas cuatro días antes de la ceremonia inaugural de los Juegos, Guarino recibió una noticia devastadora: Universal Pictures le denegaba el permiso para usar la música y el disfraz de los Minions en el evento olímpico. “Me informaron de que ya no tengo permiso, debido a problemas de derechos de autor”, explicó el patinador en un comunicado publicado por la Real Federación Española de Deportes de Hielo. Su competición estaba programada para el martes 11 de febrero. Cambiar de programa a esas alturas parecía imposible.¿Permisos? ¿Qué permisos? En agosto de 2024, antes de comenzar la temporada, había tramitado los permisos necesarios a través de ClicknClear, el sistema oficial que la Unión Internacional de Patinaje (ISU) pone a disposición de los deportistas para gestionar derechos musicales. Su intervención incluía cuatro piezas: la fanfarria característica de Universal Pictures en versión Minions, ‘Freedom’ de Pharrell Williams (que aparece en ‘Gru 3: Mi villano favorito’), y otras dos composiciones relacionadas con la franquicia.Arrancan las negociaciones. La semana previa a los Juegos, Universal Studios solicitó información adicional sobre la música y el vestuario que Guarino había estado utilizando durante meses. Comenzó entonces una carrera contrarreloj: el patinador y su equipo tuvieron que negociar simultáneamente con Universal Pictures, Pharrell Williams, Sony Music y Juan Alcaraz, cada uno propietario de diferentes derechos de las canciones. Pero a medida que la noticia se difundía en redes sociales, el apoyo masivo hacia Guarino convenció a Universal de reconsiderar su posición. Todo bien. El patinador consiguió rápidamente la aprobación para dos de las canciones, y logró el permiso de una tercera contactando directamente con el compositor, también español. La cuarta y última pieza, la de Pharrell, se resolvió en el último momento. El viernes 7 de febrero, apenas dos horas antes de que comenzara la competición de patinaje artístico en los Juegos con el evento por equipos, llegó la confirmación definitiva. La Real Federación Española de Deportes de Hielo (RFEDH) anunció que Guarino había obtenido todas las licencias necesarias, y ha conseguido participar como estaba previsto esta pasada noche.Las leyes. El caso de Guarino no es un incidente aislado. Durante décadas, la Unión Internacional de Patinaje (ISU) prohibió estrictamente el uso de música con letra en competiciones. Los patinadores únicamente podían elegir piezas instrumentales, generalmente música clásica, que pertenecían al dominio público y no generaban conflictos de derechos de autor. En 2014, la ISU decidió permitir música vocal para atraer a un público más joven y modernizar la imagen del deporte. La primera vez fue en PyeongChang 2018.Más casos. Esta apertura artística trajo consecuencias imprevistas: los patinadores comenzaron a utilizar música protegida por derechos de autor, y los artistas a reclamar compensación por el uso. Alexa Knierim y Brandon Frazier usaron en Beijing 2022 una versión de ‘House of the Rising Sun’ interpretada por el dúo Heavy Young Heathens, que los demandaron. Este año, al ruso Petr Gumennik le denegaron el permiso para usar la música de la banda sonora de ‘El perfume’. La belga Loena Hendrickx cambió en el último momento una canción de Celine Dion por otra, por complicaciones legales. El artista canadiense CLANN expresó su disgusto al descubrir que la estadounidense Amber Glenn había usado un tema suyo, incluso aunque con él había ganado la medalla de oro por equipos.Mea Culpa. El presidente de la ISU, Jae Youl Kim, ha reconocido abiertamente la dimensión del problema durante estos Juegos. La organización continúa buscando soluciones, pero la complejidad del ecosistema de derechos musicales (que involucra a compositores, intérpretes, productoras, sellos discográficos y plataformas de distribución) hace que cualquier sistema de autorización resulte vulnerable a errores o malentendidos. La decisión de 2014 de modernizar el deporte permitiendo música vocal buscaba revitalizarlo y acercarlo a nuevas audiencias, pero ha generado un efecto colateral imprevisto.En Xataka | Surya Bonaly, la patinadora inalcanzable a la que acabaron prohibiendo “bailar con la muerte” Los mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
La gran "pila" de España está al 117%: los embalses tienen tanta agua que las nucleares se están desconectando
Alba OteroAlba OteroLo que hace apenas unos meses parecía una quimera —ver los embalses rebosantes en pleno invierno— se ha convertido en una realidad abrumadora tras el paso de sucesivos frentes atlánticos. Pero el agua que ha caído sobre la península no solo ha aliviado la sequía; ha generado un exceso de oferta energética tal que el sistema eléctrico ha tenido que prescindir de su “carga base” tradicional: la energía nuclear. Los datos confirman que, ante el empuje del agua y el viento, el átomo ha perdido su hueco en el mercado.Un cambio de escenario. Según los datos del Boletín Hidrológico Peninsular, la reserva de agua en España se ha disparado hasta el 77,3% de su capacidad total, almacenando 43.341 hm³ de agua. Esto supone un incremento del 10,1% en una sola semana, una cifra que ilustra el volumen de las precipitaciones. Para entender la magnitud de este dato, basta con mirar atrás: en esta misma semana de 2025, la reserva estaba al 58,13%. Más impresionante aún es la comparativa con la media de los últimos 10 años, que se sitúa en el 53,6%. Es decir, hoy tenemos 13.000 hectómetros cúbicos más de agua que el promedio histórico de la década.La situación es tal que el foco ha pasado de la escasez a la seguridad. En Andalucía, donde se han activado avisos rojos, los embalses están funcionando como la última línea de defensa. El sistema ha estado realizando labores de “laminación de avenidas” (retención de agua para evitar riadas), especialmente en la cuenca del Guadalquivir y el Genil, donde presas como la de Iznájar o El Tranco son cruciales para contener el caudal antes de que llegue a ciudades como Sevilla.La gran batería de España está llena. El impacto va mucho más allá de lo visible. Los embalses no son solo almacenes de líquido, son baterías gigantes, y ahora mismo están más cargadas que nunca. Según detalla el Boletín Hidrológico en su apartado de energía, España almacena actualmente 16.184 GWh de energía hidroeléctrica, la mayor cantidad registrada jamás en estas fechas. Si comparamos esta cifra con la misma semana del año anterior (13.825 GWh), el salto es notable: disponemos hoy de un 117,1% de la energía que teníamos hace un año.Esta inyección masiva de electricidad barata ha saturado las costuras del mercado ibérico. La oferta de energía renovable ha sido tan alta que las interconexiones no han dado abasto. Según analiza el experto Joaquín Coronado en su perfil de LinkedIn, la combinación de lluvias y una elevada producción eólica en Portugal provocó la saturación de la interconexión entre ambos países. Al no poder fluir la electricidad libremente, el mercado se desacopló: mientras en España los precios se hundían por el sol y el agua, en Portugal se disparaban en horas puntas por restricciones técnicas. La red física está sufriendo para gestionar tal avalancha de electrones verdes.La nuclear “no casa”. La consecuencia directa de este superávit renovable es que la energía nuclear ha dejado de ser competitiva en este escenario. La tesis es clara: sobra potencia instalada cuando la meteorología es favorable.Según datos de mercado, la presión de las renovables ha expulsado a 1,5 GW de potencia nuclear. Por un lado, la unidad II de Almaraz tuvo que reducir carga. Por otro, la Central Nuclear de Trillo se desconectó totalmente de la red el domingo 8 de febrero. La confirmación llega desde la propia central. En su nota informativa, los gestores de Trillo reconocen que la planta paró de forma programada al “no resultar casada en el mercado eléctrico ni ser requerida por el Operador del Sistema”. Aunque aseguran que la planta está perfecta técnicamente, apuntan a un motivo económico: con los precios hundidos por las borrascas y la “alta fiscalidad”, operar la nuclear les sale a pagar.El debate de fondo: ¿por qué mantener lo que sobra? Este episodio de “apagón nuclear” llega en medio del debate sobre la prórroga de la central de Almaraz, cuyos propietarios solicitan extender su vida útil más allá de 2027. Un nuevo informe de Greenpeace, elaborado por la Universidad Rey Juan Carlos y la UPC, advierte que mantener artificialmente la nuclear operativa supone un tapón para la transición ecológica. Lo ocurrido esta semana en Trillo refuerza sus conclusiones:La sentencia del mercado. Este episodio no es una anécdota meteorológica, es la confirmación de un cambio de ciclo estructural. La borrasca de febrero ha funcionado como una prueba de estrés para el sistema eléctrico y el resultado es nítido: en un mercado marginalista, el agua y el viento desplazan físicamente a la nuclear. Los datos avalan que esto es ya una tendencia, no una excepción. Según las cifras de cierre de 2025 publicadas por Cinco Días, en el mix de generación de Iberdrola en España la energía hidroeléctrica (33,3%) ya superó a la nuclear (33,2%) en producción total el año pasado.Lo ocurrido esta semana en Trillo es la demostración en tiempo real de esa estadística. Con la “batería” de España cargada al 77% y los aerogeneradores girando, la rigidez del parque nuclear se convierte en una barrera económica. La conclusión del mercado es, hoy por hoy, inapelable: tenemos tanta agua que la nuclear ha dejado de ser imprescindible.Imagen | Freepik y FreepikXataka | Cuando España se echó en brazos de la energía eólica no contaba con un problema: que hiciera demasiado vientoLos mejores comentarios:Ver 23 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Databricks vale 134.000 millones sin haber salido nunca a bolsa gracias a la IA. Y no es una empresa de IA
Javier LacortJavier LacortDatabricks ha cerrado una ronda de financiación de más de 7.000 millones de dólares (5.000 millones en capital y 2.000 millones en deuda) que valora la empresa en 134.000 millones de dólares. Es una cifra mareante para una empresa de la que la gran mayoría de la gente no ha oído hablar nunca.La firma de San Francisco tampoco es, técnicamente, una empresa de IA. Su negocio es la gestión y análisis de datos a escala empresarial. Lo que hace Databricks es proporcionar la infraestructura invisible que permite a otras empresas almacenar, procesar y extraer valor de enormes cantidades de información.Sin eso, entrenar modelos de IA sería imposible.Por qué es importante. Databricks es el tapado del boom de la IA. OpenAI, NVIDIA o Google acaparan los titulares, pero son empresas como esta las que construyen la fontanería que hace posible todo lo demás.Su valoración es de 134.000 millones. Sin haber salido nunca a bolsa. Eso la sitúa incluso por encima de gigantes tecnológicos consolidados. Está al nivel de Qualcomm o Sony. Supera a Xiaomi o Adobe. Y lo hace con un modelo de negocio menos sexy pero más rentable: infraestructura B2B de la que deja unos márgenes brutos superiores al 80%.En cifras. Los números de Databricks explican un crecimiento que justifica el entusiasmo de sus inversores.Entre líneas. La participación de JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Microsoft y fondos soberanos como el de Catar en la última ronda dice mucho: estos grandes inversores están apostando por la infraestructura, no por la aplicación final.El mensaje implícito es algo que llevamos escuchando desde los primeros meses tras el momento ChatGPT: en la carrera de la IA, quienes venden picos y palas pueden ganar más que quienes buscan oro. Databricks proporciona la plataforma donde las empresas almacenan sus datos propietarios y entrenan sus modelos personalizados, cosa que las APIs públicas de OpenAI o Anthropic no pueden ofrecer.Sí, pero. Su CEO, Ali Ghodsi, ha dicho que “ahora no es un buen momento para salir a bolsa”, a pesar de que su empresa cumple todos los requisitos financieros para hacerlo. La estrategia pasa por acumular suficiente cash como para aguantar cualquier corrección del mercado como la de 2022.Y visto el vértigo que produce cualquier titular sobre cifras de capex, tiene sentido hacer colchón por lo que pueda pasar.El contexto. Databricks supone un cambio importante en cómo se estructura el sector tecnológico.La empresa también está expandiéndose más allá de su negocio tradicional con productos como Lakebase, una base de datos diseñada específicamente para agentes de IA. O con Genie, un asistente conversacional que permite a los empleados consultar datos empresariales mediante lenguaje natural.En Xataka | España, a las puertas de sumar otro unicornio de IA: Multiverse negocia una ronda para superar los 1.500 millones de eurosImagen destacada | Databricks y Xataka con Mockuuups StudioLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Stellantis apostó al todo eléctrico en 2030. Ahora tiene 22.000 millones en juego y dos fábricas nuevas canceladas
Alberto de la TorreAlberto de la TorreHace poco más de un lustro, nacía una estrella. FCA y PSA comunicaban su fusión bajo el nombre de Stellantis. El resultado era un conglomerado gigantesco. En estos cinco años Stellantis nunca ha conseguido posicionarse como una alternativa a Volkswagen o Toyota por volumen de ventas pero su estructura es enorme, con 14 marcas en su portfolio. Los primeros pasos fueron esperanzadores. La compañía se marcó años de récord, con márgenes de beneficios que eran la envidia del sector y un plan estratégico que abrazaba el coche eléctrico. Una decisión que ya antes de la fusión de ambos grupos automotrices parecía el camino correcto. Carlos Tavares lideró una reconversión basado en el reaprovechamiento de plataformas para sus marcas generalistas y una electrificación profunda. Tanto es así que apuntaban a una fecha: en 2030 sólo venderían coches eléctricos en Europa y la mitad de las ventas en Estados Unidos serían también de coches eléctricos. La estrategia caminaba en sintonía con los planes de la Unión Europea. Pero los fabricantes no han ofrecido productos a la altura de lo que el cliente esperaba por precio y/o autonomía. Los reguladores europeos, después de muchas presiones de las automotrices (de las que Tavares se desmarcó en diversas ocasiones), han acabado por flexibilizar un poco las normas. Se mantiene la prohibición de vender motores de combustión en 2035 salvo que se cumplan unas excepciones muy rigurosas. Eso sí, el camino para llegar hasta allí se ha flexibilizado ligeramente.Todo ello ha tenido una consecuencia directa en una compañía que se centró en lo financiero y en lo normativo olvidándose de los clientes, de que los reguladores tenían margen para cambiar de opinión y de su propia historia. Stellantis intentó colar los Fiat 500 eléctricos con calzador en Estados Unidos. Eliminó motores V8 míticos de Dodge o RAM en ese mismo país para cumplir en materia de emisiones. Tiró 3.000 millones de euros a la basura con el desarrollo de coches eléctricos para Maserati que nunca verán la luz. Y ahora, con Europa aceptando el coche eléctrico a una velocidad más contenida de lo esperado, Stellantis asume una amortización de 22.000 millones de euros en sus cuentas y la cancelación de nuevas aperturas de fábricas en Alemania e Italia. De una historia que no tiene final. De momento es el último capítulo escrito pero ni mucho menos será el último del que tengamos noticias. Y es que Stellantis y el coche eléctrico siguen dejando enormes ríos de tinta a su paso. El pasado viernes seis de febrero, las acciones de Stellantis cayeron hasta un 27% en una jornada aciaga para la compañía. El movimiento en la bolsa fue la consecuencia inmediata de mostrar unos números poco optimistas. A la hora de presentar resultados, la compañía confirmó que en sus cuentas iba a aparecer un ajuste de 22.000 millones de euros. Esos 22.000 millones de euros tienen un culpable: coche eléctrico. Y es que la compañía confirmó que en 2025 presentarían pérdidas en sus cuentas de resultados, asumiendo un impacto en las mismas de unos 22.000 millones de euros. Realmente, de esos 22.000 millones de euros, 6.500 millones sí son dinero contante y sonante. Cash. Dinero real, por explicarlo de manera sencilla. Son los 6.500 millones de euros que la compañía tendrá que pagar en los próximos cuatro años a los afectados que sufrirán la cancelación de sus planes o el reajuste en la producción de coches eléctricos. El resto del dinero se corresponde a las previsiones que Stellantis esperaba de cara al futuro. Es decir, ventas que no se van a consolidar porque, sencillamente, no se fabricarán esos nuevos modelos o se reducirá la producción de los mismos. Ese tipo de anuncios tiene su impacto directo, de nuevo, en la bolsa porque la compañía no solo lanza el mensaje de que sus beneficios serán más escuetos en el futuro, también confirma que su valor real es menor. “Los cargos anunciados hoy refleja el coste de sobreestimar el ritmo de la transición energética que nos distanció de las necesidades, medios y deseos del mundo real de muchos compradores de automóviles”, señalaba el director ejecutivo de Stellantis, Antonio Filosa en palabras recogidas por Financial Times. Entre las cancelaciones, Stellantis confirmó que cancelaba la construcción de dos nuevas gigafactorías en Europa, concretamente las de Termoli (Italia) y el Kaiserslautern (Alemania). Para la primera de ellas, Stellantis planeaba una reconversión para producir coches eléctricos al tiempo que levantaban una gigafactoría a su lado. Ahora, esta segunda opción ya está descartada y queda por ver cuál es el futuro de una fábrica que lleva más de medio siglo produciendo motores para Fiat. Una de las opciones por las que había optado Stellantis era la de volver a producir Fiat 500 híbridos y así mantener con vida esta planta de motores. Tanto esta fábrica como la segunda planta cancelada, la alemana, no sólo impacta sobre Stellantis. La compañía tenía un 45% de la participación en ACC, una joint venture conformada con TotalEnergies (30%) y Mercedes (25%), que iba a ser la encargada de levantar tres gigafactorías en Europa. Para ello habían reunido 4.000 millones de euros en capital pero el proyecto italiano y alemán llevan paralizados desde 2024. Ahora, ACC ha confirmado su cancelación y que la planta francesa comenzará con una producción equivalente a 13 GWh, muy lejos del máximo de 40 GWh para lo que está diseñada. Es decir, Stellantis planeaba un abrazo al coche eléctrico que no se estaba produciendo. Para ello, tenía la intención de levantar hasta cuatro gigafactorías en Europa (España, Francia, Alemania e Italia). De ellas, solo la española y la francesa continúan en marcha. Foto | StellantisEn Xataka | Si Tavares está fuera de Stellantis es por un problema gigante en Estados Unidos. Uno que ya obliga a regalar coches eléctricos Los mejores comentarios:Ver 3 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
En 2010 un jubilado de 80 años ganó 2,7 millones de euros en la lotería. Acto seguido montó una red de narcotráfico
Rubén AndrésRubén AndrésQue un profesor de química enfermo de cáncer se convierta en uno de los mayores fabricantes de metanfetamina es algo que nos hizo pasar horas de entretenimiento con Breaking Bad. Lo que no vimos venir es que un jubilado de Reino Unido podría servir de inspiración para una secuela de la popular serie.Tal y como detallan fuentes policiales, un hombre de 80 años ganó una pequeña fortuna en la lotería y, en lugar de invertirla en acciones de Nvidia o en bolsos de Hermès, hizo gala de un inesperado espíritu emprendedor montando una fábrica de pastillas falsas que generaba cientos de millones de euros.El golpe de suerte que lo cambió todo. John Eric Spiby, de Wigan en Greater Manchester, ganó 2,77 millones de euros en la Lotto británica en 2010. Con ese dinero compró una propiedad rural en Astley (al oeste de Manchester) e inició su nueva aventura empresarial en ella: fabricar pastillas.El detalle es que las pastillas que estaba fabricando era etizolam, una tienodiazepina entre seis y diez veces más potente que el diazepam, y la mezclaba con otros ingredientes para hacer imitaciones perfectas de ansiolíticos legales.La banda del jubilado. El hijo de John, John Colin Spiby, de 37 años, se encargaba de gestionar la producción diaria en un contenedor alquilado junto a la casa. Un amigo, Callum Dorian, se ocupaba de la distribución de las pastillas a través de chats cifrados en plataformas como EncroChat. Por su parte, Lee Ryan Drury, de 45 años, ayudaba con la logística. Cada miembro de la banda tenía un rol asignado para que toda la infraestructura de producción y distribución funcionara a escala industrial.Vendían las pastillas a 65 peniques la unidad (el equivalente a 75 céntimos) pero el valor total estimado llegaba a 332 millones de euros en el mercado negro.La redada que lo destapó. El entramado “farmacéutico” de Spiby se destapó en abril de 2022. La policía paró un vehículo en un hotel de Manchester y encontró 2,5 millones de pastillas falsas valoradas en 77 millones de euros. La investigación les llevó hasta la finca de Spiby, donde hallaron prensas hidráulicas, envasadoras automáticas, armas de fuego, munición y equipo suficiente para producir millones de pastillas al mes.El etizolam que fabricaban alcanzaba una magnitud tal que, en los meses anteriores a la detención, el 58% de las muertes relacionadas con opioides en 2021 en Escocia, eran a causa de las pastillas como las que fabricaba Spiby.Dorian, el encargado de la distribución, presumía en mensajes comparando el negocio de Spiby con imperios de narcotraficantes, al tiempo que la banda armaba a sus distribuidores para proteger las rutas clave de distribución.El juez acaba de condenar a la banda. El caso llegó al tribunal de Bolton en noviembre de 2025. Según publicaba The Times, durante el juicio Spiby negó cualquier conocimiento de la organización que fabricaba las pastillas de etizolam, asegurando que solo alquilaba su propiedad para obtener algo de dinero extra.Sin embargo, los chats, transferencias bancarias y maquinaria lo señalaban como el financiador principal, además de haberle encontrado un Lotus y un Porsche que tenía escondidos en su garaje junto a las máquinas de fabricación de las pastillas, y al testimonio de algunos vecinos que aseguraban haberlo visto paseando en un Lamborghini, según recogía la BBC. El juez sentenció en enero de 2026 a Spiby y sus secuaces.“A pesar de ganar la lotería, decidió continuar una vida dedicada al crimen, alejada de lo que hubieran sido unos años normales de jubilación”, señalaba el tribunal en su sentencia. John Eric Spiby fue condenado a 16 años y un mes de prisión; su hijo a 9 años. A Drury, el encargado de la logística, le condenaron a 9 años de prisión y a Dorian, que ya tenía una condena de 12 años pendiente, sumó más tiempo. En total, 47 años de cárcel para la banda del jubilado.En Xataka | El 13% de los españoles ha probado la cocaína una vez en su vida. Si preguntamos a los perros de Madrid el porcentaje será mayorImagen | AMC, Unsplash (Candace Mathers)Los mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Acaban de descubrir un cometa "kamikaze" con un potencial descomunal: así es C/2026 A1 y su carrera hacia el Sol
José A. LizanaJosé A. LizanaAcabamos de arrancar 2026 y la astronomía ya nos ha dado la primera sorpresa del año, puesto que mientras la mayoría miraba hacia los objetivos habituales, un equipo de astrónomos en el desierto de Atacama ha detectado un objeto. Se trata del cometa C/2026 A1, y hay posibilidades de que lo podamos ver desde la propia Tierra. Su relevancia. No estamos ante un cometa cualquiera, puesto que su órbita y tamaño sugieren que estamos ante un “sungrazer“, que traducido al español sería algo así como “rozador del Sol”. Esto quiere decir que se trata de un tipo de objeto suicida que, si logra sobrevivir a su paso por el perihelio, podría convertirse en un fenómeno visual comparable con el legendario cometa Ikeya-Seki de 1965. El hallazgo. La historia de este descubrimiento arranca el pasado 13 de enero en el observatorio AMACS1, situado en la privilegiada geografía de San Pedro de Atacama en Chile con un equipo de astrónomos franceses que detectaron un movimiento inusual. El hallazgo se hizo como parte del programa de búsqueda MAPS, que lleva activo desde 2020 y que ya cuenta en su haber con el descubrimiento de 8 cometas y más de 300 asteroides cercanos a la Tierra. De esta manera, los diferentes organismos confirmaron este hallazgo de manera inicial como una mancha difusa. Ya había sido visto. Semanas antes de este descubrimiento, los investigadores vieron que ya existían en las bases de datos ‘precoveries’. Esto quiere decir, que otros equipos habían cargado imágenes previas donde el cometa aparecía, pero no había sido identificado dado que el brillo era aún más tenue. Pero a este equipo finalmente no se le ha escapado. Su familia. Lo que hace especial al C/2026 A1 no es solo su descubrimiento, sino su linaje. Los datos del JPL Small-Body Database y del experto Seiichi Yoshida confirman que pertenece a la familia Kreutz, específicamente al subgrupo Pe.Para poder entender todas estas palabras, hay que ponerse en contexto para saber que los cometas Kreutz son fragmentos de un cometa gigante que se rompió hace siglos. Ahora este nuevo visitante parece estar relacionado directamente con el Gran Cometa de 1106, un monstruo que se partió en pedazos dando lugar a algunos de los cometas más brillantes de la historia.Su viaje. A la hora de analizar el trayecto que está teniendo, la verdad es que las cifras pueden dar vértigo. En concreto, se ha visto que cuenta con una velocidad de 3,2 millones de kilómetros por hora y, a partir de esta información, se ha visto cuándo pasará cerca del Sol. En concreto, será el próximo 4 de abril de 2026 cuando pasará a apenas 0.00547 Unidades Astronómicas del Sol. En “cristiano”, eso significa que pasará a unos 800.000 kilómetros de nuestra estrella, que para un objeto de hielo y roca, eso es básicamente rozar la superficie solar.El escenario de abril. Aquí es donde la comunidad científica se divide entre la cautela y la emoción, ya que todo depende de una pregunta muy concreta: ‘¿Sobrevivirá?’. Ahora mismo sobre la mesa hay dos escenarios posibles que se pueden resumir en los siguientes puntos: Si sobrevive. Si aguanta el tirón gravitatorio y térmico, el C/2026 A1 podría alcanzar un brillo absurdo. Algunas proyecciones optimistas sugieren que podría ser más brillante que la Luna llena o incluso visible a simple vista durante el día, cerca del disco solar, algo que no veíamos desde el cometa Ikeya-Seki en los años 60.Calendario para verlo. El calendario que ahora mismo se tiene sobre la mesa comienza a finales de marzo de 2026, cuando los aficionados a la astronomía podrán comenzar a verlos con los telescopios. A partir de aquí se deberá esperar al cuatro de abril para ver si sobrevive y aumenta su brillo muchísimo para posteriormente desplegar una cola masiva visible a simple vista en nuestros cielos. Como siempre ocurre con los cometas, son como los gatos: tienen cola y hacen exactamente lo que les da la gana. Pero con un núcleo de 2,4 km y una trayectoria directa desde el clan de los Kreutz, el C/2026 A1 es, sin duda, uno de esos eventos que debemos tener muy presente por poder hacer historia. Imágenes | NASA Hubble Space Telescope En Xataka | China ha creado la cometa más grande del mundo con un objetivo muy claro: abaratar a lo bestia su energíaLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Cómo desinstalar OpenClaw (antes Moltbot o Clawdbot) de forma segura en tu ordenador paso a paso
Yúbal FernándezYúbal FernándezVamos a decirte cómo borrar de forma segura OpenClaw, antes conocido como Moltbot o Clawdbot. Este es un agente de IA, que puede controlar tu ordenador íntegramente, y al que luego puedes controlar por apps como WhatsApp o Telegram. Pero existen bastantes peligros de OpenClaw, por lo que así como te enseñamos cómo instalarlo si quieres curiosear, ahora te diremos cómo desinstalarlo. Igual que con la instalación, la desinstalación requiere una serie de comandos en la terminal de tu ordenador, ya sea PowerShell en Windows o la terminal de macOS y GNU/Linux.El primer paso es abrir el terminal de tu ordenador y pegar el siguiente comando*. Cuando lo hagas, borrará la base de datos local, el espacio de trabajo y los archivos de instalación.En el comando, tienes que usar el nombre con el que instalases el agente, que puede ser openclaw, clawdbot o moltbot. En las primeras semanas de esta IA, el nombre ha cambiado varias veces. Es posible que al terminar te aparezca un mensaje diciéndote que CLI está todavía instalado. Esto es normal, y es algo que solucionaremos en el tercer paso.Si usas Windows, pulsa Win + R y escribe services.msc. Dentro de la pantalla donde vas busca el servicio ClawdBot, MoltBot u OpenClaw, haz clic derecho y elige la opción de detenerlo.Ahora, tienes que abrir el explorador de archivos y eliminar estas carpetas si existen. La carpeta que debería aparecer dependerá del nombre con el que instalases la herramienta.Si usas macOS, entra en el terminal y escribe uno de los siguientes comandos, dependiendo del nombre con el que los instalases.Luego, tienes que escribir uno de estos comandos para evitar que Clawdbot se inicie cada vez que enciendas el ordenador.Ya has eliminado tus datos, pero la herramienta y sus comandos todavía existen en tu terminal, ya que los has instalado por NPM o HomeBrew. Entonces, ahora tendrás que desinstalarlo.Si has instalado la herramienta por NPM, que es lo más común, utiliza uno de estos comandos, dependiendo de con el nombre que instalases la herramienta:Si eres usuario de Mac, es posible que lo hayas instalado por Homebrew. En este caso, si los comandos de arriba no te funcionan puedes probar con estos:Si ninguno de los comandos de arriba te funciona, existe otro método más manual si no recuerdas cómo se instalaron. Son estos comandos:Vale, ya hemos eliminado el agente de nuestro ordenador, pero todavía sigue teniendo accesos a elementos como tu correo electrónico, tu calendario o tus cuentas en la nube en el caso de que se lo dieras al instalarlo. Ahora tocará hacer limpieza de estos permisos.Para hacer esto, tienes que revisar las claves API que hayas recopilado, como la de GitHub, Google Cloud, AWS, etcétera. Revisa y revoca o regenera cualquier API que le dieras al bot.También tienes que desconectar aplicaciones donde lo hayas vinculado, como tus cuentas de Google o de Microsoft, para revocarle el acceso a OpenClaw. Por último, cierra sesión de la herramienta web del agente para asegurarte de que has dejado de usarlo por completo. Una vez hayas hecho todo esto, reinicia el ordenador y abre el terminal para escribir el siguiente código: clawdbot –versionSi el mensaje de respuesta es que no ha encontrado el comando o no lo reconoce, es porque ya está, habrás terminado con la desinstalación. En Xataka Basics | Los mejores prompts para ahorrar horas de trabajo y hacer tus tareas con ChatGPT, Gemini, Copilot u otra inteligencia artificialLos mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Stellantis solo quería vender coches eléctricos en 2030. Resultado: 22.000 millones en el aire y otras dos fábricas canceladas
Alberto de la TorreAlberto de la TorreHace poco más de un lustro, nacía una estrella. FCA y PSA comunicaban su fusión bajo el nombre de Stellantis. El resultado era un conglomerado gigantesco. En estos cinco años Stellantis nunca ha conseguido posicionarse como una alternativa a Volkswagen o Toyota por volumen de ventas pero su estructura es enorme, con 14 marcas en su portfolio. Los primeros pasos fueron esperanzadores. La compañía se marcó años de récord, con márgenes de beneficios que eran la envidia del sector y un plan estratégico que abrazaba el coche eléctrico. Una decisión que ya antes de la fusión de ambos grupos automotrices parecía el camino correcto. Carlos Tavares lideró una reconversión basado en el reaprovechamiento de plataformas para sus marcas generalistas y una electrificación profunda. Tanto es así que apuntaban a una fecha: en 2030 sólo venderían coches eléctricos en Europa y la mitad de las ventas en Estados Unidos serían también de coches eléctricos. La estrategia caminaba en sintonía con los planes de la Unión Europea. Pero los fabricantes no han ofrecido productos a la altura de lo que el cliente esperaba por precio y/o autonomía. Los reguladores europeos, después de muchas presiones de las automotrices (de las que Tavares se desmarcó en diversas ocasiones), han acabado por flexibilizar un poco las normas. Se mantiene la prohibición de vender motores de combustión en 2035 salvo que se cumplan unas excepciones muy rigurosas. Eso sí, el camino para llegar hasta allí se ha flexibilizado ligeramente.Todo ello ha tenido una consecuencia directa en una compañía que se centró en lo financiero y en lo normativo olvidándose de los clientes, de que los reguladores tenían margen para cambiar de opinión y de su propia historia. Stellantis intentó colar los Fiat 500 eléctricos con calzador en Estados Unidos. Eliminó motores V8 míticos de Dodge o RAM en ese mismo país para cumplir en materia de emisiones. Tiró 3.000 millones de euros a la basura con el desarrollo de coches eléctricos para Maserati que nunca verán la luz. Y ahora, con Europa aceptando el coche eléctrico a una velocidad más contenida de lo esperado, Stellantis asume una amortización de 22.000 millones de euros en sus cuentas y la cancelación de nuevas aperturas de fábricas en Alemania e Italia. De una historia que no tiene final. De momento es el último capítulo escrito pero ni mucho menos será el último del que tengamos noticias. Y es que Stellantis y el coche eléctrico siguen dejando enormes ríos de tinta a su paso. El pasado viernes seis de febrero, las acciones de Stellantis cayeron hasta un 27% en una jornada aciaga para la compañía. El movimiento en la bolsa fue la consecuencia inmediata de mostrar unos números poco optimistas. A la hora de presentar resultados, la compañía confirmó que en sus cuentas iba a aparecer un ajuste de 22.000 millones de euros. Esos 22.000 millones de euros tienen un culpable: coche eléctrico. Y es que la compañía confirmó que en 2025 presentarían pérdidas en sus cuentas de resultados, asumiendo un impacto en las mismas de unos 22.000 millones de euros. Realmente, de esos 22.000 millones de euros, 6.500 millones sí son dinero contante y sonante. Cash. Dinero real, por explicarlo de manera sencilla. Son los 6.500 millones de euros que la compañía tendrá que pagar en los próximos cuatro años a los afectados que sufrirán la cancelación de sus planes o el reajuste en la producción de coches eléctricos. El resto del dinero se corresponde a las previsiones que Stellantis esperaba de cara al futuro. Es decir, ventas que no se van a consolidar porque, sencillamente, no se fabricarán esos nuevos modelos o se reducirá la producción de los mismos. Ese tipo de anuncios tiene su impacto directo, de nuevo, en la bolsa porque la compañía no solo lanza el mensaje de que sus beneficios serán más escuetos en el futuro, también confirma que su valor real es menor. “Los cargos anunciados hoy refleja el coste de sobreestimar el ritmo de la transición energética que nos distanció de las necesidades, medios y deseos del mundo real de muchos compradores de automóviles”, señalaba el director ejecutivo de Stellantis, Antonio Filosa en palabras recogidas por Financial Times. Entre las cancelaciones, Stellantis confirmó que cancelaba la construcción de dos nuevas gigafactorías en Europa, concretamente las de Termoli (Italia) y el Kaiserslautern (Alemania). Para la primera de ellas, Stellantis planeaba una reconversión para producir coches eléctricos al tiempo que levantaban una gigafactoría a su lado. Ahora, esta segunda opción ya está descartada y queda por ver cuál es el futuro de una fábrica que lleva más de medio siglo produciendo motores para Fiat. Una de las opciones por las que había optado Stellantis era la de volver a producir Fiat 500 híbridos y así mantener con vida esta planta de motores. Tanto esta fábrica como la segunda planta cancelada, la alemana, no sólo impacta sobre Stellantis. La compañía tenía un 45% de la participación en ACC, una joint venture conformada con TotalEnergies (30%) y Mercedes (25%), que iba a ser la encargada de levantar tres gigafactorías en Europa. Para ello habían reunido 4.000 millones de euros en capital pero el proyecto italiano y alemán llevan paralizados desde 2024. Ahora, ACC ha confirmado su cancelación y que la planta francesa comenzará con una producción equivalente a 13 GWh, muy lejos del máximo de 40 GWh para lo que está diseñada. Es decir, Stellantis planeaba un abrazo al coche eléctrico que no se estaba produciendo. Para ello, tenía la intención de levantar hasta cuatro gigafactorías en Europa (España, Francia, Alemania e Italia). De ellas, solo la española y la francesa continúan en marcha. Foto | StellantisEn Xataka | Si Tavares está fuera de Stellantis es por un problema gigante en Estados Unidos. Uno que ya obliga a regalar coches eléctricos Los mejores comentarios:Ver 2 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Cuando ChatGPT con anuncios llegue a España tengo muy claro qué voy a hacer: pasarme a Gemini
Ricardo AguilarRicardo AguilarLlegó el día. No en España, pero llegó el día. ChatGPT ya está empezando a mostrar publicidad en Estados Unidos. De momento están en fase de prueba, pero si OpenAI quiere sanear sus cuentas, tendrá que empezar a mostrar anuncios en el resto del mundo. Era lo último que necesitaba para pasarme por completo a Gemini.De patito feo a oca de los huevos de oro. Si hace dos años alguien me hubiese propuesto cambiar a ChatGPT por Gemini le hubiese contestado con una tajante negativa. En los últimos meses mi opinión ha cambiado por completo. No lo digo yo, lo dice la carrera de los benchmarks en la que Gemini ha llegado a superar a GPT5 sin renunciar a sus capacidades de razonamiento.Lo dice también el trabajo que está haciendo Google en materia de creación de imágenes y vídeo, con un Nano Banana Pro que logró barrer por completo al modelo de OpenAI y forzar a la compañía rival para mejorar e incorporar Imágenes a ChatGPT. La pasta. La IA se ha convertido ya en un coste fijo para millones de personas. Unos pocos euros al mes a cambio de un asistente que ahorra cientos de horas, parece un trato justo. El plan más económico de ChatGPT es Go, por 8 euros al mes (96 euros al año). Con Go tenemos acceso a GPT-5, y límites ampliados en memoria y carga de archivos.Con el plan más económico de Google, AI Plus, pagamos 7,99 euros al mes. Además de tener acceso a Gemini 3 Pro, Nano Banana Pro y acceso limitado a Veo 3.1 Fast (GPT Go no deja acceder a Sora, ni siquiera de forma limitada), tenemos:Si saltamos al plan intermedio, OpenAI ofrece por 23 euros al mes sus mejores modelos de razonamiento, creación de imágenes de forma más rápida, acceso a Codex, modo agente y acceso a Sora. Por 21,99 euros Google deja acceder a Antigravity, incluye Google Home Premium (con Gemini integrado) y 2 TB de almacenamiento.Google se lo puede permitir. Google juega con ventaja a la hora de ponerle precio a sus servicios de IA. La compañía no vive de vender IA e incluso puede permitirse regalarla en el buscador, en Gemini como asistente en todos los móviles Android e integrándola de forma nativa en sus apps. Google no necesita introducir anuncios: su IA es el anuncio.Ahora qué. OpenAI deberá hacer un esfuerzo adicional para retener a sus usuarios. Gemini ya está logrando aumentar su base de clientes y, tras la introducción de anuncios en GPT, OpenAI tendrá uno de los pocos grandes modelos de IA con carga publicitaria. La empresa necesitará demostrar no solo que vale la pena pagar por ChatGPT, sino que vale la pena:Imagen | XatakaEn Xataka | La Grokipedia de Elon Musk no es precisamente el mejor sitio para obtener información objetiva. A ChatGPT le da igual Los mejores comentarios:Ver 3 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Fibra con pelis, series e incluso fútbol por menos de 25 euros: así es la oferta de Movistar sin permanencia
Juan LorenteJuan LorenteA mayor competitividad entre las telecos, mayores son las ofertas y descuentos que lanzan estas. Es una gran noticia para nosotros, que tenemos para elegir muy buenas opciones si buscamos tener en casa fibra, teléfono y otros servicios. Justo ahí es donde entra esta oferta de Movistar: te puedes hacer con su fibra óptica simétrica de 300 Mb por 19,90 euros al mes durante un año y llevarte, por cinco euros más solo, Movistar Plus+. Y ojo: sin permanencia.Vamos a ver la tarifa. Lo primero, el precio: esta normalmente cuesta 30 euros, por lo que estamos ante un descuento del 30 %. Es cierto que es solo durante un año, pero al no tener permanencia, nos podemos dar de baja en cualquier momento. Son 300 Mb de velocidad simétrica que incluyen llamadas ilimitadas a fijos y 50 minutos al mes a móviles con Router Smart WiFi 6 incluido.A esto, debemos añadirle Movistar Plus+. La plataforma tiene un precio de 9,99 euros al mes (o 99,90 euros al año), pero si la unimos a la tarifa de fibra, la tendremos por solo 5 euros al mes, así que estaríamos pagando solo 24,90 euros al mes para tener en casa fibra, teléfono y una plataforma de streaming que emite un partido de LaLiga cada jornada y otros muchos eventos deportivos.⚡ EN RESUMEN: oferta de fibra movistar hoy✅ LO MEJOR❌ LO PEOR💡 CÓMPRALO SI… Buscas una fibra con un muy buen servicio técnico y que incluya una plataforma con pelis, series y fútbol por un poco más al mes.⛔ NO LO COMPRES SI… Prefieres una oferta más a largo plazo para no preocuparte de subidas o no te interesa nada de nada Movistar Plus+.Puede que te interese Movistar Plus+, pero que prefieras optar por otra oferta de fibra diferente. Ningún problema: esta plataforma de streaming se puede contratar seamos del operador que seamos, sin necesidad de coger otro producto de Movistar. El precio es de 9,99 euros al mes, como hemos dicho más arriba, pero hay que tener en cuenta una cosa: puedes compartirla con otra persona sin problema.Suscripción mensual a Movistar Plus+A cambio, tendremos un catálogo enorme de pelis y series de muchos quilates donde destaca la nominada a los premios Oscar ‘Sirat‘, pero también fútbol. Sin ir más lejos, esta semana podremos ver ambos partidos de Copa del Rey: Athletic-Real Sociedad (día 10) y Atlético de Madrid-Barcelona (día 11). Además, también el próximo partido del Real Madrid contra la Real Sociedad en San Valentín. Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.Imágenes | MovistarEn Xataka | Las mejores plataformas de streaming 2025 | Comparativa de Disney+, Netflix, HBO Max, Prime Video, Movistar Plus+, Filmin, Apple TV, SkyShowtime y Rakuten TV: catálogo, funciones y preciosEn Xataka | Mejores televisores en calidad precio. Cuál comprar y siete smart TV 4K recomendadosLos mejores comentarios:Ver 5 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source