Kia necesitaba un Sportage eléctrico en el mercado. El Kia EV5 es una apuesta (casi) perfecta para la familia europea
Alberto de la TorreAlberto de la TorreKia lleva, desde hace años, construyendo una de las gamas de coches eléctricos más interesantes del mercado. La familia EV ha conseguido consolidarse como una de las opciones más atractivas y arriesgadas. Desde el Kia EV6 y su particular diseño al más racional EV3 y el monstruoso EV9. Ahora, la compañía ha colocado en el mercado el EV5, una de las propuestas más racionales y necesarias para su oferta actual. Los surcoreanos necesitaban un coche que hiciera las funciones del Kia Sportage, uno de sus modelos más vendidos, con tecnología completamente eléctrica. Y su propuesta es tan solvente como racional y atractiva. Nuevo Kia EV5Tipo de carroceríaSUV de cinco plazasMedidas y peso4,610 metros de largo, 1,875 de ancho y 1,680 metros de alto. Distancia entre ejes de 2,750 metros. 1800 kg de peso.Maletero566 litros con la suma del maletero delantero y el trasero.Potencia máxima160 kW (217 CV) y 295 Nm.Consumo WLTP16,9 kWh/100 kmDistintivo ambiental DGTCero emisiones.Ayudas a la conducción (ADAS)Obligatorias por la Unión Europea.OtrosTriple pantalla:Compatibilidad con Android Auto y Apple Car Play.Recarga inalámbrica del teléfono móvil.Equipo de sonido Harman Kardon en opción.Híbrido eléctrico.No.Híbrido enchufable.No.EléctricoSí. Llegarán versiones con doble motor (tracción total) y una opción GT más potente.Precio y lanzamientoYa disponiblePodríamos decir explicar el Kia EV5 con un símil futbolístico. El Kia EV5 es como un portero sobrio. Si no te gusta el fútbol, un portero sobrio es el que huye de las excentricidades, el que convierte paradones espectaculares en atajadas sencillas. Y es que una parada es solo el resultado final de un ejercicio anterior muy profundo, de un extenuante entrenamiento para ser fuerte de piernas y amplios conocimientos para posicionarse en el lugar correcto en el momento indicado. Tanto si la parada es complicada porque va pegada a la esquina inferior de uno de los palos como para dar seguridad al equipo tomando el balón en un centro lateral.¿Puede un portero excéntrico ser bueno? Sí. Y muy bueno de hecho. Hay porteros que se ganan su fama por paradas que parecen imposibles, por contar con unos reflejos propios del mundo animal. Pero no es menos cierto que muchas de esas paradas son solo el resultado de haber tomado una mala decisión previa, de llegar apurado a la pelota por el simple hecho de estar peor posicionado bajo la portería. Algo así sucede con el Kia EV5. No es un coche espectacular en ningún sentido. Pero casi todo lo hace rallando a un nivel muy alto. No es excéntrico, no es sorprendente. Pero sí es un buen coche eléctrico. Una opción muy interesante si buscas un buen coche familiar como único vehículo en casa. Y es que el Kia EV5 no tiene la impronta y la huella del EV9. Ni tampoco apuesta por ese aspecto tan monolítico del EV3 que lo hace tan particular y que polariza tanto las opiniones sobre su diseño. Esta opción intermedia parece una suerte de versión suavizada de ambos coches sin perder ese aspecto musculoso, jugando con aristas rectas y muy pronunciadas. Su aspecto, de hecho, hace que parezca más grande. Sus 4,61 metros parecieran ser más cuando lo tienes por primera vez delante. Estamos, sin embargo, en unas cifras muy del gusto del cliente europeo, que en este tipo de coches se decanta en gran medida por vehículos ligeramente superiores a los cuatro metros y medio. Con una batalla de 2,75 metros, el espacio para las plazas traseras es muy bueno y mantiene un maletero que, sumando un hueco delantero en el que caben poco más que los cables de carga, alcanza los 566 litros.En la zona delantera, guarda la estética y disposición que ha venido acompañando a los últimos lanzamientos de la marca. El cuadro de instrumentos y la pantalla central están abrazadas por un mismo marco cuentan con un tercer espacio digital que une ambas superficies. Todo ello se sostiene sobre una suerte de escritorio horizontal muy limpio con botones táctiles en la superficie. En el volante y la zona central tenemos multitud de botones físicos con algunos detalles que nos han gustado. El cuadro de instrumentos se muestra en una pantalla de 12,3 pulgadas ampliamente configurable en su zona central. En ella podemos encontrar gráficos de todo tipo, desde el consumo hasta la navegación o qué está reproduciendo el sistema de infoentretenimiento. Por encima de la vista tenemos un Head-Up Display nítido y con la información precisa para conducir. La pantalla central, compatible con Android Auto y Apple CarPlay, también es de 12,3 pulgadas. Aquí, las posibilidades son muy amplias y tiene soluciones interesantes, como un widget deslizable en vertical que apoya la información mostrada por el navegador. Sin embargo, tengo dos problemas. El primero es que cuenta con tantos acceso directos y tantas funciones para personalizar que obliga a superar cierta curva de aprendizaje para tener claro dónde está cada función. Yo, que llevaba tiempo sin subirme a un Kia, he tenido que dedicar algo de tiempo para encontrar, por ejemplo, los datos de consumo. Mi segundo problema está en la representación de los iconos y los accesos directos. El fondo negro es útil para no despistar al conductor pero creo que falta cierto contraste en los iconos. Yo, al menos, he tenido alguna dificultad para leerlos con claridad. Tendría que probar más a fondo el coche para saber si esto se puede solucionar, por ejemplo, aumentando el brillo de la pantalla. Entre ambas pantallas hay un tercer espacio en el que se controla la climatización. Me parece una buena interesante. Los controles básicos (temperatura o la fuerza del ventilador) la tenemos en un botón físico pero los botones para desempañar la luna están en la pantalla y a mí, al menos desde mi posición del volante y el asientos, el volante me tapa parcialmente la pantalla y no puedo pulsar los botones con agilidad en este espacio. Es una buena idea, pero necesitaría que estuviera más a la derecha o, lo ideal, incluir los botones de la luna delantera y trasera en un acceso físico. Por lo demás, el Kia EV5 es un buen coche en
El deshielo en Groenlandia no solo está facilitando el acceso a sus minerales: está dejando ver los submarinos nucleares
Eva R. de LuisEva R. de LuisSi ese terruño gélido llamado Groenlandia ya era históricamente un enclave estratégico, de la mano del segundo mandato de Donald Trump ha vuelto a la palestra con más fuerza que nunca: Estados Unidos quiere anexionar ese territorio perteneciente a Dinamarca y razones tiene unas cuantas: desde la ingente cantidad de tierras raras que esconde al magnífico punto de vigilancia que constituye ahí, en pleno Atlántico Norte, entre Estados Unidos, el norte de Europa o Rusia. De hecho, ya tiene planes para montar un nuevo radar.El momento ha llegado no solo porque Trump haya vuelto a la presidencia, es que el calentamiento global y el consecuente deshielo ha generado una suerte de nueva “Ruta de la seda” polar por donde China quiere pasar, EEUU quiere controlar y Rusia no quiere que controle, por lo que supondría desde un punto de vista estratégico y competitivo. Pero ese deshielo también ha dejado algo más a la vista: submarinos nucleares.El Ártico se derrite. Enero de 2026 fue el enero más cálido jamás registrado en la parte de occidental de Groenlandia. En Nuuk, la capital de la isla perteneciente Dinamarca, la temperatura media fue 7,8 °C por encima de lo habitual. En otras localizaciones bañadas por el Ártico como la Bahía de Baffin, el Mar de Barents o Svalbard, los termómetros frecuentemente superaron los +15°C sobre la media en esas zonas.El deshielo está batiendo récords pero desgraciadamente, no se trata de un fenómeno aislado, sino que sigue la tendencia acelerada que la comunidad científica lleva años documentando. Y en lo geopolítico, el mercurio también está al rojo. Por qué es importante. En pocas palabras, por la geopolítica del deshielo. De forma directa, trae consecuencias en forma de:Abajo el periscopio. John Methven, profesor de dinámica atmosférica en la Universidad de Reading, explica para el Financial Times que conforme el hielo marino del Ártico “Se reduce y se retira, se hace más difícil ocultar buques de guerra. Esto está cambiando el panorama estratégico en el Ártico”.Sin ir más lejos, el New York Times se hace eco de al menos 33 maniobras militares de Rusia en el Ártico, según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. La base de submarinos nucleares rusos en la península de Kola y su creciente exposición cada vez es más descarada, tanto es así que ya iguala y hasta supera los niveles de la Guerra Fría, reporta el Instituto Naval de Estados Unidos. No obstante, también la flota de Estados Unidos está dejándose ver en un atraque en Reykjavik en julio del año pasado. Pero Rusia también está haciendo sus deberes: según el Washington Post, ha construido en secreto una red de sensores subacuáticos para monitorizar lo que sucede. Suben las temperaturas, suben las tensiones. El cambio climático no es “solo” un problema ambiental, sino que sus consecuencias multiplican las tensiones geopolíticas: allí donde el hielo se derrite, aparece la competencia entre potencias. En Xataka | EEUU prepara un nuevo radar para Groenlandia con un objetivo: vigilar cada movimiento de Rusia y China en el ÁrticoEn Xataka | Ahora que Europa ha enviado sus tropas a Groenlandia, emerge una pregunta que nadie quiere hacer: ¿qué pasa si EEUU la invade?Portada | Mil.ru, CC BY 4.0, WikimediaLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Google demuestra que en 2026 los móviles no necesitan procesadores más potentes: lo que hace falta son chips más baratos
Eva R. de LuisEva R. de LuisVaya por delante que llevo usando móviles de gama alta más de una década, pero que con bastante frecuencia acostumbro a probar teléfonos de gama media y hace tiempo que tengo claro que puedes comprar un smartphone por 300 euros y tener un desempeño decente para un uso estándar. Obviamente, no para alguien gamer o un usuario exigente, pero sí para el usuario medio. De ahí que los móviles que más recomiende cuesten entre 300 y 500 euros.Esa horquilla al alza tiene dos explicaciones: la primera, que además del rendimiento, es habitual que “una buena cámara” aparezca en la lista de deseos de muchas personas. Y aquí, el Google Pixel A es el rey. La segunda es un mercado donde la subida de precio es inevitable porque todo sube, pero especialmente componentes como la memoria o el almacenamiento, lo que puede llevar a la trágica noticia de recuperar los 4GB de RAM.Qualcomm es el fabricante que equipa la mayoría de los móviles Android premium del mercado y según los rumores, su próximo buque insignia llegará por partida doble: una versión Pro para la gama ultra premium y otra para la gama alta a secas. La diferencia entre ambos sería el tipo de memoria RAM soportada y la configuración de la GPU, al estilo de lo que Apple hace con sus iPhone.Seguramente sus benchmarks sean de impresión, pero más que sus ventajas, lo que me preocupa es el precio. El coste de actuales Snapdragon 8 Elite Gen 5 rondan los 280 dólares y para los siguientes todo apunta a que superarán la barrera de los 300 dólares. Esto implica que para muchos fabricantes, solo adquirir el procesador supondrá un tercio del PVP de sus dispositivos. Mientras tanto, Google va a su aire dentro del ecosistema: sus Tensor nunca están en el top de rendimiento y no solo no parece preocuparles, sino que siguen ofreciendo siete años de actualizaciones incluso en sus versiones A. Para más escarnio, su nuevo Google Pixel 10A hasta repite procesador. Y no pasa nada: cualquier gama media de los últimos tres años te va a permitir usar con solvencia mensajería, redes sociales o navegar por internet. Es cierto que hay escenarios de uso específicos donde seguir añadiendo más y mejor hardware pueden ser diferenciales, como el trazado de rayos, mover juegos con cierta cadencia, o la IA. Pero por un lado es algo de nicho y por otro, los modelos actuales todavía pueden dar guerra. Y no hablo solo de la gama alta. La Product Manager de Google, Toni Urban, hace toda una declaración de intenciones: Si un gama media de un par de años te puede seguir ejecutando tareas normales y corrientes de forma solvente, con un gama alta veterano, mejor todavía. Raro es encontrar a alguien que renueve un gama alta por otro esgrimiendo razones de desempeño. El cuello de botella es otro: puede ser la cámara, la gestión térmica o la batería y sus prestaciones, porque el rendimiento es un problema resuelto hace años en los móviles. La decisión de Google no solo parece acertada desde un punto de vista del precio, sino también del equilibrio: las pruebas de rendimiento pasan a un segundo plano cuando factores como la temperatura o la duración de la batería actúan como limitantes. No obsesionarse con el rendimiento permite que los fabricantes puedan diferenciarse en otras áreas o simplemente, mantener sus precios. Y eso no es poco. En Xataka | Los mejores móviles (2026), los hemos probado y aquí están sus análisisEn Xataka | Mejores móviles en calidad precio. Cuál comprar en función del uso y siete modelos recomendadosLos mejores comentarios:Ver 4 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Qwen 3.5 de Alibaba revoluciona la economía de la IA con un salto en el rendimiento de código abierto
El equilibrio de poder en la IA empresarial acaba de cambiar dramáticamente. La serie Qwen 3.5 de Alibaba ofrece un rendimiento que anteriormente era exclusivo de sistemas propietarios como GPT-5.2 y Claude 4.5, pero con la flexibilidad de código abierto y una economía radicalmente diferente. Qwen 3.5 reescribe las reglas de la adopción de IA empresarial El analista de tecnología Anton P. observa que el modelo está “intercambiando golpes con Claude Opus 4.5 y GPT-5.2 en todo el tablero.” Sus pruebas revelaron que “superó a los modelos de vanguardia en navegación, razonamiento y seguimiento de instrucciones” – capacidades que anteriormente justificaban precios de API premium. El modelo de 397 mil millones de parámetros utiliza solo 17 mil millones de parámetros activos por inferencia a través de la activación dispersa, logrando lo que Shreyasee Majumder de GlobalData llama una “mejora masiva en la velocidad de decodificación, que es hasta diecinueve veces más rápida que la versión insignia anterior.” Esta arquitectura permite a las empresas ejecutar cargas de trabajo de IA complejas en hardware asequible como Mac Ultras. Aprende más sobre el potencial de la IA en la configuración del futuro de diversas industrias. La ecuación de costos acaba de cambiar David Hendrickson de GenerAIte Solutions nota que el precio de OpenRouter de Qwen 3.5 de “$3.6/1M tokens” representa “un robo” en comparación con las alternativas propietarias. Cuando se combina con la alojamiento local bajo licencia Apache 2.0, el costo total de propiedad disminuye exponencialmente para las industrias sensibles a los datos. Explora cómo usos innovadores de la IA están transformando las industrias. Las especificaciones técnicas del modelo eliminan los compromisos tradicionales de código abierto: ventanas de contexto de 1 millón de tokens manejan contratos legales o código bases completos, mientras que el procesamiento multimodal nativo elimina el trabajo de integración torpe. Como Majumder nota, su “capacidad para navegar aplicaciones de forma autónoma a través de capacidades visuales” coincide con la funcionalidad de sistemas cerrados. Despliegue global hecho práctico Con soporte nativo para 201 idiomas, Qwen 3.5 resuelve los desafíos de localización que obligaron a las multinacionales a mantener múltiples sistemas de IA. Las protecciones legales de los modelos propietarios se vuelven menos convincentes cuando las alternativas de código abierto logran la paridad técnica. La advertencia de TP Huang de que los modelos Qwen más grandes “no son tan grandes” históricamente sirve como recordatorio para probar exhaustivamente antes de migrar. Anton P. refuerza esto: “Las pruebas son pruebas. La verdadera prueba es la producción.” Sin embargo, el ciclo de captura perpetuo de los modelos abiertos parece haber acelerado inesperadamente. A pesar de representar solo el 20% del volumen de tokens de OpenRouter, los modelos de peso abierto ahora fuerzan un análisis fundamental de costo-beneficio. Las empresas que pagan tarifas de API premium deben justificar el gasto o invertir en equipos de ingeniería para aprovechar las capacidades de Qwen. Para los últimos eventos en IA, consulta nuestra guía de conferencias de IA 2026! Definiciones y contexto Qwen 3.5 es un modelo de IA de código abierto desarrollado por Alibaba, diseñado para proporcionar capacidades de alto rendimiento a un costo más bajo en comparación con los modelos propietarios. La arquitectura del modelo utiliza la activación dispersa, lo que mejora significativamente la velocidad de decodificación. Esta tecnología tiene el potencial de disruptar el panorama de la IA empresarial al ofrecer una alternativa más asequible y flexible a los sistemas propietarios tradicionales. IA de código abierto se refiere a modelos y sistemas de inteligencia artificial que se ponen a disposición bajo licencias de código abierto, lo que permite a los usuarios modificar, distribuir y utilizar el software libremente. Este enfoque ha ganado popularidad en los últimos años debido a su potencial para acelerar la innovación y reducir los costos. Los modelos de IA de código abierto como Qwen 3.5 están cambiando la forma en que las empresas abordan la adopción de IA, permitiéndoles aprovechar capacidades de IA avanzadas sin estar bloqueadas en sistemas propietarios. El concepto de ventanas de contexto de tokens es crucial para entender las capacidades de Qwen 3.5. Una ventana de contexto de tokens se refiere a la cantidad de texto o datos que un modelo de IA puede procesar y entender en un momento dado. La capacidad de Qwen 3.5 para manejar ventanas de contexto de 1 millón de tokens le permite procesar grandes cantidades de datos, como contratos legales o código bases completos, lo que lo convierte en una herramienta poderosa para las empresas. El procesamiento multimodal nativo es otra característica clave de Qwen 3.5, lo que permite al modelo integrar y procesar diferentes tipos de datos, como texto, imágenes y audio, de forma transparente. Esta capacidad elimina la necesidad de trabajo de integración torpe, lo que facilita a las empresas implementar y utilizar el modelo. FAQ – Preguntas frecuentes ¿Qué es Qwen 3.5 y cómo difiere de los modelos de IA propietarios? Qwen 3.5 es un modelo de IA de código abierto desarrollado por Alibaba, diseñado para proporcionar capacidades de alto rendimiento a un costo más bajo en comparación con los modelos propietarios. Difiere de los modelos propietarios en su naturaleza de código abierto, lo que permite a los usuarios modificar y distribuir el software libremente. ¿Cómo mejora la activación dispersa de Qwen 3.5 la velocidad de decodificación? La activación dispersa de Qwen 3.5 mejora significativamente la velocidad de decodificación al reducir la cantidad de parámetros activos por inferencia. Esta arquitectura permite al modelo procesar cargas de trabajo de IA complejas en hardware asequible, lo que lo convierte en una solución más eficiente y rentable para las empresas. ¿Cuáles son las aplicaciones potenciales de Qwen 3.5 en entornos empresariales? Qwen 3.5 tiene un amplio rango de aplicaciones potenciales en entornos empresariales, incluyendo el procesamiento de lenguaje natural, la visión por computadora y el análisis predictivo. Su capacidad para manejar grandes cantidades de datos y procesar diferentes tipos de entrada lo convierte en una herramienta versátil para diversas industrias, desde la atención médica y las finanzas hasta la educación y
Llevamos décadas buscando "monstruos" radiactivos. Lo que hemos encontrado es una evolución a cámara rápida
José A. LizanaJosé A. LizanaCuando pensamos en animales y radiación, la mente se nos puede ir a imaginar a un pez de tres ojos de Los Simpsons o a bestias gigantescas de las películas de la ciencia ficción. Pero la realidad es que aquellas zonas del planeta que han sufrido algún desastre radioactivo, presentan una realidad mucho más compleja y a menudo más fascinante desde el punto de vista evolutivo. Los datos. Décadas después de los accidentes de Chernóbil en 1986, Fukushima en 2011 y los desastres históricos en Mayak, la ciencia ha empezado a recopilar datos suficientes para entender qué ocurre cuando la fauna retoma “zonas de exclusión” que han sido abandonadas por los humanos. Los estudios más recientes nos dicen que no hay monstruos, pero sí cambios genéticos acelerados, adaptaciones forzosas y cicatrices fisiológicas.El caso de Chernóbil. La Zona de Exclusión de Chernóbil se ha convertido en una reserva natural involuntaria, ya que, sin humanos, la fauna ha proliferado, pero los estudios genéticos cuentan una historia de estrés invisible. Uno de los estudios más clásicos y reveladores se centra en la golondrina común, ya que lejos de ser inmunes, estas aves han actuado como bioindicadores del desastre. Investigaciones han documentado una frecuencia inusualmente alta de albinismo parcial en su plumaje, una señal externa de inestabilidad genética. En este caso se ha registrado un aumento en la tasa de mutación germinal de entre 2 y 10 veces en comparación con zonas de control en Italia o la Ucrania rural no contaminada. Como consecuencia, entre 1991 y 2006, se documentaron frecuencias elevadas de anomalías físicas en adultos, lo que sugiere que la radiación sigue ejerciendo una presión selectiva constante.El caso de los perros. En Chernóbil, quizás el hallazgo más sorprendente de los últimos años proviene de los descendientes de las mascotas que fueron abandonadas durante la evacuación. Un análisis genómico reciente de los perros asilvestrados que viven cerca de la central nuclear muestra una estructura genética diferenciada de los perros que viven en la ciudad de Chernóbil, a solo unos kilómetros.En este caso, los científicos han identificado cambios en genes candidatos como el XRCC4, fundamental para la reparación del ADN. Esto sugiere una selección multigeneracional donde los perros con mejores mecanismos para reparar el daño celular provocado por la radiación son los que han logrado sobrevivir y reproducirse. En este caso, un metaanálisis que abarca 45 estudios y 30 especies confirma que el efecto en las tasas de mutación es grande y persistente, siendo curiosamente más fuerte en plantas que en animales.El caso de Fukushima. Si nos vamos hasta Japón, es donde encontramos uno de los desastres más recientes en materia nuclear y es donde se nos ha permitido observar el impacto inmediato y la adaptación a medio plazo de la naturaleza. Uno de los puntos más destacables lo encontramos en un nuevo estudio publicado en enero de este mismo año, donde se relata como miles de cerdos domésticos escaparon de sus granjas abandonadas y comenzaron a aparearse con los jabalíes del bosque. Aquí se apunta a que este encuentro no solo produjo híbridos entre cerdos y jabalíes, sino que ha acelerado la biología de estos animales. Y no estamos ante unos “mutantes radioactivos” como los peces de tres ojos de Los Simpsons, sino ante algo biológicamente más interesante: una máquina de reproducción acelerada que ha logrado diluir sus genes domésticos en tiempo récord. Cómo se vio. Los investigadores analizaron el ADN mitocondrial, que se hereda solo de la madre, y también el nuclear de 191 jabalíes y 10 cerdos en la zona entre 2015 y 2018. Los resultados apuntaban a que, aunque los híbridos parecen jabalíes salvajes, muchos esconden un secreto en su linaje materno. La clave para esto está en la diferencia biológica entre ambas especies, puesto que, aunque el jabalí salvaje tiene una temporada de cría anual estricta, los cerdos domésticos cuentan con un ciclo reproductivo continuo para criar todo el año. A partir de aquí, se ha visto que los híbridos que descienden de una madre cerdo heredan este ciclo reproductivo rápido, lo que ha provocado una rotación generacional vertiginosa al detectar más de cinco generaciones de híbridos en apenas unos años tras el desastre. En pocas palabras, los jabalíes han visto acelerada su reproducción cuando hace unos años era mucho más lenta. Una paradoja genética. Aquí entra la parte más curiosa del estudio, ya que si estos animales se reproducen tanto, ¿por qué no vemos cerdos por todas partes en Fukushima? La respuesta está en el retrocruzamiento masivo en el campo genético. Y es que la población de jabalíes salvajes en la zona es inmensamente superior a la de los cerdos escapados de las granjas, por lo que los híbridos casi siempre terminan apareándose con jabalíes puros. De esta manera, si las madres híbridas tienen muchas crías gracias a su “motor” doméstico y esas crías se cruzan de nuevo con jabalíes salvajes, el resultado es que el ADN nuclear del cerdo, que define la apariencia y la mayoría de rasgos, se diluye rápidamente. Una mejora evolutiva. Con esta dilución, el estudio apunta a que, aunque el ADN mitocondrial delata el origen doméstico de estos nuevos jabalíes, el genoma nuclear y su apariencia son casi indistinguibles del de un jabalí salvaje. Es por ello que son, a efectos prácticos, jabalíes “mejorados” reproductivamente que han borrado su rastro doméstico visual de cerdo.El caso de la mariposa. Si seguimos en Fukushima, nos encontramos otro caso interesante en la mariposa pale grass blue que fue monitorizada entre 2011 y 2013. En este caso se observó una reducción del tamaño de las alas de la mariposa y un retraso en el crecimiento que se unió a la aparición de deformidades en ojos y alas. Tras el pico inicial de anomalías, la población pareció estabilizarse, pero esto sugiere un proceso de “purga”: los individuos más sensibles murieron rápidamente, dejando una población superviviente más resistente, un ejemplo de adaptación evolutiva acelerada.El desastre de Mayak. Aunque poca gente lo conoce, antes de Chernóbil se dio este desastre que fue muy poco mediático y que tuvo como protagonista al río Techa en los Urales
En China hubo un apagón de varias horas que dejó a miles de personas sin luz. El motivo: un cerdo volando en un drone
Eva R. de LuisEva R. de LuisLa fecha del año nuevo lunar en China cambia cada año, pero siempre cae entre el 21 de enero y el 21 de febrero. Y como en cualquier hogar, ya sea de oriente o de occidente, la costumbre es celebrarlo. Así que un granjero de Sichuan tuvo la idea de bajar algunos cerdos desde su granja en la montaña para sacrificarlos. Lo normal sería recurrir a una camioneta, pero este granjero eligió una forma que sobre el papel parecía más cómoda (para él, desde luego que para el animal no): usar un drone. Su experimento no duró demasiado: el primer cerdo quedó atrapado en un tendido eléctrico, lo que provocó un apagón que dejó sin luz a los miles de habitantes de la aldea.A primera hora de la mañana del sábado 24 de enero, un aldeano de Tiefu, en el condado de Tongjiang, en la ciudad de Bazhong (Sichuan) tuvo esa feliz idea. Era tan pronto que había poca visibilidad, como recoge el South China Morning Post, así que la cuerda se enredó en un cable de alta tensión, dejando al drone y al cerdo suspendidos en el aire y provocando un cortocircuito. Y dentro de los riesgos que conlleva llevar una carga así ante eventuales caídas sobre personas y objetos, parece el menor de los problemas.Es cierto que si hablamos de drones, China juega en otra liga como ya hemos visto en prácticamente cualquier celebración que se precie y también en escenarios bélicos. Sin ir más lejos, han desarrollado modelos capaces de disparar a 100 metros de distancia con una precisión quirúrgica. Y que un granjero tenga en casa un drone capaz de levantar un cerdo y la confianza de poder llevar esta aventura a buen puerto es otra prueba más que probablemente se le ocurriría a pocos granjeos en España. El aldeano y quienes le ayudaban intentaron controlar la situación y llevar a cabo un rescate sin éxito, hasta que finalmente tuvieron que intervenir las autoridades. Hasta 12 trabajadores hicieron falta para restituir la electricidad a las cinco de la tarde, tras llevar a cabo reparaciones de emergencia con un coste de 10.000 yuanes (unos 1.200 euros) y 10 horas de apagón.Según explica el medio hongkonés, las autoridades están investigando el suceso porque se trataría de un vuelo no autorizado al tratarse de una zona de exclusión aérea. Como explica Sina, el Reglamento sobre la Protección de Instalaciones Eléctricas prohibe que las personas puedan volar cometas, globos u otros objetos flotantes en un radio de 300 metros a ambos lados de las líneas eléctricas aéreas. Y en caso de hacerlo, hay que contar con la autorización expresa del departamento energético del condado y aplicar medidas de seguridad pertinentes. En caso de incumplimiento, te enfrentas a cargos de responsabilidad civil e incluso penal.Además, aunque existen drones agrícolas que ya se usan en las instalaciones agropecuarias, con sus restricciones en la carga y zonas restringidas, su uso para transportar animales vivos tampoco está permitido: desde luego, llevar un animal de envergadura moviéndose no parece lo más seguro del mundo para la estabilidad de un drone. Y si hablamos de ética animal, peor aún. No obstante, China no tiene una ley nacional integral de bienestar y protección animal: su normativa actual se centra más en salud y bioseguridad que en ética del bienestar. Los medios asiáticos no se hacen eco del estado del desafortunado porcino tras el incidente aéreo, pero habida cuenta de su trágico destino, los presagios no son buenos. Los accidentes con drones están a la orden del día en China. El Sing Tao se hace eco de los datos de la Asociación Provincial de Mecanización Agrícola de Sichuan y estos sucesos son bastante comunes: solo en 2024 y solo en esa provincia hubo más de 40 de accidentes de seguridad causados por operaciones ilegales que acabaron con lesiones, daños a la propiedad y fallos eléctricos. En Xataka | El nuevo dron futurista de China ya vuela junto a los cazas J-20. Y Pekín lo ha mostrado sin decir una palabraEn Xataka | China juega en otra liga en espectáculos de drones: lo que está haciendo en 2026 no lo habíamos visto nunca antesPortada | Dan Renco y NEXTA TVLos mejores comentarios:Ver 3 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Marie Curie murió hace 92 años. Sus cuadernos personales siguen enterrados bajo capas de plomo por un buen motivo
Carlos PregoCarlos PregoSi visitas los sótanos de la Biblioteca Nacional de Francia (BnF) y quieres ojear alguna de las joyas bibliográficas que allí se conservan lo más probable es que te obliguen a respetar una serie de medidas, como usar guantes o manejar los libros en unas condiciones perfectamente controladas. El objetivo, evidente: proteger los volúmenes. De ti, de una excesiva exposición a la luz, de la degradación. La cosa cambia si lo que quieres leer es alguno de los cuadernos de notas que garabateó Marie Curie en su laboratorio. En ese caso es a ti a quien deberán proteger.Literalmente. Lo de que hay publicaciones peligrosas tal vez sea una afirmación polémica que puede o no compartirse, pero en el caso de los folios manuscritos por la célebre científica franco-polaca deja poco margen para el debate. A pesar de que Madame Curie falleció en 1934, hace casi 89 años, sus libretas siguen generando preocupación entre los archivistas. Y es bastante normal que así sea.Cuando Marie Salomea y su marido, Pierre, investigaban en su laboratorio con uranio poco se sabía del daño potencial de la radiación, por lo que no aplicaban las medidas de seguridad básicas que rigen hoy en cualquier tarea radiológica. Así las cosas —admite el American Council on Science and Health (ACSH)— “no es de extrañar que su espacio de trabajo y los cuadernos se contaminaran”.Para evitar posibles riesgos las libretas manuscritas se conservan en los sótanos de la Biblioteca Nacional de Francia dentro de cajas especiales, compuestas por varias capas de plomo. No solo eso. Según detallaba en 2021 la cadena BBC, la institución gala exige a los investigadores que quieran manipular las libretas en persona que antes se enfunden unos trajes de protección especiales y, por supuesto, que firmen un documento en el que la eximen de cualquier responsabilidad.¿Está justificado semejante recelo?Para sus investigaciones, que les llevaron al descubrimiento del polonio y radio, los Curie acumularon, trituraron y manipularon en su laboratorio enormes cantidades de minerales que contenían uranio. El conocimiento sobre la radiactividad natural era por entonces muy reciente y el matrimonio, que contribuyó a su investigación, se expuso sin ser consciente a sus efectos nocivos. Ellos mismos y, por supuesto, todo el material que empleaban. Incluidos los cuadernos de notas.Para entender en qué condiciones trabajaban viene bien repasar las notas de Marie, recogidas por Philipp Blom en ‘Los años de vértigo: Europa, 1900-1914’:No era extraño, dicen, que la pareja de científicos llevaran consigo frascos con polonio y radio en los bolsillos del abrigo o los guardaran en el escritorio. La propia Marie acabó falleciendo en 1934 por una anemia aplásica que, probablemente, le causó su frecuente exposición a las muestras de radio y al polonio.“Teniendo en cuenta la vida media de 1.600 años del radio y la sensibilidad de los detectores de radiación actuales, tampoco sorprende que esta contaminación aún sea detectable en la actualidad”, comenta el ACSH en un artículo dedicado al tema. Los expertos, precisa la BBC, calculan que dado que de media los átomos de radio tardan en desintegrarse unos 15 siglos no es descabellado pensar que los cuadernos deberán seguir en su caja de plomo durante ese período.La Biblioteca Nacional de Francia no es en cualquier caso la única en conservar cuadernos de Curie. La Wellcome Colection cuenta con un volumen también, digitalizado, con anotaciones sobre experimentos y sustancias radiactivas y croquis. El volumen data de entre 1899 y 1902 y se escribió en París.Para evitar sustos en 2014 la firma Aurora examinó el material y llegó a la conclusión de que estaba contaminado con radio-226. La ACSH desliza en cualquier caso que el volumen “no representa un riesgo apreciable”. Por fortuna, la libreta puede consultarse ya desde casa, online, o incluso descargarse en PDF.El tema de “los cuadernos contaminados” de Curie generan tanto interés que incluso tiene una entrada propia en la web Marie-curie.eu, centrada en la figura de las dos veces premio Nobel, y sobre el tema se han escrito abundantes artículos. Las libretas no son las únicas que están en una situación similar. La BBC explica que la casa del sur de París en la que trabajó Marie Curie hasta 1934 también está afectada por los niveles de radiación generados durante sus experimentos. El bloque se ha ganado incluso el mote irónico del “Chernóbil del Sena”.Cuando se sepultó en el Panteón de París, incluso la propia Marie Curie acabó en un sarcófago de plomo con casi una pulgada de grosor.Imagen | AuroraEn Xataka | En 1968 a un hombre se le ocurrió crear la primera tablet de la historia. El problema es que se adelantó décadas a su tiempoEn Xataka | Los primeros discos duros de la historia eran gigantescos. Luego sucedió un milagro: la miniaturizaciónEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Todo ha sucedido ya en 'Los Simpson': también su propio final, que en realidad no era el final de nada
John TonesJohn TonesEl actual showrunner de la serie más veterana de la televisión, Matt Selman, lo ha dejado claro: la serie no terminará jamás. O al menos, no terminará con un episodio al uso, como todas las series. De hecho, ‘Los Simpson’ también predijeron el final, como hacen con tantas cosas, y hace cerca de un año y medio adelantaron su propio series finale, certificando que cuando acabe la serie, acabará y ya. Aunque de momento no tiene intenciones.Todos los finales. El 29 de septiembre de 2024, Fox emitió lo que parecía ser el episodio final de ‘Los Simpson’. Sin embargo, era el estreno de la temporada 36, el episodio 769 de la serie, y era una broma exquisita. Había sido concebido por el showrunner Matt Selman poco después de que terminara la huelga de guionistas de la WGA en septiembre de 2023, y en él intentó responder a la eterna pregunta de: ¿cuándo y cómo terminará ‘Los Simpson’? El mecanismo narrativo elegido fue HackGPT, una IA parodia de ChatGPT que había analizado todos los episodios de la serie y todos los finales de la historia de la televisión para generar el cierre perfecto. Y era una ristra de lugares comunes: Mr. Burns moría, Moe cerraba el bar, Krusty cancelaba su programa, Milhouse se mudaba a Atlanta, Skinner se jubilaba, y como colofón, Maggie hablaba por fin. Todos los clichés del tropo del episodio final condensados, con Conan O’Brien (antiguo guionista de la serie) como maestro de ceremonias y un elenco de estrellas invitadas que incluía a Tom Hanks, Seth Rogen y John Cena.El antifinal como declaración de intenciones. En una entrevista reciente, Selman confirmó que lo que buscaba era reiniciar, en cierto sentido, la serie: “metimos todos los conceptos posibles de un final de serie en un solo episodio, para decir de alguna forma que nunca vamos a hacer un final de serie”. Además, había un trasfondo: la huelga de guionistas de Hollywood acababa de terminar y uno de sus caballos de batalla había sido el uso de IA. Este episodio satirizaba lo que un guionista artificial haría en un episodio final: una melé de tópicos sin sentido. La sátira funcionó porque el episodio se convirtió en uno de los mejores valorados por los espectadores en IMDB en años.Línea de tiempo. Nada de esto importa, en realidad, porque ‘Los Simpson’ no tiene canon: Selman afirma que un show que lleva 37 años en antena con personajes que no envejecen no puede, estructuralmente, mantener un canon fijo. La serie trabaja con lo que se conoce como floating timeline o línea de tiempo flotante: el año de nacimiento de los personajes se actualiza cada vez que la trama lo requiere, de forma que los adultos siempre tienen cuarenta y pico años independientemente del momento histórico en el que transcurra la acción. En sus propias palabras: “Me parece que la historia y el personaje deben ir primero, y las reglas del universo cinemático de un programa que no tiene ninguna regla deben quedarse en un lejano segundo lugar”.Sátira válida. La sátira anti-IA del falso episodio final de ‘Los Simpson’ es cada vez más pertinente: pese a que la legislación sobre el uso de herramientas de IA en entornos como las salas de guionistas se va afinando, la adopción de herramientas como Sudowrite o ChatGPT no se detiene. Un análisis de julio de 2025 documenta que herramientas de este tipo ya se usan para generar desde primeros borradores a análisis de viabilidad comercial. Pero su uso en series de producción profesional bajo convenios como el que se firmó tras la huelga de la WGA sigue estando condicionado por las restricciones de cada contrato. Aún así, hay profesionales como John August, guionista y copresentador del podcast ‘Scriptnotes’, que tienen posturas mixtas: August, por ejemplo, considera que la IA es útil para resumir o hacer trabajo auxiliar, pero no para sustituir el proceso de escritura. Dilemas que apuntan al futuro. ¿Quizás para cuando ‘Los Simpson’ cumplan mil episodios?En Xataka | El día en que ‘Los Simpson’ se codearon con ‘Toy Story’: el mítico episodio que cambió la historia de la televisiónLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
China tiene claro quién debe liderar los avances de sus mejores empresas de IA y robótica: la generación Z
Eva R. de LuisEva R. de LuisQuienes acceden ahora al mercado laboral se encuentran con un rival difícil de batir: no tiene convenio ni necesidad de descanso ni de realizarse. Además, hace las tareas de los perfiles junior bastante bien: la inteligencia artificial está cercenando el desembarco a las oficinas de la generación Z. Pasa en Estados Unidos, lo hemos visto en el Reino Unido y también en las Big Four que conforman el skyline madrileño. Reemplazar a quienes empiezan a trabajar por la IA se ha destapado como la fórmula de Occidente para disparar la productividad… desde el punto de vista de los jefes. Si te toca pelearte con ella y validarla, ya no tanto. Pero no es ni mucho menos el único camino, ni le pasa a todo el mundo. De hecho, China está apostando justo al contrario: está convirtiendo a la Generación Z y millennials en jefes de áreas tan estratégicas como la robótica o la propia inteligencia artificial. No son jóvenes cualquiera: son auténticos galácticos, sus mejores activos.A mí dame a alguien joven. Como recoge TechAsia, en China está despuntando una tendencia: la de contratar millennials y jóvenes de la generación Z para puestos de perfiles técnicos de alto nivel en grandes empresas de IA y robótica. El mejor ejemplo es Vinces Yao Shunyu: con 28 años ya ha estado en OpenAI. Hace un par de meses regresó a su China natal para convertirse en el científico jefe de Tencent. Ahora reporta directamente al CEO.El de Shunyu es solo la punta del iceberg de esta nueva estrategia organizativa de las empresas chinas. Hay otros casos, como el de Luo Jianlan, ex de Google X y DeepMind y desde hace un año el científico jefe de AgiBot. O de Dong Hao, científico jefe de PrimeBot tras conseguir su doctorado en el Imperial College. Por cierto, OpenAI y Meta han copiado la receta: el primero con el polaco Jakub Pachocki y el segundo, con el chino Zhao Shengjia. Son científicos, pero bien podrían ser futbolistas profesionales: ninguno supera los 35 años.Por qué es importante. Al pensar en jefe dentro de una estructura empresarial de cierto tamaño y moderna es inevitable que te venga a la cabeza la gestión de equipos, reuniones y burocracia. Sin embargo, esta estrategia de las big tech chinas es deliberadamente diferente a la que tenemos en Occidente y se sustenta en tres razones que explica SMCP:China es cantera mundial de ingenieros. Que China es un país de ingenieros no es ningún secreto: es un plan que lleva ejecutándose 4o años. De hecho, ahora ha apostado por un ir paso más allá y acelerar los doctorados. El mercado laboral chino ya está dando señales de cierta saturación, lo que también ha traído la diversificación, cambiando de ruta para no pisar ni la universidad en su nueva apuesta por la FP. En cualquier caso, tener un ejército de casi seis millones de profesionales de la ingeniería le da ventaja con la IA. Y le sobra: tiene ingenieros para exportar. Sin ir más lejos, la gran mayoría de fichajes del equipo de superinteligencia de Meta del año pasado son chinos. Pero los ingenieros jóvenes que se quedan en casa tienen una oportunidad más allá de enrolarse en una empresa puntera del sector: liderarla. Disclaimer: un científico jefe no es CTO. No está de más recordar una diferencia entre puestos que suelen confundirse: un científico jefe no es el director de tecnología. Mientras que el primer perfil investiga, explora y planifica a medio y largo plazo sin tocar productos ni comercialización, el segundo gestiona equipos, diseña arquitectura y cumple objetivos de negocios. Confundir ambos perfiles o mezclarlos, como recuerda el SMCP que hicieron Alibaba o Baidu, acaba subordinando a la ciencia a la urgencia del mercado. En cualquier caso, es un puesto frágil en una empresa que no tiene claro para qué lo necesita. En Xataka | China mira a la FP: por qué cada vez más estudiantes de la generación Z prefieren los oficios a los títulos universitariosEn Xataka | Si España quiere imitar a China y ser un “país de ingenieros”, este mapa revela hasta qué punto tiene un problemaPortada | y Hyundai Motor Group y cottonbro studio Los mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Ya nadie quiere ser informático en Silicon Valley: las matriculaciones se están desplomando por primera vez en 20 años
Eva R. de LuisEva R. de LuisLa ingeniería informática es todo un clásico dentro de los trabajos más demandados en los últimos años. De hecho, sin ir más lejos fue la carrera universitaria con más salida laboral en 2025. Sin embargo, se enfrenta a un abismo: el de un futuro con la IA, que ya hemos visto que empieza a causar estragos entre los perfiles junior. La generación Z parece haberse percatado y tras dos décadas de crecimiento continuado, las personas matriculadas han empezado a descender en la meca de la informática: las Universidades de California.Contexto. Durante décadas, estudiar informática ha sido un auténtico bastión de la empleabilidad, ya sea optando por la carrera como en sus variantes en versión FP. Es decir, si querías estudiar una carrera que te garantizase un trabajo especializado, algo especialmente interesante para las clases medias y bajas, en la informática encontrabas un auténtico seguro de vida.El San Francisco Chronicle ha plasmado los datos del conjunto de las universidades de California en un gráfico evidenciando que ni siquiera la crisis financiera de 2008 o el terremoto del COVID-19 lograron minar su atractivo: la informática parecía blindada frente a las crisis.Algo está cambiando en la informática. Más concretamente, los datos de la Universidad de California evidencian que 12.652 estudiantes de grado en informática han elegido la informática este año, esto es un 6% menos frente a 2024 y un 9% inferior respecto a 2023. Es cierto que es casi el doble que hace una década, pero el retroceso es claro cogiendo como referencia hace 20 años, momento en el que hubo el último (leve) descenso.El dato en cuestión no llega ni de una universidad concreta ni de un grupo cualquiera: hablamos del grupúsculo conformado por las universidades públicas de California, donde se incluyen ilustres como UCLA, Berkeley o San Diego. Por tanto, Stanford no aparece en estos datos al ser privada.Por qué es importante. Porque la percepción de la informática como una elección que garantiza el éxito ya no es la que era: por un lado, porque la IA está quitando oportunidades a quien empieza a trabajar y por otro, por los grandes despidos que estamos viendo en las big tech. Además, ha traído un cambio de paradigma: los padres ya no animan tanto a estudiar informática y sí otras ingenierías más clásicas y tangibles: eléctrica, mecánica… según les consta a personal relacionado con la admisión en estas universidades, cuyas declaraciones recoge el medio californiano.Y esto no está pasando solo en California, sino que es un fenómeno global. Las Universidades de California están marcando el camino: lo que sucede en Berkeley o UCLA es el anticipo de lo que veremos más pronto también aquí. Sin ir más lejos, la Universidad de San Diego se adelantó el año pasado creando una carrera de IA a ver qué tal. Spoiler: fue un éxito total, como reconoce Steven Swanson para TechSpot, el director del departamento y profesor de informática.Oído cocina. Un análisis más profundo de los datos de las universidades de California muestra que no es que haya menos estudiantes de tecnología, solo es que están cambiando sus elecciones hacia otras más específicas y emergentes. Entre el éxito de programas emergentes y especializados y estos datos, las universidades ya tienen sobre la mesa una asignatura pendiente: llevar a cabo una transición curricular. La informática clásica se está convirtiendo en una materia transversal y no en el destino final, es decir, ya no interesa tanto cómo se construye una herramienta (picar código), sino cómo pensar y cómo validarla en un futuro en el que su alumnado tendrá que trabajar codo con codo con la IA. En Xataka | Si España quiere imitar a China y ser un “país de ingenieros”, este mapa revela hasta qué punto tiene un problemaEn Xataka | Estudiar con IA sin pensar no enseña nada: estos consejos pueden servirte para sacarle partido y aprender de verdadPortada | Vitaly Gariev Los mejores comentarios:Ver 5 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source