En la batalla por el mar, China tiene algo más potente que los barcos militares: una Gran Muralla de barcazas pesqueras
Alejandro AlcoleaAlejandro AlcoleaEn el mar de la China Meridional se está librando una guerra silenciosa. No se disparan armas, pero constantemente se movilizan enormes buques de guerra, patrulleras y plataformas experimentales de lanzamiento de misiles. La zona es un hervidero en el que China reclama como propios territorios japoneses y taiwaneses, pero entre tanta maniobra militar, destaca el movimiento que China realizó a mediados de enero: cientos de barcos de pesca marcharon para crear un arrecife artificial.Es la ‘Gran Muralla pesquera’, y lo curioso es que no ha sido un hecho aislado.Qué ha pasado. Ocurrió el pasado 11 de enero. En un informe de The New York Times, se expuso cómo al menos 1.400 barcos de pesca chinos abandonaron sus tareas habituales para agruparse de manera muy coordinada en un punto medio entre China y Japón. El resultado fue un ‘muro’ de unos 300 kilómetros de largo y una densidad al que obligó a que algunos barcos de transporte que debían atravesar la zona realizaran maniobras para esquivar o, directamente, dieran un rodeo.No es la primera vez. La coreografía pesquera es impresionante a vista de satélite, pero lo más curioso es que la maniobra del 11 de enero no fue un hecho aislado. Se ha repetido en, al menos, una ocasión. Concretamente, el día de Navidad de 2025, cuando más de 2.000 barcos se reunieron formando una “L” inversa. El “muro” largo también se ubicó entre China y Japón, pero la muralla más corta se plantó en un punto en el que se logra crear una división entre Taiwán y los puertos más importantes del continente.En el artículo de NYT, los analistas consultados apuntan que ya habían visto algunas maniobras inusuales parecidas, pero a una escala de un par de cientos de barcos, nunca algo tan masivo como las operaciones del 25 de diciembre y del 11 de enero.Por qué. China lleva años buscando consolidar su control sobre gran parte de ese territorio marítimo. Pretende legitimar su soberanía sobre islas y arrecifes que Japón y Taiwán mantienen que son de su propiedad como parte del “territorio histórico”. Para ejercer presión, de vez en cuando China saca a pasear sus buques de guerra, algo a lo que Japón también responde con los suyos (incluso con planes para rearmarse como no lo habían hecho desde la Segunda Guerra Mundial).Otra forma de marcar músculo es mediante las decenas de islas artificiales que China lleva décadas construyendo, y todo para asegurar rutas comerciales estratégicas y reforzar su posición en el sistema regional, pero también para ejercer la soberanía en una zona con recursos valiosos como la pesca (algo que China necesita como el comer), los hidrocarburos y hasta las tierras raras (que China ya domina, pero siempre se puede abarcar más en un recurso estratégico tan potente).El resultado es la militarización de esa región, con una Estados Unidos que se ha unido a la ‘llamada’ buscando impedir que China no abarque más de lo que tiene actualmente y despegando armamento de última generación en colaboración con Japón.Milicia marítima. En esta historia destacan dos factores. El primero es la velocidad a la que se organizaron los barcos y la precisión con la que se dirigieron al punto indicado. El segundo es lo efectivo que resulta el bloqueo. Viendo que los transportes tuvieron que esquivar a esta milicia pesquera (que es un término que se ha utilizado antes), en una situación de crisis, China podría movilizar cientos de barcos civiles para obstruir las rutas marítimas, complicando las operaciones militares como el despliegue de buques y el suministro. Porque la teoría indica que las potencias enemigas no dispararían o arrollarían a esos buques civiles.Señuelo. Y, claro, analistas estadounidenses no han perdido la oportunidad de dar su visión. Thomas Shugart es un exoficial naval de Estados Unidos y apuntó que estas masas de barcos pequeños podrían ser algo más que un bloqueo: podrían actuar como señuelos de misiles y torpedos. Los radares se abrumarían ante un mapa repleto de objetivos pequeños, camuflando y protegiendo a los verdaderos barcos de guerra.No descuidan la fuerza militar. Ante tal despliegue, otros analistas “elogiaron” la capacidad de coordinación para lograr que tantos buques entraran en una formación como la que se vio en ambas fechas y, como es habitual, China no ha dicho nada sobre estas maniobras, pero desde Estados Unidos se ha verificado que fueron barcos reales, no señales falsas para confundir. Y lo más importante, la última maniobra se dio días después de que China completara unas maniobras militares alrededor de Taiwán con el objetivo de bloquear la isla.Porque, aunque la maniobra de miles de barcos pesqueros montando un bloqueo físico es algo llamativo, el mar de la China Meridional ha sido testigo estos últimos días de varios movimientos más serios por parte de China. Por ejemplo, se ha reportado que los J-16 del Ejército Popular de Liberación se han acercado peligrosamente a los F-16 de Taiwán, incluso lanzando bengalas cuando los cazas taiwaneses iban a interceptarlos. También el cruce de una línea roja por parte de China cuando un dron militar, por primera vez, invadió el espacio aéreo de Taiwán. Y todo mientras EEUU está convencida de que China está haciendo pruebas nucleares a la vez que llama a la calma.El final, las maniobras militares en la frontera marítima son una constante desde hace años, pero las coreografías coordinadas de los barcos pesqueros pueden ser un dolor de cabeza monumental si a alguien se le ocurre atacar barcos civiles, por mucho que bloqueen rutas críticas. Y es algo que se antoja como una brutal arma de presión con la que no es necesario realizar ni un disparo para ejercer esa influencia.Imágenes | Ernest Gunasekara-RockwellEn Xataka | China vuelve a mostrar su nave espacial digna de ‘Star Wars’. Es tan bestia que resulta imposible con la tecnología actualLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más
Cómo registrar tu patinete eléctrico en la DGT: paso a paso del proceso online
Yúbal FernándezYúbal FernándezVamos a explicarte cómo registrar tu patinete eléctrico en la DGT, una de las gestiones que todos los propietarios de estos vehículos deben realizar además de tener un seguro obligatorio de responsabilidad civil. Como ya sabes, esta nueva normativa comienza por fin a poner un poco de control sobre los patinetes eléctricos en España. Concretamente, la norma afecta a todos los vehículos de una o más ruedas que se muevan por motores eléctricos y que alcancen velocidades entre 6 km/h y 25 km/h.Cuando registres tu patinete con el proceso que te vamos a decir, se te entregará un PDF con el que podrás adquirir una etiqueta identificativa que vas a tener que colocar en tu vehículo, una matrícula para el patinete eléctrico. Además, también tendrás que contratar un seguro obligatorio.El registro del patinete es un trámite que tiene un coste de 8,67 euros, mas luego los entre 20 o 40 que cuesta expedir la placa de la matrícula. De no hacerlo, se te podrá multar como al propietario de cualquier otro vehículo sin registrar.Para registrar tu patinete eléctrico o VMP en la DGT, podrás hacerlo de forma presencial o a través de la web de la DGT. La URL de la web a la que tienes que ir es sede.dgt.gob.es/es/vehiculos/matriculaciones-de-vehiculos/inscripcion-vmp/index.html. Ahora tendrás que identificarte dentro de la web de la DGT, para lo que necesitarás utilizar el sistema Cl@ve. Podrás usar la Cl@ve Permanente o la móvil o certificado digital, como el certificado de la FNMT. También podrás hacerlo por teléfono o por la app de miDGT.Una vez hayas iniciado sesión, se cargarán automáticamente tus datos personales básicos, como DNI, nombre, dirección, etcétera. Tendrás que comprobar que todo es correcto y continuar. Entonces, irás a una pantalla donde tendrás que introducir los datos del vehículo, como número de serie, número de certificado (lo puedes mirar aquí), marca, modelo y tipo de uso.Una vez hayas completado esta información, se te llevará a una página donde tendrás que introducir los datos papra pagar las tasas. Cuando lo hagas, se confirmará el registro y se te enviará un PDF a tu correo electrónico, que servirá como justificante de la operación.Ahora, con este documento ya podrás ir a crear la matrícula para tu patinete, y también tendrás que contratar el seguro obligatorio. Solo recuerda que cuando dejes de usar el patinete, igual que con un coche o una moto, tendrás que ir a un desguace autorizado o punto limpio para proceder a su destrucción y que se te de la baja definitiva de la DGT, con el justificante que te darán en este centro.Foto de portada | Volodymyr Dobrovolskyy En Xataka Basics | Mapa de la DGT: cómo usarlo para ver TODAS las incidencias de tráfico de las carreteras españolas en tiempo realLos mejores comentarios:Ver 4 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Los arqueólogos creían conocer a los mayas. Resulta que casi todo lo que sabíamos sobre su colapso es erróneo
Carlos PregoCarlos PregoCultivaron campos, criaron ganado, levantaron algunos de los edificios más asombrosos del planeta, desarrollaron una rica cultura que incluía avanzados conocimientos astronómicos que todavía hoy intrigan a los expertos. Los mayas son una de las civilizaciones más fascinantes del planeta. Y con razón. Sin ella es imposible contar la historia de América Central. Sin embargo, poco a poco y a medida que la tecnología nos permite ahondar en sus secretos, empezamos a comprender algo: mucho de lo que creíamos saber de los mayas era erróneo. Y eso incluye su colapso.¿Qué pasó con los mayas? La pregunta es muy sencilla. Su respuesta ya no tanto. A medida que nuestro conocimiento sobre la civilización maya se ha ido ensanchando (gracias a recursos como la tecnología LiDAR) también ha mutado la idea que los historiadores tenían de su ocaso. Lo recodaba hace poco en The Guardian Marcus Haraldsson al recordar lo que sabemos de Tikal, uno de los mayores polos urbanos de los mayas, situado en lo que hoy es Guatemala.¿”Repentino y desastroso”? La estela más reciente localizada en el yacimiento data del año 869 de nuestra era, lo que deja botando la pregunta de qué ocurrió en Tikal a partir de esa fecha. Durante un tiempo los historiadores valoraron la posibilidad de un colapso “repentino y desastroso” que marcó su destino; pero a día de hoy esa explicación parece cada vez más lejana. Ahora los expertos se inclinan por otra opción: un amplio período de decadencia de alrededor de 200 años durante los que los agricultores se trasladaron a norte y sur y los poderosos centros urbanos se abandonaron en favor de asentamientos como Chichén Itzá, Uxmal o Mayapán, hacia el norte de la península del Yucatán. Incluso se habla del período Clásico Terminal, que va de los años 750 al 1050.Cambiando la perspectiva. Esa perspectiva ha ido adaptándose con el paso de las décadas y va más allá del período de declive de la civilización maya. “Ya no hablamos realmente de colapso, sino de declive, transformación y reorganización de la sociedad, así como de una continuidad de la cultura”, comenta a The Guardian Kenneth E. Seligson, profesor asociado de arqueología en la Universidad Estatal de California (CSU). “Se han producido varios cambios similares en lugares como Roma. [Pero] ya casi nunca hablamos del gran colapso romano porque resurgieron de diversas formas, igual que los mayas”.Pero… ¿Qué ocurrió? Qué pasó exactamente para que muchos de los principales asentamientos mayas (no todos) comenzaran a colapsar hacia los siglos IX y X sigue siendo un tema complejo y muy discutido. Hoy los autores señalan una combinación de factores entre los que se mezclan cambios en las rutas comerciales, una climatología adversa, sequías severas y prolongadas y guerras, entre otros. Lo cierto es que en pleno 2026 los investigadores siguen recabando pistas que nos ayuda a despejar incógnitas sobre ese período.La importancia del agua. No hay que irse muy atrás para leer nuevos descubrimientos que nos hablan precisamente del colapso de la civilización maya. El pasado agosto un grupo de científicos publicó un artículo en el que básicamente recalcaban el “importante papel” que desempeñaron las “sequías prolongadas” en el declive mayas. Para su estudio los investigadores analizaron una estalagmita localizada en una cueva del Yucatán, un auténtico tesoro geológico y arqueológico si se analizan sus isótopos de oxígeno.El examen reveló una serie de períodos de sequía severa entre el 871 y 1021, durante el Clásico Terminal, etapas marcadas por la carestía de agua durante las que a los mayas les resultó “extremadamente difícil” sacar adelante sus cultivos. Quizás parezca exagerado, pero el estudio reveló ocho sequías durante las temporada de lluvias que se prolongaron al menos tres años. No solo eso. La sequía más larga duró unos 13 años. Otros estudios anteriores, realizados a partir de sedimentos recogidos en la laguna Chichankanab o estalactitas rescatadas en Belice, habían sugerido ya el papel que jugó el clima en el colapso maya.Cuestión de sequías (y algo más). Meses después de ese estudio, en noviembre, Benjamin Gwinneth, de la Université de Montréal (UdeM), publicó otro que ayuda a completar la ‘foto’. La institución canadiense recuerda que hacia el 750 y 900 d.C. la población de las tierras bajas mayas sufrió “un importante declive demográfico y político” que coincidió con “episodios de intensa sequía”.Lo que cuestiona el trabajo de Gwinneth es que ese colapso se explique solo por la falta de agua. Curiosamente su investigación se apoya también en el análisis de muestras de sedimentos que datan de hace alrededor de 3.300 años.¿Y qué hizo exactamente? Gwinneth se dedicó a analizar muestras extraídas de la Laguna Itzán, en la actual Guatemala, cerca de un yacimiento arqueológico maya. Para ser precisos se centró en tres “indicadores geoquímicos” que revelan la evolución de los incendios, la vegetación y la densidad de la población en el área (algo que estiman gracias a estanoles fecales) desde hace miles de años.La primera conclusión que obtuvieron es que los primeros asentamientos aparecieron en la zona hace 3.200 años y durante siglos los mayas cultivaron, quemaron para limpiar bosques y aprovechar las cenizas a modo de fertilizante natural. También incrementó poco a poco la población de la zona. Con el tiempo incluso cambiaron de “estrategia agrícola”, prescindiendo del fuego.Un clima “estable”. La segunda conclusión (y esta es la parte interesante) es que, a diferencia de poblaciones mayas localizadas más al norte que sí sufrieron “sequías devastadoras”, en Itzán el clima fue relativamente “estable” gracias en parte a su ubicación geográfica, cerca de la Cordillera. Curiosamente eso no libró a Itzán de la crisis que sufrieron en otras áreas del mundo maya. La pregunta es obvia: ¿Por qué? Si allí seguía lloviendo, ¿qué los arrastró a la crisis?“Aunque no hubo sequía en la zona, la población disminuyó durante el período Clásico Terminal. Los indicadores muestran una caída drástica, desaparecen los rastros de agricultura y el sitio fue abandonado”, señala Gwinneth, que recuerda que algunos arqueólogos sitúan el inicio del colapso maya en el área de Itzán.¿Por qué es
Los ultraprocesados son "el nuevo tabaco": un estudio masivo confirma su vínculo directo con el daño cardiaco y la mortalidad
José A. LizanaJosé A. LizanaHace años que la ciencia nos advierte que los ultraprocesados son un peligro por los efectos que tiene sobre nuestro organismo. Algo que comenzó como una sospecha sobre la calidad nutricional se ha convertido ahora en una certeza estadística, puesto que los alimentos ultraprocesados no solo engordan, sino que golpean directamente al sistema cardiovascular. Con cifras. Un nuevo estudio realizado por la Florida Atlantic University (FAU) y publicado hace apenas unos días en The American Journal of Medicine ha puesto una cifra alarmante sobre la mesa: el consumo elevado de estos productos está vinculado a un 47% más de riesgo de sufrir enfermedades cardiovasculares.Y no es un estudio que se base en especulaciones, sino que los autores han analizado los datos de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición correspondiente al periodo 2021-2023 con una muestra de 4.787 adultos estadounidenses. Cómo se hizo. La metodología es robusta porque no se limita a observar qué comen los participantes, sino que los investigadores ajustaron los resultados teniendo en cuenta variables de confusión como la edad, el sexo, la raza, el nivel de ingresos y, crucialmente, el tabaquismo.Con todo esto, y eliminando el efecto del tabaco y la situación socioeconómica de la ecuación, el resultado fue que aquellos que consumen mayores cantidades de ultraprocesados tienen casi un 50% más de probabilidades de desarrollar patologías del corazón en comparación con quienes consumen menos.No es un caso aislado. Si este estudio fuera el único, podríamos ser escépticos. El problema es que llueve sobre mojado, ya que la investigación de la FAU llega para confirmar una tendencia que ya habíamos visto en macroestudios previos, consolidando lo que en ciencia se llama una relación dosis-respuesta: a mayor cantidad de ultraprocesados, mayor es el daño.Para ello tenemos el precedente francés con un famoso estudio de la cohorte NutriNet-Santé, con más de 100.000 participantes, que ya demostró que un incremento de apenas un 10% en la dieta de ultraprocesados se asocia a un aumento del 12% en riesgo cardiovascular total. Hay más. Un metaanálisis publicado en 2024, que revisó a más de un millón de participantes, encontró una relación lineal en la que por cada porción adicional diaria de ultraprocesados, el riesgo de eventos cardiovasculares sube un 2,2%.Y si aún queremos más evidencia, en Australia un seguimiento a 25 años de casi 40.000 personas vinculó el consumo alto de UPF con un 19% más de mortalidad cardiovascular. El nuevo tabaco. Lo más llamativo de esta nueva investigación no son solo los números, sino la comparación que hacen con el tabaco y la crisis de salud pública que generó en el siglo XX. Y es que mientras que las campañas antitabaco lograron reducir drásticamente las muertes por cáncer de pulmón y enfermedades cardíacas, la industria alimentaria ha llenado los estantes de productos clasificados como ultraprocesados. ¿Por qué? El mecanismo detrás de este riesgo elevado del 47% parece estar relacionado con la inflamación sistémica y la alteración del metabolismo de los lípidos. Hay que tener en cuenta que el procesamiento industrial genera subproductos contaminantes como la acrilamida y utiliza aditivos que elevan el estrés oxidativo de nuestro organismo. Básicamente, el cuerpo pierde capacidad de “limpiarse” a nivel celular, disminuyendo enzimas antioxidantes y permitiendo que los radicales libres dañen la capa interna de los vasos, lo que acelera la formación de placa aterosclerótica. Esto se une a una composición nutricional con 5 o más ingredientes, rica en azúcares añadidos, grasas saturadas y aditivos, pero pobre en fibra y micronutrientes. Un trío que impacta directamente en la presión arterial y en la resistencia a la insulina, aumentando la predisposición a la diabetes. Imágenes | Darko TrajkovicEn Xataka | Hacer arroz de más ya no es un error: enfriarlo y recalentarlo puede reducir sus calorías según algunos nutricionistasLos mejores comentarios:Ver 16 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
La ciencia llevaba años buscando alternativa a los ratones de laboratorio sin éxito. Hasta que encontró a las polillas
José A. LizanaJosé A. LizanaEn el mundo de la ciencia, el ratón ha sido durante décadas el rey indiscutible del laboratorio. Sin embargo, es un reinado costoso, lento y, sobre todo, éticamente complejo. Es por ello que llevamos años buscando alternativas, y la respuesta podría no estar en un chip de silicio, sino en un insecto que probablemente has visto alguna vez comiéndose la cera de una colmena.El avance. Esto es a lo que han llegado los investigadores de la Universidad de Exeter, que han logrado un hito que promete cambiar las reglas del juego en la lucha contra las superbacterias: han “hackeado” genéticamente larvas de polilla de la cena para que funcionen como indicadores biológicos en tiempo real. Lo más impresionante es que tienen hasta un indicador muy visual: brillan cuando se enferma y se apagan cuando el medicamento funciona correctamente. El semáforo biológico. El estudio, publicado esta semana en Nature, detalla cómo el equipo investigador ha logrado lo que parecía imposible: aplicar herramientas de edición genética avanzada en estas polillas con una precisión sin precedentes. Y se que esto es muy importante, puesto que usar insectos para modelar enfermedades humanas tenía limitaciones, pero este equipo ha combinado dos técnicas clave. Las técnicas. La primera de ellas es el sistema PiggyBac para poder insertar genes que producen proteínas fluorescentes en estas polillas, por lo que básicamente han pasado de tener larvas a “luces de neón” biológicas. De esta manera, si se inyectan bacterias u hongos, la fluorescencia permite controlar la infección en vivo bajo el microscopio. Además, también se incluyó la famosa técnica CRISPR-Cas9 para desactivar genes específicos en el organismo del insecto. Esto es algo tremendamente positivo, ya que permite a los científicos manipular el sistema inmune de la larva para ver cómo reacciona ante diferentes patógenos, imitando condiciones humanas complejas. El dato clave. El resumen de todo radica en que las larvas modificadas permiten ver si un antibiótico está funcionando en tiempo real. El indicador que tenemos está en la fluorescencia, que si disminuye nos apunta a que la bacteria está muriendo por el antibiótico y la larva está sobreviviendo. Todo esto de una manera visual, rápida y barata. Por qué la polilla. Puede sonar extraño comparar una polilla con un mamífero como es el ratón que se puede parecer más a nosotros, pero la Galleria mellonella tiene un as bajo la manga: su temperatura corporal.A diferencia de la mosca de la fruta, estas larvas pueden criarse y sobrevivir cómodamente a 37°C, la temperatura media del cuerpo humano, lo que es crucial porque muchos patógenos humanos solo activan sus genes de virulencia a esa temperatura. Además, su sistema inmune innato es sorprendentemente similar al de los mamíferos en cuanto a estructura y función de fagocitos, las células que literalmente se ‘comen’ a los patógenos que entran en el organismo. Además, con este modelo animal se pueden evitar el uso de 10.000 ratones al año solo en el Reino Unido.Contra el reloj de la resistencia. El contexto de este avance no es trivial, puesto que estamos ante una carrera contra la resistencia de las bacterias a nuestros antibióticos. Necesitamos en este momento probar miles de nuevos compuestos rápido, y hacerlo en ratones es un cuello de botella brutal tanto por el tiempo que se necesita como por las cuestiones éticas que se plantean. En su contra, estas larvas transgénicas permiten hacer un cribado masivo. En lugar de esperar semanas para ver resultados en los ratones, los científicos aquí pueden probar cientos de compuestos en larvas y obtener lecturas visuales inmediatas sobre la toxicidad y la eficacia. Imágenes | Wikipedia Kalyan SakEn Xataka | Unos investigadores quitaron Instagram y TikTok a 300 jóvenes para ver si su ansiedad bajaba. Los resultados hablan solosLos mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
La gran mentira del gorro: por qué la cabeza no es la "chimenea" térmica que siempre nos han contado
José A. LizanaJosé A. LizanaCuando se va aproximando el invierno, son muchas las personas que no pueden salir a la calle sin algunos elementos que son básicos, como una chaqueta, unos guantes y también un gorro. Este último, además de ser un complemento que a algunos les queda muy bien, también ha representado un mantra que se ha repetido en diferentes ocasiones: el calor se ‘escapa’ en buena parte por la cabeza. Hay matices. Esto es algo que se acompaña de unas cifras estratosféricas, como que entre el 40 y el 50% del calor de nuestro cuerpo se ‘escapa’ a través del cráneo. Pero la verdad es que la ciencia agrega matices a estos datos para que podamos estar mucho más tranquilos, aunque en el caso de los recién nacidos sí que podemos tener un debate interesante. El origen. Para entender por qué medio mundo cree que la cabeza funciona como una chimenea humana, hay que viajar a la década de 1970. Y más concretamente al manual de supervivencia del ejército de los Estados Unidos. En aquel entonces, se realizaron experimentos con sujetos expuestos a temperaturas de frío extremo. El problema metodológico, o más bien la interpretación posterior, fue que los participantes vestían trajes de supervivencia ártica que cubrían todo el cuerpo… excepto la cabeza. Lógicamente, al medir la pérdida de calor, los investigadores encontraron que la mayor parte se escapaba por la única zona que estaba desnuda. Y a partir de aquí surgió la necesidad de llevar gorro porque casi todo el calor se desprendía por esta parte. Lo que se sabe ahora. Estudios posteriores se han encargado de desmontar esta creencia de que el 40-50% del calor se desprende por el cráneo. La conclusión de la ciencia apunta a que la realidad física es mucho más sencilla, puesto que la pérdida de calor es proporcional a la superficie de piel expuesta. De esta manera, si la cabeza de un adulto representa aproximadamente el 7% de la superficie corporal, va a contribuir únicamente para difundir un 7-10% del calor del cuerpo que se va perdiendo. Han vuelto a demostrarlo. Además de los estudios más clásicos que se han hecho, la ciencia también ha querido analizar este fenómeno en nadadores en agua fría utilizando trajes de neopreno, comparando cuando tienen la cabeza sumergida y cuando está por encima del agua. Aquí se vio que el cráneo no disipa calor de forma desproporcionada, sino que simplemente es piel expuesta sin nada especial que apunte a que se deba proteger más que otra parte del cuerpo. El frío de la cabeza. Aunque el porcentaje de calor que se pierde por aquí es bajo, hay razones fisiológicas para protegerla. En concreto, la cabeza, y especialmente la cara y el cuero cabelludo, son zonas con muy poco aislamiento graso o muscular en comparación con otras partes del cuerpo. Además, cuentan con una gran cantidad de vasos sanguíneos y receptores térmicos en la superficie, que hace que sea mucho más sensible a la sensación de frío. Esto significa que, aunque no se pierda el 50% del calor por el cráneo, enfriar la cabeza nos da una mayor incomodidad térmica, por lo que al cubrirla nos sentimos mucho más abrigados. Además, también actúa en los reflejos cardiovasculares y en la bajada de la temperatura central. Por lo tanto, llevar gorro en invierno es útil, pero funciona igual que llevar guantes o una buena bufanda: es una capa más de aislamiento, no un tapón mágico.Una excepción. A toda regla siempre hay una excepción, y en este caso están puestas en los bebés. En un recién nacido, la cabeza es enorme en proporción al resto del cuerpo, ocupando un porcentaje de superficie corporal mucho mayor que en un adulto. Esto hace que sí pierda más calor por aquí que por otra parte del cuerpo, y por ello siempre vemos a un bebé con un gorro puesto casi que desde que está en sus primeros días de vida. La ciencia ha apuntado a que en recién nacidos a término, un gorro aislante puede reducir la pérdida total de calor al 75% y el consumo de oxígeno al 85% en comparación con estar desnudos. En entornos de bajos recursos o en bebés de bajo peso, el uso de gorros de lana se asocia claramente con una menor incidencia de hipotermia.Pero con control. En bebés sanos, a término y que están en habitaciones calientes, o practicando el método piel con piel, la evidencia sugiere que el gorro no siempre aporta un beneficio extra claro e incluso, si se combina con un exceso de abrigo, puede favorecer el sobrecalentamiento.Con gorro o sin él. Como conclusión, hay que tener en cuenta que la cabeza no es una parte especial por donde sale una gran cantidad de calor disparado. Sin embargo, en el día a día suele ser la única parte del cuerpo que llevamos desnuda en invierno y tiene poco aislamiento natural, por lo que cubrirla es una estrategia eficiente para mejorar el confort térmico.Imágenes | Jonathan J. CastellonEn Xataka | El frío es tan salvaje que Ucrania ha activado la opción más kamikaze: la de los “50.000 rusos al mes” o darle lo que quiere a MoscúLos mejores comentarios:Ver 4 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
ByteDance, Alibaba y Tencent se están gastando 647 millones de dólares en IA. O mejor dicho: en sobornos navideños por la IA
Antonio VallejoAntonio VallejoLas tres grandes tecnológicas chinas han decidido que la mejor forma de conseguir usuarios para sus chatbots de IA es literalmente pagarles por usarlos. Entre las tres, están invirtiendo más de 2.900 millones de dólares en incentivos durante el Año Nuevo Lunar, la mayor festividad china. Es una guerra con una única intención: ser la puerta de entrada de la IA en el país.Guerra de subsidios. El Año Nuevo Lunar chino se ha convertido en otro gran campo de batalla para ganar la carrera de la IA. Tal y como cuentan desde la newsletter LatePost (traducida por Recode China AI), Alibaba lidera con 3.000 millones de yuanes (unos 431 millones de dólares) que repartirá a sus usuarios para su app Qwen, seguida de Tencent con 1.000 millones de yuanes para Yuanbao, y Baidu con 500 millones. ByteDance, por su parte, ha conseguido el patrocinio más caro de la Gala del Festival de Primavera para promocionar Doubao, su chatbot que ya cuenta con 100 millones de usuarios activos diarios.Captación de usuarios. Las empresas están usando el dinero de formas diferentes pero con el mismo objetivo: enganchar usuarios. Alibaba está subsidiando compras reales, desde té con leche hasta reservas de hoteles, todo a través de su asistente Qwen. Según Bloomberg, algunas tiendas que ofrecían té con leche han quedado desbordadas por los pedidos que se habían realizado a través del chatbot. Tencent ofrece sobres digitales de hasta 10.000 yuanes (1.219 euros) directamente en efectivo. Por otra parte, ByteDance ha aprovechado su músculo en redes sociales para integrar Doubao en toda su red de aplicaciones.Entre líneas. La parte más interesante de todo esto es que parece que ninguna de estas empresas sabe aún cómo monetizar sus herramientas de IA, según reconocen fuentes del sector citadas por LatePost. “Los modelos de monetización para las empresas chinas de IA siguen siendo turbios, un desafío que también se refleja en Estados Unidos”, señala Shi Jialong, analista de Nomura. Están comprando usuarios con la esperanza de descubrir más adelante cómo convertirlos en ingresos.Competencia. La situación es radicalmente distinta a la de hace un año. DeepSeek cambió las reglas del juego con su modelo R1 el año pasado, consiguiendo 10 millones de usuarios activos en menos de un mes. Y es que tal y como mencionan en LatePost, eso desencadenó una reacción en cadena, haciendo que Tencent se lanzara de lleno a la IA después de años de cautela, Alibaba priorizase su app Qwen por encima de todo (incluso de su navegador Quark), y ByteDance aceleró su inversión en talento e infraestructura.Rendimientos. ByteDance reportó beneficios netos de unos 40.000 millones de dólares en los primeros tres trimestres del año, mientras que Tencent alcanzó los 30.000 millones y Alibaba unos 10.000 millones, según LatePost. A pesar de haber conseguido menor rentabilidad en sus operaciones, Alibaba pretende aumentar su inversión en infraestructura de IA, concretamente de 55.000 millones a 69.000 millones de dólares en los próximos tres años, tal y como apuntan desde la newsletter. ByteDance, por su parte, procesaba a finales de 2025 una media de 63 billones de tokens diarios con sus modelos de IA, un crecimiento del 200% en seis meses.Y ahora qué. La guerra de subsidios para ser la puerta de entrada en China no es nueva. Así como recuerdan en Bloomberg, en sectores como el transporte compartido o el reparto de comida a domicilio han vivido esta batalla de empresas arrojando incentivos a sus usuarios. Y es que las empresas pierden dinero masivamente hasta que el mercado se consolida. La diferencia es que aquí los usuarios no tienen miedo a cambiar de modelo de IA y cambian rápidamente al que ofrezca mejor rendimiento técnico, como indica el informe de OpenRouter. Va a ser interesante ver cómo queda la cuota de mercado de los principales modelos de IA en China cuando dejen de volar los sobres.Imagen de portada | Arthur Wang y Solen FeyissaEn Xataka | Google va a pedir dinero prestado a devolver dentro de 100 años. Tienes que creerte que dentro de 100 años Google seguirá ahíLos mejores comentarios:Ver 2 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
"Hackear" los sueños para resolver problemas y eliminar pesadillas no es una locura: la ciencia ya lo ha logrado
José A. LizanaJosé A. LizanaLa idea de controlar lo que soñamos o utilizar el tiempo de descanso para resolver problemas complejos puede sonar a ciencia ficción en películas bastante icónicas como Origen. Sin embargo, la “ingeniería de sueños” ha dejado de ser una fantasía puesto que la ciencia confirma que no solo podemos influir en el contenido de nuestros sueños, sino que hacerlo puede mejorar nuestra salud mental y capacidad cognitiva.El dispositivo que susurra. La técnica se llama Incubación de Sueños Dirigida (TDI) y los resultados más recientes, publicados en 2025, sugieren que podría ser la clave para tratar pesadillas crónicas y aumentar nuestra sensación de control sobre el subconsciente. La clave está en que, a diferencia de los sueños lúcidos espontáneos, esta técnica utiliza tecnología para detectar fases específicas del sueño y enviar estímulos auditivos.Un estudio reciente publicado en Sleep Advances, puso a prueba este sistema con resultados sorprendentes. Y es que utilizando un dispositivo llamado Dormio, los investigadores monitorizaron la fase N1 del sueño, es decir, la etapa de transición entre que estamos despiertos y dormidos y que dura aproximadamente entre 1 y 7 minutos. Cómo se hizo. El experimento fue sencillo pero efectivo, puesto que los participantes solo tenían que acostarse a dormir una siesta. En ese momento, al detectar el inicio del sueño, el dispositivo susurraba la instrucción “Piensa en un árbol”, y después había que despertar al sujeto brevemente para pedir un reporte verbal y ya se le dejaba dormir. El resultado fue contundente: el 92% de los participantes incorporaron el tema “árbol” en sus sueños. Los sujetos reportaron desde visiones de bosques y raíces hasta transformaciones más abstractas relacionadas con la vegetaciónEl control como terapia. Lo verdaderamente revolucionario del estudio de 2025 no fue solo lograr que la gente soñara con árboles, sino lo que sucedió después. Los investigadores aquí descubrieron un aumento significativo en la Autoeficacia del Sueño (Dream Self-Efficacy o DSE), que no es más que la creencia de un individuo en su propia capacidad para controlar o influir en sus sueños. El hecho de tener esta sensación de poder controlar el sueño es crucial para el tratamiento de trastornos como las pesadillas relacionadas con los traumas que son comunes en el estrés postraumático.Resolviendo problemas. Si bien el estudio de Sleep Advances se centra en la salud mental, otras investigaciones paralelas exploran la vertiente productiva. En estos experimentos se utilizaron rompecabezas que son difíciles de resolver por cualquier persona, y es por ello que mientras las personas dormían se les indujo a soñar con este rompecabezas. El resultado fue que el 42% de los participantes que fueron inducidos a soñar con el rompecabezas lograron resolverlo al despertar, frente a solo un 17% de aquellos que no soñaron con el problema. Esto sugiere que el cerebro, cuando se le da el estímulo correcto, puede continuar procesando información lógica y creativa en segundo plano, un fenómeno que la tecnología ahora nos permite sistematizar. La terapia del sueño. Aunque el estudio mencionado contó con una muestra preliminar de 25 personas (casi la mitad de las cuales sufrían pesadillas frecuentes), los datos apuntan a un cambio de paradigma. Hasta ahora, dormíamos “a ciegas”, pero herramientas como Dormio y protocolos como la TDI sugieren un futuro donde el sueño no es un periodo pasivo, sino un estado activo que podemos programar. Ya sea para superar un trauma, como sugieren, o para encontrar la solución a un problema creativo, la tecnología está empezando a iluminar la oscuridad de nuestros sueños.Imágenes | iam_os En Xataka | Si te duermes en menos de cinco minutos, no tienes un “superpoder”: es una señal de alerta de tu cerebroLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
La capital mundial del mechero está en China y ha obrado un milagro: mantener intacto sus precios más de 20 años
Eva R. de LuisEva R. de LuisHay dos realidades casi incuestionables: que casi todo es made in China y que todo ha subido de precio (menos los televisores). Sin embargo, estas dos máximas se dan la mano con el mundano mechero, ese que usamos encender las velas de cumpleaños, la barbacoa o hasta un cigarro… para quien todavía fume hoy. Porque el grueso de la producción de los mecheros mundiales ya no es que se fabrique en China, es que se concentra en una única ciudad. Y esa urbe ha logrado algo muy difícil: mantener el precio de un mechero en un yuan (unos 12 céntimos de euro al cambio) durante más de dos décadas.La resistencia. Las grandes marcas como BIC, Clipper o Zippo tienen una producción localizada y más o menos diseminada: la francesa BIC tiene en Francia su planta principal para Europa, en Estados Unidos para el mercado norteamericano, para Sudamerica tiene plantas en Brasil y su gran planta de México; la catalana Clipper fabrica en España, China e India y Zippo se jacta de ser “Made in USA” en tanto en cuanto casi toda su producción está en Bradford, Pennsylvania. Da igual, son minoría absoluta.Donde Cristo perdió el mechero. El 70% de la producción mundial está en Shaodong, una ciudad en la provincia de Hunan (China). Lo que comenzó a finales del siglo XX como una industria errante en busca de costes bajos llegó para quedarse a Shaodong, convirtiéndolo en un gigante tecnológico altamente especializado que exporta a más de 120 países. Según Xinhua, Shaodong produce más de 100 mil millones de encendedores al año, con datos de 2023. El diario del Pueblo detalla (el periódico oficial del Comité Central del Partido Comunista de China) que en 2022 Shaodong surtió de 3.520 millones de encendedores a todo el mundo. Con este enorme volumen de producción han conseguido mantener el precio de fabricación casi estancado durante más de 20 años gracias a la automatización. Por qué la mayoría viene de China. La respuesta corta es la economía de escala. Un mechero esencialmente requiere de piezas metálicas, plástico, gas a presión y un mecanismo de ignición, más de 30 piezas y varias técnicas como el control de la llama y la intensidad del encendido. Por pocos céntimos solo es rentable si produces millones al día en un ecosistema industrial concentrado conformado por 87 empresas donde tienes todo lo que necesitas cerca. Yang Zhiyong, ingeniero de diseño del mayor productor local de encendedores de Shaodong sintetiza cómo ha sido la evolución: “Antes se necesitaban 1.000 trabajadores para producir un millón de encendedores manualmente, ahora con la automatización logra la misma producción con solo unas pocas personas. (…) Gracias a la automatización y a las mejoras técnicas, logramos reducir los costos al mínimo”. Concretamente, de 0,1 yuanes a 0,015 yuanes. Y sí, reconoce que sus icónicos encendedores de un yuan siguen siendo lucrativos.Un mechero, un yuan. Los mecheros son artilugios pequeños y técnicamente simples (aunque todo tiene su secreto y su margen de mejora e innovación), pero que el precio minorista de los mecheros desechables se haya mantenido inalterable pese a la competencia y el aumento de precios de materiales y mano de obra tiene truco: la innovación industrial y la economía de escala. En 2002 se fundó la Asociación de Encendedores Shaodong para unificar la industria, fomentar la innovación y estandarizó el precio en un enfoque colaborativo en el que todo el mundo gana. Porque los encendedores son pequeños, pero su mercado es grande. Queda margen para sorprender e innovar. Para mantenerse a la vanguardia de la industria, la administración municipal ha creado un instituto de tecnologías de fabricación inteligente y las empresas locales están explorando nuevos mercados, especialmente en países en desarrollo. Asimismo, hay compañías que se esfuerzan en darle una vuelta al diseño del encendedor, aportando un toque funcional y cultural. De hecho, Yang explica que “Estos diseños con influencia cultural han encontrado un mercado receptivo en Europa y Asia”, afirmó Yang.Tienen un plan B. El aumento de costes de las materias primas, la competencia global y las regulaciones ambientales más estrictas puede llevar a que tarde o temprano la industria migre a otras regiones más baratas como el Sudeste Asiático. En este caso, Shaodong aspira a vender el conocimiento: el desarrollo de productos, la formación y los servicios posventa.En Xataka | La capital mundial de las tierras raras se está haciendo de oro gracias a ellas. Y también se está envenenandoEn Xataka | China fue el gran contaminador del planeta: ahora se perfila como el primer “electroestado” de la historia Portada | Julius Drost Los mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Hay gente compartiendo con la IA sus casos judiciales. El problema es cuando un juez considera como pruebas las conversaciones
Antonio VallejoAntonio VallejoCada vez son más los usuarios que tienen un chatbot con IA de compañero para todo, ya sea ChatGPT, Gemini, Claude, u otro cualquiera. El problema viene cuando decidimos compartir datos sensibles con este tipo de herramientas, sobre todo con modelos comerciales producidos por grandes tecnológicas donde siempre vamos a tener la duda de hacia dónde viajan nuestros datos.En este sentido, hay quienes comparten sus datos legales con el asistente, lo que puede desembocar en algo como ha ocurrido recientemente en Nueva York. Y es que un juez de la ciudad acaba de sentar un precedente histórico al considerar que cualquier conversación que se tenga con un chatbot es pública y por tanto no están protegidas por el secreto profesional abogado-cliente. Es decir: que todo lo que compartas con la IA puede acabar siendo usado en tu contra ante un tribunal.El caso. Bradley Heppner, un ejecutivo acusado de fraude por valor de 300 millones de dólares, utilizó Claude, el chatbot de Anthropic, para consultar dudas sobre su situación legal antes de ser arrestado. Creó 31 documentos con sus conversaciones con la IA y posteriormente los compartió con sus abogados defensores. Cuando el FBI incautó sus dispositivos electrónicos, sus abogados reclamaron que esos documentos estaban protegidos por el privilegio abogado-cliente. El juez Jed Rakoff ha dicho que no.Por qué no. Tal y como comparte Moish Peltz, abogado especializado en activos digitales y propiedad intelectual, en una publicación en X, la sentencia establece tres razones. Primero, una IA no es un abogado: no tiene licencia para ejercer, no debe lealtad a nadie y sus términos de servicio niegan expresamente cualquier relación abogado-cliente. Segundo, compartir información legal con una IA equivale legalmente a contársela a un amigo, por lo que no está protegido por secreto profesional. Y tercero, enviar documentos ‘no privilegiados’ a tu abogado después no los convierte mágicamente en confidenciales.El problema de fondo. Así como recuerda el abogado, la interfaz de este tipo de chatbots genera una falsa sensación de privacidad, pero en realidad estás introduciendo información en una plataforma comercial de terceros que retiene tus datos y se reserva amplios derechos para divulgarlos. Según la política de privacidad de Anthropic vigente cuando Heppner usó Claude, la compañía puede revelar tanto las preguntas de los usuarios como las respuestas generadas a “autoridades gubernamentales reguladoras”.Dilema. El documento judicial revela además un agravante: Heppner introdujo en la IA información que había recibido previamente de sus abogados. Esto plantea un dilema para la fiscalía, según cuenta Peltz. Y es que si intenta usar esos documentos como prueba en el juicio, los abogados defensores podrían convertirse en testigos de los hechos, lo que potencialmente forzaría la anulación del juicio.Qué significa para ti. Si estás involucrado en cualquier asunto legal, según esta sentencia, lo que compartas con una IA puede ser reclamado por un juez y usado como prueba. No importa que estés preparando tu defensa o buscando asesoramiento preliminar, ya que cada consulta puede acabar convirtiéndose en un factor en tu contra. Y no solo aplica a casos criminales: divorcios, disputas laborales, litigios mercantiles… cualquier conversación con IA sobre estos temas escapa de la protección legal.Y ahora qué. Peltz señala que los profesionales del derecho deben advertir explícitamente a sus clientes de este riesgo. No se puede asumir que la gente lo entienda intuitivamente. La solución que menciona pasa por crear espacios de trabajo colaborativos con IA compartidos entre abogado y cliente, así cualquier interacción con la inteligencia artificial ocurrirá bajo la supervisión del abogado y dentro de la relación abogado-cliente.Imagen de portada | Romain Dancre y Solen FeyissaEn Xataka | Doblar la ropa o desmontar LEGOs ha sido siempre una tarea tediosa. La nueva IA de Xiaomi para robots le ha puesto fin Los mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source