Hay influencers de TikTok leyendo 'Cumbres Borrascosas' y no entendiendo su vocabulario. No debería sorprendernos
John TonesJohn TonesUn vídeo viral donde una joven española se queja de la dificultad para leer el clásico del romanticismo ‘Cumbres Borrascosas’ ha desatado un debate generacional sobre comprensión lectora. Pero más allá de la polémica, los datos muestran un problema real: las competencias lectoras están cayendo en todas las generaciones, siendo los nativos digitales el sector de la población más especialmente afectado.El vídeo. Dura apenas dos minutos, pero lleva días generando debate. Una joven de 25 años se queja, con su ejemplar de ‘Cumbres Borrascosas’ en mano, de que el lenguaje le resulta arcaico, necesita consultar el diccionario constantemente para entender términos como “estaño” o “por antonomasia”, y calcula que tardará meses en terminarlo. El vídeo ha acumulado millones de visualizaciones y ha desatado una guerra generacional en redes sociales: ¿cómo es posible, dicen los más veteranos, que una universitaria no conozca palabras de uso relativamente común o no esté habituada a consultar un diccionario? La conversación no debería limitarse a señalar culpables y diferencias entre niveles educativos. Estamos ante un cambio generacional que alude a cómo se procesa el lenguaje escrito, y ‘Cumbres Borrascosas’ se ha convertido en el campo de batalla accidental donde explorar esa transformación.Nuevos tiempos. Existe una brecha entre la narrativa contemporánea dirigida a audiencias jóvenes y los clásicos literarios. La prosa del Young Adult (YA), género que arrastra a millones de lectores en redes sociales (un dato: el 55% de los lectores que rondan por TikTok tienen entre 18 y 34 años, y el 78% son mujeres) prioriza la inmediatez, los diálogos ágiles y las descripciones directas. Es literatura diseñada para el consumo rápido, en sintonía con ritmos digitales. Emily Brontë, por su parte, escribía para lectores victorianos habituados a largas subordinadas, descripciones detalladas y un vocabulario que asumía cierta educación formal. La distancia es tanto temporal como estructural: arquitecturas narrativas distintas para cerebros entrenados de forma diferente.Los datos. El viral de TikTok podría interpretarse como anécdota aislada, pero un estudio reciente de la Fundación BBVA elaborado por investigadores españoles con datos internacionales del Programme for the International Assessment of Adult Competencies (PIAAC). Revela una caída progresiva en las competencias lectoras y numéricas desde la generación de los Millennial: los nacidos a partir de 1980 muestran habilidades cognitivas significativamente inferiores a las de Baby Boomers y la Generación X cuando tenían la misma edad.Según el estudio, la Generación Z obtiene puntuaciones en comprensión lectora hasta 20 puntos por debajo de la Generación X en pruebas estandarizadas PIAAC, que evalúan la capacidad para entender, interpretar y utilizar información escrita. La brecha se amplía en competencias numéricas: los jóvenes nacidos después de 1995 muestran dificultades para interpretar gráficos, calcular porcentajes o resolver problemas matemáticos básicos aplicados a situaciones reales. El deterioro es sistemático, y afecta también a países desarrollados con sistemas educativos avanzados.Ojos que no ven. Los estudios de eyetracking del Nielsen Norman Group documentan cómo los usuarios leen en internet siguiendo un patrón en F: dos barridos horizontales en la parte superior, seguidos de un escaneo vertical rápido por el lado izquierdo. La lectura se convierte en rastreo selectivo de palabras clave. Este comportamiento, propio de la navegación por internet, resulta inadecuado para textos complejos que requieren seguir argumentos desarrollados a lo largo de múltiples páginas. La arquitectura de la atención cambia: pasamos de inmersión profunda a ojeo superficial.La culpa de las redes sociales. Las plataformas digitales están diseñadas para capturar atención mediante contenido breve y dopamínico. Los algoritmos premian vídeos de 15 segundos, imágenes impactantes, textos que se consumen de un vistazo. La economía de la atención no incentiva la profundidad y leer ‘Cumbres Borrascosas’ exige lo contrario: concentración sostenida, tolerancia a la ambigüedad, capacidad para memorizar información mientras se construye un significado acumulativo. Son habilidades que se atrofian sin entrenamiento.Si las nuevas generaciones muestran déficits sistemáticos en estas áreas, las consecuencias trascienden el debate sobre si alguien puede o no leer un clásico victoriano. Afectan a cómo procesamos información de todo tipo: médica, legal, financiera, política… La joven del vídeo viral puede ser síntoma de algo más preocupante que la incapacidad para leer textos con vocabulario poco frecuente.¿Facilitar el acceso? Esta polémica abre multitud de subpolémicas tremendamente fascinantes: ¿educar mejor o facilitar el acceso a textos complejos? Por ejemplo, Penguin Random House lanzó en 2019 en Reino Unido su colección Penguin English Library con traducciones actualizadas de clásicos, manteniendo el sentido original pero eliminando giros lingüísticos obsoletos que frenan la lectura. La también británica The School of Life publicó versiones “traducidas al inglés moderno” de filósofos como Schopenhauer o Nietzsche. Y al parecer, estas ediciones vendieron un 40% más que las versiones tradicionales entre lectores menores de 30 años durante el año 2020-2021.Pero también existe el contraargumento de que simplificar el lenguaje empobrece la experiencia de leer. Los clásicos no son solo argumentos o temas transportables a cualquier envoltorio. Por ejemplo, la prosa de Brontë, con sus subordinadas laberínticas y su vocabulario alambicado, construye atmósfera y ritmo. Eliminar esa complejidad para “facilitar” la lectura es como reducir la duración de una sinfonía de música clásica porque los oyentes actuales prefieren canciones de tres minutos. La búsqueda debería estar quizás en mejorar la formación lectora, no en ajustar los textos al lector menos preparado.En Xataka | Los mejores libros para leer en 2026: una selección de lecturas de todos los géneros para un año entre páginasLos mejores comentarios:Ver 14 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Mientras las tecnológicas prescinden de juniors para sustituirlos por IA, IBM está haciendo lo contrario: pescar gangas
Javier PastorJavier PastorEl mundo empresarial está tan aterrorizado con la IA que las contrataciones de recién graduados están en crisis. Sin embargo, hay una empresa que está justo yendo en la dirección contraria: IBM no solo no ha congelado dichas contrataciones, sino que las está triplicando. Y su argumento es potente.IBM quiere recién graduados. “Estamos triplicando nuestra contratación de puestos junior”, explicaba Nickle LaMoreaux, la máxima responsable de recursos humanos de IBM, en una entrevista en Charter. De hecho, destacaba, esos puestos que están cubriendo “son para desarrolladores software y para todos esos trabajos que nos dicen que la IA puede hacer”. Es una declaración sorprendente, sobre todo teniendo en cuenta que la tendencia del mercado es justo la contraria.El problema del paro en la Gen Z. Los jóvenes de la generación Z (Nacidos entre 1997-2012 aproximadamente) se enfrentan a una de las épocas más complejas a la hora de buscar un primer trabajo. En Estados Unidos la tasa de desempleo de los recién graduados está en el 5,6%, la más alta de la década si exceptuamos la época de la pandemia. Directivos de empresas tecnológicas llevan tiempo avisando de que la IA va a impactar mucho en el trabajo, y en especial en el ámbito de la programación. Perfiles junior con un nuevo foco. Mientras la competencia parece mostrar un interés creciente por reemplazar puestos de nivel de entrada con la automatización —un 37% planea hacerlo según Korn Ferry—, IBM está cambiando la mentalidad. Los ingenieros de software novatos no se pasarán el día picando código rutinario que una IA puede generar. En lugar de eso, se enfocarán en la interacción con clientes y en supervisar los resultados de los modelos. La IA ya no sustituye al junior, sino que le obliga a ser más estratégico desde el primer día.IBM no es la única en pensar así. Aunque parece que la tendencia a la automatización es clara, IBM no está sola en esa huida hacia delante. Dropbox está haciendo lo mismo y su responsable de recursos humanos, Melanie Rosenwasser, cree que la Gen Z tiene una ventaja fundamental: está mejor preparada para trabajar con la IA que los veteranos. Según ella, “es como si [los jóvenes de la Gen Z] estuvieran con sus bicis en el Tour de France mientras el resto de nosotros vamos con ruedines”, indicó en Bloomberg. Pero. El movimiento de IBM no está exento de cierto cinismo. La compañía hizo este anuncio una semana después de realizar un despido masivo para centrarse en áreas de crecimiento. Es como si hubieran creado una puerta giratoria en la que han sacado veteranía costosa para dejar entrar a juventud más barata. La IA como amplificadora. Sea como fuere, el CEO de IBM, Arvind Krishna, defiende esa estrategia —lógico— indicando que la IA no es sustituta de la capacidad humana, sino amplificadora. El discurso, nos lo creamos o no, representan una apuesta singular sobre todo ahora que las empresas parecen plantear que harán lo mismo con muchos menos empleados. Para IBM la apuesta es a la lealtad y al conocimiento cultivado desde la base en lugar de supeditarlo todo a los algoritmos.“Developers, developers, developers!”. En evento .NET que Microsoft organizó en 1999 se produjo el célebre momento viral en el que un sobreexcitado y sudoroso Ballmer cantó aquello de “Developers, developers, developers!” sin parar. La empresa trataba de volver atraer talento con ese discurso, pero en realidad esa labor había sido intensa años antes. Contratar recién graduados le funcionó muy bien a Microsoft. Steven Sinofsky, que lideró el desarrollo de Windows 7, contaba en Twitter cómo Microsoft llegó a ser lo que era gracias a su estrategia de contratar a recién graduados —incluso si no habían terminado la carrera—. El desarrollo de Office, por ejemplo, se nutrió especialmente de estos jóvenes, pero aquella estrategia se detuvo. Como explica Sinofsky “Los “tiempos oscuros” se acentuaron por un parón obligado en la contratación de recién graduados, y las consecuencias se notaron cinco años más tarde”. En Xataka | “Son mucho más osados”: la Gen Z está derribando todos los consensos laborales en su entrada masiva al trabajo Los mejores comentarios:Ver 3 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
En 2011 Fukushima sufrió un accidente nuclear. En 2026 los jabalíes de la zona se han convertido en algo distinto
Carlos PregoCarlos PregoEl 11 de marzo de 2011 fue uno de los días más oscuros de la historia reciente de Japón. Y probablemente el peor en lo que va de siglo XXI. Un intenso terremoto registrado frente Honshu desató un tsunami con olas de más de diez metros que acabó precipitando a su vez un accidente en la central de Fukushima. Hay que remontarse a 1986, a Chernóbil, para encontrar un siniestro similar.Hoy sabemos que aquella cadena de desgracias tuvo una consecuencia inesperada: dio lugar a un experimento involuntario con cerdos y jabalíes.Cerdos a la fuga. Tras el accidente de Fukushima Daiichi, en marzo de 2011, las autoridades se apresuraron a evacuar a toda la gente que vivía en un radio de 20 kilómetros de la central nuclear. Incluso se aconsejó a quienes residían a entre 20 y 30 km que no saliesen de sus casas. Hoy, década y media después, sabemos que el siniestro de Fukushima tuvo otra consecuencia: los cerdos que hasta entonces se criaban en granjas domésticas huyeron y se refugiaron en los bosques, lugares que hasta ese momento habían servido de hogar a los jabalíes salvajes.Un laboratorio XXL. La fuga de los cerdos de Fukushima (y su encontronazo con las poblaciones de jabalí) podría haberse quedado en una anécdota menor si no fuera porque dio pie a un curioso experimento improvisado. Uno involuntario, que nadie había planificado, pero que por azares de la historia acabó convirtiendo los bosques de la zona de exclusión en un gigantesco laboratorio zoológico. ¿El motivo? Los cerdos escapados de granjas y los jabalíes acabaron apareándose.“Sin introducciones repetidas y con una actividad humana mínima, la región se convirtió en un raro experimento natural de hibridación”, explica la Universidad de Fukushima. La experiencia resultó desde luego lo suficiente interesante como para llamar la atención de Shingo Kaneko y Donovan Anderson, de Hirosaki, que decidieron realizar un estudio genético para entender mejor los resultados del cruce entre cerdos y jabalíes. Sus conclusiones acaban de plasmarlas en un artículo publicado hace unos días en la revista Journal of Forest Research.¿Qué averiguaron? Quizás las más sorprendente tiene que ver con la renovación de las poblaciones. Cerdos domésticos y jabalíes salvajes no solo se diferencian en su apariencia. También muestran patrones distintos. Por ejemplo, mientras los segundos se reproducen una vez al año, los primeros, los cerdos que criamos en granjas, muestran un ciclo mucho más rápido durante todo el año. El estudio de Kaneko muestra que esa peculiaridad de los animales domesticados se mantuvo tras su fuga y se transmitió durante la hibridación por vía materna.Cinco generaciones. Hay un dato que ayuda a entender mejor cómo de acelerado ha sido su ritmo de reproducción. Para su estudio los investigadores analizaron el AND mitocondrial y marcadores genéticos de más de 200 animales capturados durante tres años, entre 2015 y 2018. Una de las primeras cuestiones que intentaron aclarar fue: ¿Cómo de emparentados estaban esos ejemplares con los cerdos huidos en 2011? ¿Cuántos partían de aquel linaje doméstico? Su conclusión fue sorprendente: muchos híbridos se encontraban ya a más de cinco generaciones del cruce original, lo que sugiere “una renovación genética inusualmente rápida”, añaden desde la Universidad de Fukushima.“Aunque anteriormente se había sugerido que la hibridación entre cerdos reintroducidos en la naturaleza y jabalíes podía contribuir al crecimiento de la población, este estudio muestra, mediante el análisis de un evento de hibridación a gran escala posterior al accidente nuclear de Fukushima, que el rápido ciclo reproductivo de los cerdos domésticos se hereda a través del linaje materno”.Una herencia diluida. No fue la única conclusión a la que llegaron los expertos. Otra, igual de curiosa, es cómo evolucionaron las criaturas híbridas. Que las hembras domésticas favoreciesen un mayor ritmo de reproducción no significa que su herencia fuese más pronunciada. Todo lo contrario. Las cerdas de granja dinamizaron la renovación generacional, pero la fuerza inicial de sus genes se diluyó poco a poco. “En lugar de prolongar la influencia genética de los cerdos domésticos, los linajes maternos de cerdos aceleraron en realidad el recambio genético en las poblaciones de jabalíes”, apostillan desde Fukushima.¿Por qué es importante? La investigación no es interesante solo por lo que nos revela sobre la zona de exclusión de Fukushima. Sus conclusiones van más allá y tienen implicaciones prácticas para el resto del mundo. Los expertos llevan tiempo preocupados por la hibridación entre los animales domésticos y salvajes (sobre todo entre cerdos y jabalíes) por sus repercusiones a nivel ecológico. Curiosamente el accidente ocurrido en Japón en 2011 ha ofrecido a los investigadores un enorme laboratorio para comprender mejor el fenómeno y cómo abordarlo. “Los hallazgos pueden aplicarse a la gestión de la fauna silvestre y las estrategias de control de daños de las especies invasoras”, celebra Kaneko. “Al entender que el linaje materno del cerdo acelera el recambio generacional, las autoridades pueden predecir mejor los riesgos de la explosión demográfica”.Imágenes | Max Saeiling (Unsplash), Wikipedia y Fukushima UniversityEn Xataka | En Ucrania está ocurriendo un experimento sin precedentes: las bombas han convertido a los perros en otros animalesLos mejores comentarios:Ver 3 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Imágenes satelitales no dejan lugar a dudas: el renacimiento nuclear de China ya es visible desde el espacio
Miguel JorgeMiguel JorgeDesde que China detonó su primera bomba atómica en plena Guerra Fría, su relación con lo nuclear ha estado marcada por el sigilo, la prudencia declarada y una profunda desconfianza hacia las grandes potencias. Durante décadas optó por mantenerse en segundo plano, construyendo capacidades lejos de los focos y hablando poco de ellas. Ese silencio histórico es clave para entender por qué, cada vez que algo se mueve en ese terreno, el mundo presta atención.Un resurgir silencioso en las montañas. La historia la traía en un especial el New York Times este fin de semana a través de imágenes satelitales. En los valles húmedos y escarpados de Sichuan, lejos de miradas indiscretas, China está reactivando y ampliando una infraestructura nuclear concebida para otra era pero adaptada a una rivalidad entre superpotencias que vuelve a intensificarse tras el fin del pacto histórico entre Moscú y Washington que contamos hace poco.Las imágenes desde el espacio muestran nuevos búnkeres, rampas y complejos industriales con sistemas de ventilación y disipación térmica que apuntan a actividades de alto riesgo, integradas en un entramado que ya no parece defensivo ni residual, sino coherente con una expansión acelerada y planificada que gana ritmo desde finales de la pasada década.La herencia de la “Tercera Línea” y su actualización. Estos enclaves no nacen de la nada, sino que hunden sus raíces en lo que se llamó la “Tercera Línea”, impulsada por Mao Zedong para proteger el corazón nuclear del país de ataques estadounidenses o soviéticos. Durante décadas, aquel imperio nuclear interior permaneció en segundo plano, reducido y fragmentado cuando las tensiones globales se relajaron. Hoy, esas mismas instalaciones parecen volver a cobrar protagonismo, no como reliquias, sino como nodos modernizados que recuperan su función central en una China que ha dejado atrás la doctrina de la contención mínima.Zitong y Pingtong: piezas clave. Explicaban en el Times que los trabajos detectados en Zitong sugieren ensayos avanzados de explosivos de alta precisión, esenciales para perfeccionar la implosión que inicia una reacción nuclear, mientras que el complejo de Pingtong, con su gran chimenea de ventilación y su arquitectura característica, apunta a la fabricación de los núcleos metálicos de las ojivas, probablemente de plutonio. La similitud estructural con instalaciones extranjeras especializadas en este proceso, como Los Alamos National Laboratory, refuerza la idea de que China está cerrando el ciclo completo de diseño, prueba y producción de armamento nuclear moderno.Inteligencia, datos y el valor de lo que no se ve. Más allá de lo visible, el verdadero salto está en la integración de inteligencia, análisis geoespacial y capacidad de simulación avanzada. El gran laboratorio de ignición láser en Mianyang permite estudiar el comportamiento de cabezas nucleares sin necesidad de detonaciones reales, un enfoque que reduce riesgos políticos y ambientales mientras acelera el refinamiento técnico. De esta forma, cada obra detectada es solo un fragmento, pero todas juntas forman un mosaico que revela una estrategia basada en acumular conocimiento, validar diseños y ganar confianza operativa sin cruzar abiertamente líneas rojas internacionales.Un desafío directo al control de armas. De estos se ha hablado mucho en las últimas semanas con el fin del tratado New Start. Esta aceleración china complicaría cualquier intento de revivir acuerdos globales de control nuclear tras la expiración de ese último tratado entre Estados Unidos y Rusia. Washington insiste en que China debe formar parte de cualquier nuevo marco, pero Pekín rehúye compromisos que limiten un crecimiento que considera necesario para su estatus de potencia global. Las acusaciones estadounidenses de pruebas encubiertas, rechazadas por China, añaden una capa de desconfianza que empuja a ambas partes a planificar en función de los peores escenarios.Taiwán y la lógica de la disuasión reforzada. El telón de fondo de este esfuerzo es la percepción china de vulnerabilidad frente a la coerción nuclear estadounidense, especialmente en una crisis plausible sobre Taiwán. ¿Cómo? Un arsenal más grande, diverso y tecnológicamente afinado ofrece a Pekín la sensación de inmunidad suficiente para maniobrar con mayor libertad en un conflicto convencional, elevando los riesgos de cálculo para todas las partes. En ese sentido, lo que ocurre bajo las montañas de Sichuan no es solo una modernización industrial, sino que apunta más a una apuesta estratégica que redefine los equilibrios y obliga al resto del mundo a interpretar, y a los “enemigos íntimos” a reaccionar, si no lo están haciendo ya.Imagen | Planet Labs, Google Earth, AirbusEn Xataka | Estados Unidos está convencida de que China está realizando pruebas nucleares. El problema es que no lo puede probarEn Xataka | China está construyendo algo que parece un pozo petrolífero. En realidad es un búnker nuclear con centro de mando Los mejores comentarios:Ver 10 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
QuickClaw: qué es, cómo funciona y cuán segura es esta aplicación para instalar OpenClaw en tu móvil con solo un par de clics
Yúbal FernándezYúbal FernándezVamos a explicarte qué es y cómo funciona QuickClaw, una aplicación creada por el desarrollador Max Blade para instalar OpenClaw de forma sencilla en tu móvil. Así, podrás tener este popular agente de IA sin tener que lidiar con APIs, servidores y largos procesos de configuración.Todo esto, la aplicación lo hace de forma totalmente privada, y creando el agente dentro de una máquina virtual para tu mayor seguridad. Solo tienes que ir a su web quickclaw.app, pulsar en la descarga que actualmente es exclusiva para iOS, e instalarlo todo con un solo toque.QuickClaw es una aplicación móvil que te permite usar OpenClaw de forma sencilla en tu móvil. Instalar OpenClaw es un proceso bastante complejo que puede echar a mucha gente hacia atrás, y lo que hace esto es permitirte instalarlo con un solo clic y sin necesidad de complicaciones ni conocimientos técnicos.Así, podrás tener tu propio agente de inteligencia artificial en tu móvil. Esto significa que tendrás una IA que no se limita a responder a lo que le pidas o realizar tareas simples, sino que puede tomar el control de tus aplicaciones y realizar tareas en varios pasos. Todo esto se realiza de forma relativamente segura. Digo relativamente porque va a usar un espacio de trabajo aislado dentro de tu móvil, aunque la aplicación también necesita acceder a muchos de tus datos para funcionar, lo que puede comprometer tu privacidad.A cambio de esto, tendrás una aplicación que va a poder realizar varios tipos de tarea por ti, como crear o editar archivos, navegar por Internet y realizar acciones ahí, gestionar tus calendarios, gestionar tus recordatorios y más.Lo primero que tienes que hacer es instalar la aplicación de QuickClaw, que de momento sólo está disponible para iOS en la App Store de Apple. Cuando instales la app, solo tienes que lanzarla y se creará y lanzará una instancia de OpenClaw en una máquina virtual “segura”, para así no tocar tu dispositivo ni su sistema operativo. Todo esto en apenas un minuto.Luego, el proceso va a crear un Gateway o servicio de usuario que permanece en ejecución, además de otros componentes que permiten a OpenClaw controlar aplicaciones, enviar mensajes y ejecutar acciones. Todo esto se va a hacer de forma automática con el instalador recomendado de OpenClaw.Esta aplicación está configurada para que OpenClaw se conecte a la IA de Claude, que será la encargada de entender tus peticiones y realizar las tareas que le pidas. Todo esto estará diseñado para poder controlar el agente desde tu móvil usando la propia app.Estas son algunas de las tareas que vas a poder realizar desde el móvil con solo pedírselo a OpenClaw a través de QuickClaw:Una de las características de QuickClaw es la de aislar OpenClaw en una máquina virtual. Esta es una importante medida de seguridad, para que nada de lo que haga el agente de IA pueda dañar el sistema operativo de tu dispositivo móvil.OpenClaw es un agente de código abierto, lo que hace que sea transparente y seguro, la gente puede revisar que no haga más de lo que dice que hace. Sin embargo, QuickClaw no es de código abierto, por lo que tienes que fiarte de la palabra de su creador.Por último, debes saber que todo lo que haces dogas se envía a Anthropic, la empresa detrás de Claude. Actualmente esta empresa es conocida por su compromiso de ofrecer una IA ética, aunque esto siempre puede cambiar en un futuro. Tus datos dentro de QuickClaw estarán cifrados y serán anónimos. Además, tus conversaciones se quedan dentro de tu móvil, ya que todo se ejecuta de forma local.En Xataka Basics | Peligros de OpenClaw (antes Moltbot o Clawdbot) y cómo protegerte de ellos antes de decidir utilizarloLos mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
España construyó centenares de embalses para darse energía. Este febrero han servido para impedir catástrofes
Alba OteroAlba OteroLas imágenes han inundado las redes sociales este fin de semana: la presa de Aldeadávila “turbinando a tope” con el río Duero bajando con una fuerza descomunal, o el embalse de Iznájar recuperando su esplendor en cuestión de días. Son estampas hipnóticas que esconden una realidad mucho más tensa y calculada. Mientras el ciudadano ve espectáculos naturales, los ingenieros ven un pulso contra el desastre.Problemas. En medio de este “festín” de borrascas que ha sacudido la península este mes de febrero, una frase resume mejor que ninguna otra la situación. La pronuncia José María Sanz de Galdeano, director de Planificación Hidrológica y Obras de la Agencia Vasca del Agua (URA): “Las presas no se diseñaron para las avenidas, pero hoy son clave para amortiguarlas”. Estas infraestructuras, pensadas hace décadas para que al abrir el grifo salga agua o para encender la luz, se han convertido —casi por accidente histórico— en la última línea de defensa entre la tormenta perfecta y la seguridad de las poblaciones aguas abajo.Un invierno concentrado en pocos días. Para entender la magnitud del evento, hay que mirar primero al País Vasco, donde la orografía y las lluvias intensas han puesto a prueba el sistema. Según explica Sanz de Galdeano en la Cadena SER, Euskadi ha afrontado un invierno marcado por episodios de lluvias muy intensas y concentradas en muy pocos días.La situación ha obligado a activar los dos grandes sistemas de regulación vascos. Por un lado, el sistema del Zadorra compuesto por el embalse de Ullibarri-Gamboa y la presa de Urrunaga. Por otro lado, el sistema de Añarbe que esr esponsable de abastecer a la zona de Donostialdea. No es un fenómeno local. Es un síntoma de un patrón hidrometeorológico más amplio que ha afectado a toda la península. Mientras en el sistema del Tormes los embalses como Santa Teresa rozan el 80% y sueltan agua preventivamente para defender a la ciudad de Salamanca, en el sur la situación ha sido aún más drástica.En Andalucía, el embalse de Iznájar —el gigante de la comunidad— ha duplicado sus reservas en apenas dos semanas, pasando de un crítico 25% a superar el 50%, algo que no se veía en una década. La intensidad ha sido tal que la AEMET llegó a advertir de escenarios de saturación del suelo con impactos “de los más altos del mundo”, provocando que en lugares como Grazalema (Cádiz) el agua brotara directamente del suelo, obligando a evacuaciones preventivas.Del abastecimiento a la “laminación”. Lo relevante de estas semanas no es solo que haya llovido, sino cómo hemos gestionado esa lluvia. Sanz de Galdeano pone el dedo en la llaga: “Estas infraestructuras fueron construidas fundamentalmente para el abastecimiento de agua, no específicamente para laminar avenidas”. Sin embargo, su inmensa capacidad de almacenamiento ha permitido cambiar su función sobre la marcha. Las presas han actuado como amortiguadores gigantes. “Tienen un volumen suficiente como para jugar con las reservas, generar hueco y retener agua en los momentos más críticos”, señala el director de URA. La advertencia de Sanz de Galdeano tiene respaldo científico. Un estudio sobre la efectividad de las presas frente al cambio climático confirma que las infraestructuras diseñadas con “datos históricos” están operando a ciegas ante la nueva realidad. Los modelos antiguos no contaban con esta variabilidad extrema, bajo escenarios de calentamiento severo, el riesgo de desbordamiento de las grandes presas podría multiplicarse hasta por 17 en comparación con los registros históricos. La conclusión es técnica pero aterradora: la eficacia de una presa disminuye drásticamente bajo regímenes hidrológicos extremos si no se aplica una gestión adaptativa.Este exceso de agua ha tenido un efecto secundario inesperado en el mercado energético: la “pila” de España está tan cargada (un 117% más de energía hidroeléctrica almacenada que el año pasado) que la energía nuclear ha dejado de ser competitiva. La central de Trillo, por ejemplo, se ha desconectado de la red porque, ante tal abundancia de agua turbinable, los números simplemente “no casaban”.Coreografía de compuertas. La matemática de precisión que decide cuánta agua te llega a casa. La gestión de estas crisis es una coreografía de precisión que Sanz de Galdeano define gráficamente como trabajar “con un ojo en el río y otro en el cielo”. La clave técnica reside en el “resguardo”: el espacio vacío que se deja deliberadamente en el embalse antes de que llegue la lluvia para poder tragarse la crecida.El director de URA detalla cómo se aplica esto de forma diferente según la capacidad de cada sistema:Todo esto se realiza bajo una coordinación administrativa compleja pero fluida entre URA, la Confederación Hidrográfica del Ebro y la del Cantábrico.No todas las barreras son iguales. En este contexto de presas salvadoras, surge una duda razonable: ¿por qué entonces se están demoliendo algunas presas en los ríos vascos? Sanz de Galdeano hace una distinción crucial entre las grandes infraestructuras de regulación y los pequeños azudes. “No se trata de grandes infraestructuras como las del Zadorra, sino de estructuras de pequeña altura que no tienen capacidad real para gestionar avenidas”, aclara. La eliminación de estos pequeños obstáculos responde a dos lógicas:Sin embargo, las grandes presas tienen su propio enemigo silencioso: los sedimentos. Expertos y organizaciones como Greenpeace advierten de que las lluvias torrenciales arrastran toneladas de lodo que se acumulan en el fondo de los embalses, restándoles capacidad real (ese “hueco” del que hablaba Galdeano) y bloqueando los desagües de fondo, vitales para la seguridad. El estudio científico citado anteriormente corrobora este riesgo: la sedimentación reduce la capacidad de almacenamiento efectiva y compromete la función de control de inundaciones a largo plazo, acortando la vida útil funcional de la presa.La lección de este mes. Este episodio ha servido como un “test de estrés” a gran escala para la infraestructura hídrica española. Hemos visto cómo presas diseñadas con datos y necesidades del siglo XX se están adaptando forzosamente a la realidad climática del siglo XXI.José María Sanz de Galdeano resume la filosofía que ha evitado el desastre esta semana: “Frenamos la crecida reteniendo en las presas el caudal
La RAM está en una crisis "sin precedentes". Tanto que hasta Tesla plantea abrir su propia fábrica de memoria
Alejandro AlcoleaAlejandro AlcoleaNi avances tecnológicos ni una revolución en dispositivos: las crisis son lo que está definiendo los últimos años del sector. El veto a Huawei, la crisis de los semiconductores del 2020 y, ahora, la crisis de la memoria RAM. La diferencia entre esta crisis y la anterior es que, si bien la del 2020 fue provocada por una tormenta perfecta, la de la memoria RAM la está ocasionando el desmedido interés en los centros de datos y la IA. Y se está llevando a todos los sectores por delante.Que no haya memoria RAM para consumidores es un síntoma, pero implica algo mucho más grande: aunque los principales productores están invirtiendo millonadas para aumentar su producción de RAM, no es memoria para consumo, sino para las GPU y sistemas de los centros de datos. Sólo unas pocas empresas dominan la producción de estos chips, y si no dan abasto para crearlos, tampoco producen los chips de memoria de los SSD –subiendo el precio-.Destinan toda la producción a satisfacer las demandas de la IA. Y, como leemos en Fortune, Elon Musk, uno de los dueños de algunos de los centros de datos más grandes del planeta, ha dejado ver que hay dos formas de enfrentarse a esta crisis: pegándose contra la pared o pasando a la acción. Y la traducción es que Tesla se está planteando construir su propia fábrica de memoria RAM.El problema es que es más fácil decirlo que hacerlo.Estas últimas semanas, algunas de las principales empresas del mundo han presentado resultados y la RAM ha sido el tema central. PlayStation, por ejemplo, ha asegurado que están muy pendientes de su capacidad para seguir fabricando PS5 con el objetivo de no subir, de nuevo, el precio. Y NVIDIA lleva días afirmando que necesita que TSMC -su principal proveedor de chips- y Samsung -quien les dota de memoria HBM4 de nueva generación- se pongan las pilas.Mientras tanto, las perspectivas no son buenas. La propia NVIDIA apunta a siete u ocho años de construcción sin freno de centros de datos. Intel asegura que la crisis se extenderá más allá de 2028 y Micron, una de las tres grandes de la memoria DRAM, ha catalogado el cuello de botella del mercado como “sin precedentes”. En este tsunami tecnológico, y durante la presentación de resultados de Tesla a finales de enero, Elon Musk apuntó que la compañía podría necesitar construir su propia planta de fabricación de memoria.El objetivo es el que tienen todas las empresas: asegurar el suministro. Entrar de cero a fabricar memoria RAM es más fácil de decir que de ejecutar, sin embargo, aquí Tesla tiene una ventaja: no son nuevos en la fabricación de chips. Aunque abandonaron el proyecto durante unos meses, a comienzos de este año el propio Musk afirmó que volvían a la carga con un chip propio para sus centros de datos. Además, está el hecho que son una empresa con el músculo suficiente como para crear una sala limpia de fabricación de chips junto a alguna de sus plantas ya existentes.Intel es otra que busca convertirse en una de las voces importantes en la conversación de la RAM. De la mano del gigante japonés SoftBank, están desarrollando una evolución de la memoria DRAM apilada que han bautizado como ‘ZAM’ y que busca romper el monopolio de la memoria HBM de Samsung, Micron y SK Hynix.Ahora bien, las cosas de palacio van despacio, y si Intel (que ya está en ello) tardará entre tres y cuatro años en tener productos comerciales, la ambición de Tesla puede irse a la siguiente década. Esperemos no seguir en esta crisis para entonces, pero si más “jugadores” se interesan en producir RAM, implicaría que, ante crisis posteriores, no haya unas pocas que dominen el sector, produciendo un embotellamiento como el que estamos experimentando.Porque esto no va sólo de que la RAM esté siendo más cara para los usuarios: va mucho más allá. Si las empresas no tienen capacidad como para satisfacer la demanda de la IA, vuelcan todo su músculo manufacturero en una sola tarea, descuidando las demás. Así se explica la subida de precio de los SSD, pero también de otros productos que no deberían tener protagonismo en esta conversación: los discos duros o HDD.Es un brutal efecto dominó porque, como decimos, va más allá de que los módulos sean más caros: la RAM es más cara para las empresas y eso implica móviles o más caros o con menos RAM, consolas que suben de precio (como lo que se está planteando para Nintendo Switch 2), máquinas que se retrasan y serán más caras (como la Steam Machine), problemas para los coches y hasta impactando en los routers.Y en este escenario, en el mismo en el que empresas como Intel o Tesla plantean pegar un mordisco al sector de la RAM, tenemos a unas empresas chinas que no pintaban nada en la conversación posicionándose como una opción para aliviar la demanda. Lo contamos hace unos días: había reportes que indicaban que marcas de PC como Asus, Dell o HP estaban planteando comprar memoria a fabricantes chinos como CXMT.Sus módulos no son tan avanzados como los de Samsung, por ejemplo, y tampoco tienen la capacidad de producción de las empresas surcoreanas, pero… producen. Y en época de vacas flacas, mejor eso que vender portátiles sin RAM.En fin, como hemos contado en alguna ocasión, no dejan de ser más empresas sumándose a la producción de memoria RAM cuando la crisis ya ha impactado de lleno, pero el objetivo no es crear más RAM para nosotros, sino para sus centros de datos. Toca encomendarse a lo más sagrado: que no se nos rompa el PC y toque actualizar.Imágenes | Gage Skidmore, IntelEn Xataka | EEUU tiene un problema con sus centros de datos para IA: cada vez son más los estados que se oponen a construirlosLos mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás
Juanma Lorente, abogado laboralista: "Cuantas más veces llegues tarde al trabajo, más difícil será para la empresa despedirte"
Rubén AndrésRubén AndrésLlegar tarde cada día al trabajo, salir antes de tu hora o cometer distintas irregularidades en tu jornada puede hacer que tu empresa te dé un toque de atención, te sancione o, en los casos más graves, que incluso se aplique un despido disciplinario por incumplir las condiciones que aceptaste en tu contrato laboral.Sin embargo, tal y como destaca el abogado laboralista Juanma Lorente en uno de sus recientes vídeos, si lo haces de forma repetitiva y la empresa no te apercibe por ello, esa infracción puede convertirse en tu mejor aliada para protegerte de un despido disciplinario.Llegar tarde está mal, pero puede blindarte. El experto laboralista, explica en su vídeo una paradoja legal en el que la inacción de la empresa puede convertir una infracción en la mejor defensa para un trabajador ante una reclamación judicial por despido disciplinario.El abogado explica la situación con un ejemplo muy sencillo: “Imagínate que llevas llegando tarde a tu trabajo 2 años. 5, 10 ó 15 minutos y la empresa no te dice nada.Tú llegas y fichas con la hora real a la que estás llegando y la empresa te lo tolera. De un momento para otro, después de dos años llegando tarde, te encuentras una carta de despido en la que te despiden por llegar tarde”.Según Lorente, ese despido sería improcedente porque la compañía permitió el “hábito” de llegar tarde durante dos años, sin que en todo ese tiempo haya reaccionado. El experto asegura que esa inacción supone una permisividad tácita de esa conducta, por lo que no podría usarse como motivo de despido ante un juez.Quien calla otorga. Aunque pueda llegar a ser incongruente, ya que efectivamente queda acreditada la infracción del empleado, la reiteración de esa conducta sin que haya respuesta por parte de la empresa se conoce como tolerancia empresarial.Tal y como cuentan desde el bufete Lex-it, este supuesto se produce cuando una compañía conoce la infracción reiterada del trabajador, como retrasos repetidos, pero no la sanciona durante mucho tiempo. Esto hace que un despido posterior por esa misma causa sea visto como injusto por los jueces, ya que la empresa pareció aceptarlo y “tolerar” la infracción. Como señala el abogado laboralista, “Si no te ha sancionado previamente por lo mismo, te lo ha permitido y te lo ha tolerado, no podrá utilizarlo para despedirte”.Este principio obliga a las empresas a seguir una escala de sanciones que se aplica desde la primera infracción de los empleados: desde una simple advertencia puntual hasta suspensiones, antes de llegar al despido disciplinario. Ignorar esta escala de advertencias hace que la empresa no pueda alegarlo como motivo “directo” de despido porque, según la justicia, la empresa toleró ese comportamiento.El Tribunal Supremo ya lo ha aplicado. El Tribunal Supremo ha confirmado esta doctrina en varias sentencias en las que se han desestimado despidos disciplinarios porque las empresas han alegado como motivo de despido infracciones que han tolerado durante años sin mediar ninguna advertencia.El resultado en todos los casos ha sido desestimar los despidos disciplinarios y declararlos despidos improcedentes con indemnización de 33 días por año trabajado, pese a estar acreditado que, efectivamente, el empleado había estado cometiendo una infracción de las condiciones durante mucho tiempo.En una de esas sentencias, el Tribunal Supremo declara: “Sancionar con la mayor severidad (el despido disciplinario) una conducta que se había tolerado anteriormente, sin ninguna advertencia previa al trabajador de que se iba a poner fin a dicha tolerancia, sería contrario a la buena fe del empleador”.Un ejemplo práctico: llegó tarde 176 veces. Un ejemplo muy claro de esta paradoja jurídica lo encontramos en el caso de la empleada de una óptica en Asturias que llegó tarde a su puesto de trabajo hasta en 176 ocasiones sin que la empresa la amonestara por ello.Cuando la empresa le comunicó su despido disciplinario, el Tribunal Superior de Justicia de Asturias lo consideró “irracional, desproporcionado e incongruente”. El motivo, la empresa había demostrado tolerancia empresarial al consentir 176 retrasos sin advertir o sancionar a la empleada, y recurrir directamente al despido disciplinario.En Xataka | Ir al baño no es trabajo: un tribunal suizo permite que una empresa obligue a sus empleados a fichar cuando van al bañoImagen | Unsplash (Campaign Creators)Los mejores comentarios:Ver 7 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
El 95% de los aguacates que va a vender Mercadona se han cultivado en España. Quiere que lo sepamos por un motivo
Javier JiménezJavier JiménezLa noticia viene de la propia Mercadona: durante 2026, comercializará “más de 14 millones de kilos de aguacates de origen español”. Eso es un 18% más que el año pasado y, además, supone el 95% de todos los aguacates que se venderá hasta abril. Y sí, esto parece una buena noticia para Trops, Surfruit o Avocoop (cooperativas agroalimentarias del sector); pero la pregunta relevante es ¿por qué interesa a Mercadona dejar claro todo esto?Clarificando los datos. El comunicado de Mercadona llega ahora que empieza la campaña del aguacate en España y su compromiso del 95% llega hasta abril, cuando acaba la campaña. Es decir, en parte, es un anuncio defensivo. Durante años, se le ha venido echando en cara a las grandes distribuidoras el hecho de no comercializar producto nacional y a veces es cierto: a menudo es más barato comprar fuera que dentro y muchos clientes no muestran ninguna preferencia por el producto nacional. Minimizando. No obstante, no siempre es una denuncia justa: si queremos tener aguacates durante todo el año en los supermercados, la mayor parte de él tiene que venir de fuera. Con este tipo de anuncios, la cadena valenciana (y el resto) trata “minimizar” el daño reputacional vinculado a la venta de aguacates marroquíes, peruanos o chilenos.“Pero van a comprar un 18% más”. Es cierto. Y la empresa explica que es por el auge de la demanda y su apuesta por el producto nacional. No obstante, no podemos obviar que venimos de campañas muy tocadas por la falta de agua en las principales zonas productoras del país. Solo en Andalucía la producción cayó en 2023/24 un 34% con respecto a la de 2019/20. Es cierto que en la del 24/25 la producción se recuperó (pasó de 56.000 toneladas a 75.000) y que en 2025/26 gracias al agua y a la entrada de nuevas plantaciones se espera un crecimiento de un 25% con respecto al año anterior. Es decir, que el 18% de Mercadona es meritorio, claro; pero no es especialmente llamativo: ahora hay aguacate para cubrir la demanda y a un precio menor que el de los últimos años. El problema del “origen nacional”. La jugada de Mercadona se encaja, además, con otro movimiento de fondo. España se ha dado cuenta de que la hiperdependencia que tiene el mercado nacional a Andalucía es un problema. Tras las sequías de los últimos años, Valencia ha ganado peso e incluso Asturias (que ya lidera la producción de kiwis) se plantea apostar por el “oro verde”. Esa reestructuración del sector agrícola es clave. Porque España es un gran productor agroalimentario, sí; pero más aún, es un gigante de la distribución internacional de productos importados. Y, aunque no lo parezca, las dos cosas están más relacionadas de lo que parece: son vasos comunicantes y si falla uno el otro se resiente.Lo que podemos esperar. Esto es, sin lugar a dudas es el mayor problema: que en medio de este caos climático, regulatorio y sociopolítico es muy difícil hacer estimaciones a largo plazo. Y sin embargo, no hay peor momento para no tomar decisiones. Por eso, que las grandes cadenas de distribución tengan en mente el tejido agrícola español es una excelente noticia incluso si tenemos en cuenta que, en fin, hay toneladas de marketing en todo esto.Imagen | Ankit Karnany | Eddie PipocasEn Xataka | El Mercadona del futuro ya se prueba en Valencia: es el golpe de gracia a la charcutería y pescadería tradicionales Los mejores comentarios:Ver 8 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
China ha movilizado 1.400 barcos pesqueros para crear una "barrera" de 300 kilómetros. No son buenas noticias para Taiwán
Alejandro AlcoleaAlejandro AlcoleaEn el mar de la China Meridional se está librando una guerra silenciosa. No se disparan armas, pero constantemente se movilizan enormes buques de guerra, patrulleras y plataformas experimentales de lanzamiento de misiles. La zona es un hervidero en el que China reclama como propios territorios japoneses y taiwaneses, pero entre tanta maniobra militar, destaca el movimiento que China realizó a mediados de enero: cientos de barcos de pesca marcharon para crear un arrecife artificial.Es la ‘Gran Muralla pesquera’, y lo curioso es que no ha sido un hecho aislado.Qué ha pasado. Ocurrió el pasado 11 de enero. En un informe de The New York Times, se expuso cómo al menos 1.400 barcos de pesca chinos abandonaron sus tareas habituales para agruparse de manera muy coordinada en un punto medio entre China y Japón. El resultado fue un ‘muro’ de unos 300 kilómetros de largo y una densidad al que obligó a que algunos barcos de transporte que debían atravesar la zona realizaran maniobras para esquivar o, directamente, dieran un rodeo.No es la primera vez. La coreografía pesquera es impresionante a vista de satélite, pero lo más curioso es que la maniobra del 11 de enero no fue un hecho aislado. Se ha repetido en, al menos, una ocasión. Concretamente, el día de Navidad de 2025, cuando más de 2.000 barcos se reunieron formando una “L” inversa. El “muro” largo también se ubicó entre China y Japón, pero la muralla más corta se plantó en un punto en el que se logra crear una división entre Taiwán y los puertos más importantes del continente.En el artículo de NYT, los analistas consultados apuntan que ya habían visto algunas maniobras inusuales parecidas, pero a una escala de un par de cientos de barcos, nunca algo tan masivo como las operaciones del 25 de diciembre y del 11 de enero.Por qué. China lleva años buscando consolidar su control sobre gran parte de ese territorio marítimo. Pretende legitimar su soberanía sobre islas y arrecifes que Japón y Taiwán mantienen que son de su propiedad como parte del “territorio histórico”. Para ejercer presión, de vez en cuando China saca a pasear sus buques de guerra, algo a lo que Japón también responde con los suyos (incluso con planes para rearmarse como no lo habían hecho desde la Segunda Guerra Mundial).Otra forma de marcar músculo es mediante las decenas de islas artificiales que China lleva décadas construyendo, y todo para asegurar rutas comerciales estratégicas y reforzar su posición en el sistema regional, pero también para ejercer la soberanía en una zona con recursos valiosos como la pesca (algo que China necesita como el comer), los hidrocarburos y hasta las tierras raras (que China ya domina, pero siempre se puede abarcar más en un recurso estratégico tan potente).El resultado es la militarización de esa región, con una Estados Unidos que se ha unido a la ‘llamada’ buscando impedir que China no abarque más de lo que tiene actualmente y despegando armamento de última generación en colaboración con Japón.Milicia marítima. En esta historia destacan dos factores. El primero es la velocidad a la que se organizaron los barcos y la precisión con la que se dirigieron al punto indicado. El segundo es lo efectivo que resulta el bloqueo. Viendo que los transportes tuvieron que esquivar a esta milicia pesquera (que es un término que se ha utilizado antes), en una situación de crisis, China podría movilizar cientos de barcos civiles para obstruir las rutas marítimas, complicando las operaciones militares como el despliegue de buques y el suministro. Porque la teoría indica que las potencias enemigas no dispararían o arrollarían a esos buques civiles.Señuelo. Y, claro, analistas estadounidenses no han perdido la oportunidad de dar su visión. Thomas Shugart es un exoficial naval de Estados Unidos y apuntó que estas masas de barcos pequeños podrían ser algo más que un bloqueo: podrían actuar como señuelos de misiles y torpedos. Los radares se abrumarían ante un mapa repleto de objetivos pequeños, camuflando y protegiendo a los verdaderos barcos de guerra.No descuidan la fuerza militar. Ante tal despliegue, otros analistas “elogiaron” la capacidad de coordinación para lograr que tantos buques entraran en una formación como la que se vio en ambas fechas y, como es habitual, China no ha dicho nada sobre estas maniobras, pero desde Estados Unidos se ha verificado que fueron barcos reales, no señales falsas para confundir. Y lo más importante, la última maniobra se dio días después de que China completara unas maniobras militares alrededor de Taiwán con el objetivo de bloquear la isla.Porque, aunque la maniobra de miles de barcos pesqueros montando un bloqueo físico es algo llamativo, el mar de la China Meridional ha sido testigo estos últimos días de varios movimientos más serios por parte de China. Por ejemplo, se ha reportado que los J-16 del Ejército Popular de Liberación se han acercado peligrosamente a los F-16 de Taiwán, incluso lanzando bengalas cuando los cazas taiwaneses iban a interceptarlos. También el cruce de una línea roja por parte de China cuando un dron militar, por primera vez, invadió el espacio aéreo de Taiwán. Y todo mientras EEUU está convencida de que China está haciendo pruebas nucleares a la vez que llama a la calma.El final, las maniobras militares en la frontera marítima son una constante desde hace años, pero las coreografías coordinadas de los barcos pesqueros pueden ser un dolor de cabeza monumental si a alguien se le ocurre atacar barcos civiles, por mucho que bloqueen rutas críticas. Y es algo que se antoja como una brutal arma de presión con la que no es necesario realizar ni un disparo para ejercer esa influencia.Imágenes | Ernest Gunasekara-RockwellEn Xataka | China vuelve a mostrar su nave espacial digna de ‘Star Wars’. Es tan bestia que resulta imposible con la tecnología actualLos mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más