En plena crisis de la RAM, Intel contraataca con ZAM. Es el chip para romper la hegemonía surcoreana
Alejandro AlcoleaAlejandro AlcoleaPocos habrían adivinado hace no tantos años la transformación de Intel. La empresa que dominara durante generaciones los procesadores de consumo y servidores ha pasado un auténtico calvario por el desierto bajo el dominio de AMD. Sin embargo, han vuelto por sus fueros y no sólo –rescate mediante– se han posicionado para ser la gran fundición estadounidense, sino que buscan pegar un mordisco a la gigantesca industria surcoreana de memoria RAM gracias a su nueva memoria: la memoria ZAM.Y su arma es la tridimensionalidad.Z de ‘zolución’. ¿Recuerdas cuando, en clase de matemáticas, dibujaste el primer cubo? El eje X es este-oeste. El eje Y es norte-sur. Lo que necesitaba el cuadrado para convertirse en un cubo es el eje Z, el de arriba y abajo. Eso es lo que los ingenieros de SAIMEMORY, la empresa resultante de la colaboración entre la japonesa SoftBank e Intel, han aplicado a la memoria DRAM tradicional con un único objetivo: asaltar el enorme mercado de la memoria de alto ancho de banda, o HBM, que domina los centros de datos.Hojaldre. Hace unos meses te contamos que las dos empresas habían emprendido un camino conjunto para plantar cara al dominio de Samsung, SK Hynix y Micron en la creación de memoria de alto rendimiento. La memoria HBM es la preferida para los centros de datos debido a que cuenta con un ancho de banda bestial que permite un mayor número de operaciones simultáneas. Es como una autopista enorme. Sin embargo, tiene limitaciones: es cara de producir, necesita mucha energía y se calienta tanto como para necesitar costosos sistemas de disipación.La memoria DRAM convencional no era una alternativa, pero Intel y SoftBank empezaron a ‘trastear’ con la memoria DRAM apilada. Es como un hojaldre de memoria RAM (simplificando mucho las cosas), cuya limitación principal llegaba a la hora de conectar cada una de esas delgadas capas de memoria para que el producto final tuviese las mismas capacidades que esa autovía que es la memoria HBM.ZAM. Tras unos meses de investigación, hace unos días en el Intel Connection de Japón, SAIMEMORY e Intel presentaron el prototipo de ZAM. Según las compañías, un módulo de ZAM puede contar con una capacidad de hasta 512 GB, es fácil de producir debido a que consiste en diseñar chips apilados verticalmente y lo más importante: puede reducir el consumo de energía entre un 40% y un 50% respecto a los HBM convencionales.Si los HBM son caros y tardan en producirse, los ZAM son más baratos, pueden ser la solución para aliviar las restricciones en la cadena de suministro y, además, bajarían el consumo de energía de los centros de datos (que es uno de los problemas que tienen), siendo además más fáciles de enfriar. De momento, la investigación de la compañía apunta a un límite teórico de 20 capas, pero los diseños actuales se mueven alrededor de las 16 capas, por lo que las prestaciones pueden ser mejores si se logra superar esa limitación actual.Alternativa real. La ambición de Intel es total, ya que apuntan que su tecnología de unión de módulos DRAM permite ofrecer de dos a tres veces la capacidad de los módulos HBM a la vez que es hasta un 60% más económico de producir. Todo parece una ventaja y no parece una mala tecnología cuando gigantes consolidados en la creación de memoria HBM como Samsung también están investigando cómo superar las limitaciones de las conexiones en la memoria DRAM apilada.Ambición. Y, casi tan importante como la presentación del prototipo de ZAM, es la propia alianza. Intel lleva muchos años lejos del mercado de la memoria. Lo intentó en los 80 y, de nuevo, años más tarde con su tecnología Optane -que murió estrepitosamente sin hacerse el más mínimo hueco en el mercado-. Por otra parte, SoftBank representa a un Japón que tuvo la delantera en este sector en los 80, pero que se vio eclipsado por las compañías emergentes surcoreanas. De hecho, a las memorias de Intel se la comieron las japonesas… y a las japonesas las surcoreanas.SAIMEMORY tiene detrás no sólo a esos tiburones, sino a otras empresas japonesas como Fujitsu, Shinko Electric Industries, PowerChip Semiconductor Manufacturing o la Universidad de Tokio. Y si la memoria ZAM funciona a nivel comercial, no sólo será una buena noticia para aliviar las cadenas de producción de memoria (quizá así se alivie también el mercado doméstico totalmente destruido por las necesidades de los centros de datos), sino que marcará el nacimiento de un nuevo y ambicioso jugador que busca romper la hegemonía del tridente que lidera en estos momentos.Lo veremos, eso sí, en unos años, ya que SAIMEMORY planea terminar los prototipos en el año fiscal 2027 y empezar la comercialización en 2029.Imagen | Samsung, Maxence PiraEn Xataka | El CEO de Nothing tiene claro que no necesitamos un móvil de gama alta cada año. Una mezcla de crisis de RAM y sentido comúnLos mejores comentarios:Ver 3 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
La “lista negra” de EEUU a empresas chinas no era simbólica: que se lo digan a Applied Materials y su multa de 252 millones
Javier MarquezJavier MarquezDurante años, la llamada Entity List de Estados Unidos se ha interpretado como una herramienta geopolítica dirigida a frenar el avance tecnológico chino. Sin embargo, su alcance no se queda en lo simbólico ni en la retórica diplomática: también tiene consecuencias económicas inmediatas para compañías que operan en la cadena global de los chips. Applied Materials acaba de comprobarlo con una penalización civil de 252 millones de dólares vinculada a exportaciones hacia SMIC, en un episodio que ilustra hasta qué punto los controles de Washington pueden traducirse en costes tangibles para la industria.La sanción. El movimiento llega tras un acuerdo con el Departamento de Comercio de Estados Unidos para cerrar alegaciones de exportación irregular de equipamiento para la fabricación de semiconductores a filiales de Semiconductor Manufacturing International Corp (SMIC). Según la Oficina de Industria y Seguridad (BIS), entre noviembre de 2020 y julio de 2022 se produjeron 56 exportaciones o intentos de exportación valorados en torno a 126 millones de dólares, realizados pese a que determinadas operaciones ya estaban sujetas a requisitos de licencia. La multa civil acordada asciende al doble de esa cifra y, según el propio Departamento de Comercio, representa el máximo legal aplicable en este caso.Detrás de escena. La secuencia regulatoria arranca con una notificación específica remitida a Applied Materials el 25 de septiembre de 2020, en la que se adverttía de que ciertas operaciones relacionadas con SMIC quedaban sujetas a control de licencia por motivos de posibles usos militares finales. Este tipo de comunicaciones, conocidas como cartas “is-informed”, comunicaban a la empresa receptora que necesitaba autorización para determinadas exportaciones, reexportaciones o transferencias.Qué exportaciones están en cuestión. La investigación del regulador estadounidense se centra en sistemas de implantación iónica y módulos asociados, herramientas empleadas en las primeras fases del proceso de fabricación de semiconductores para modificar, mediante dopaje, las propiedades eléctricas del silicio. Aunque no se trata de maquinaria tan visible como la litografía avanzada, su papel resulta esencial en múltiples nodos tecnológicos, tanto maduros como de última generación.El esquema logístico bajo análisis. La documentación del caso recoge un modelo de producción y envío fragmentado que involucraba varias jurisdicciones antes de la entrega final en China. Parte de los equipos se originaba en Estados Unidos, continuaba su proceso en Corea del Sur y terminaba en filiales de SMIC, mientras que ciertos módulos viajaban desde Singapur de forma independiente. BIS presenta este recorrido como un elemento central para reconstruir las operaciones examinadas y evaluar si el marco de control de exportaciones fue respetado durante toda la cadena.Las condiciones más allá de la multa. El acuerdo alcanzado no se limita al pago económico. La orden incluye una denegación de privilegios de exportación suspendida durante tres años, que podría activarse si la compañía incumple las obligaciones establecidas, junto con la exigencia de auditorías externas periódicas y certificaciones anuales de cumplimiento.El mensaje. La resolución no solo cierra un expediente administrativo, también ofrece una lectura más amplia sobre el momento que atraviesa la industria tecnológica global. Las políticas de control de exportaciones impulsadas por Washington están mostrando su capacidad para trasladar decisiones estratégicas al terreno operativo de las empresas, con consecuencias financieras y regulatorias medibles.Imágenes | Applied Materials | aboodi vesakaranEn Xataka | Las sanciones de EEUU están colapsando las fábricas de China. Son malas noticias para el resto del mundoLos mejores comentarios:Ver 4 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Si alguna vez has pensado en "dejarlo todo e irte al monte", estos pensadores tienen mucho que decirte
Javier JiménezJavier JiménezEn los últimos días se ha viralizado la salida de Mrinank Sharma, responsable de AI Safeguards de Anthropic (es decir, el equipo centrado en segurida, uso indebido y salvaguardas de modelos de la compañía). En la carta que hacía pública Sharma, tras explicar que “el mundo estaba en peligro”, confesaba que se iba a Reino Unido a estudiar y escribir poesía. La idea de “recuperar el control de tu vida” lleva años en el aire y tiene una capacidad increíble para mutar y adaptarse. Si en 2021 los que dejaban el trabajo hablaban de bajo salario, falta de progreso y sentirse faltados al respeto, ahora se habla de cuestiones éticas y ansiedad existencial.Lo que persiste es ese “dejarlo todo e irse al monte”. Y hay buenos argumentos filosóficos para ello. O al menos así lo creyeron mucho filósofos a lo largo de la historia. Entre las grandes tradiciones filosóficas prácticas de la cultura helena, el epicurismo y su propuesta de retirarse a vivir tranquilo quizás sea el ejemplo más conocido. Aunque a menudo ha sido producto de estereotipos y malentendidos, la escuela de Epicuro y compañía entendía la filosofía como una especie de filosofía del alma: una suerte de, siguiendo las ideas de Christopher Gill, una medicina psicológica preventiva. En este sentido, retirarse, dejar de depender de lo externo, no era una forma de tener razón, sino de vivir sin angustia: de dedicarse al placer. Al final del día, el jardín epicúreo que se ha pintado como una oda al hedonismo es, en realidad, una búsqueda de un sitio amigable que reduzca estímulos, comparaciones y necesidades. Al final y traduciéndolo a nuestros días sin todo el andamiaje ontológico que tiene detrás, es darse cuenta de que nos estamos dejando la vida en una carrera cuya meta no hemos elegido. Es construírse un buen sitio donde vivir.No obstante, no es la única forma de verlo.Otras escuelas helénicas, como los estoicos o los cínicos, fueron mucho más radicales. O, mejor dicho, duros. Con sus diferencias doctrinales, buscaron la independencia interior, la autarquía. Importado a nuestros días consiste en ir más allá de construirse un refugio y pasar a la ofensiva.La vida moderna nos encadena de mil formas distintas (hipoteca, carrera, reputación, horarios, etc…) y, por eso mismo, retirarse va más mucho allá de una práctica de sanación: es una teoría práctica de libertad (liberación). Esto conecta directamente con otra tradición: la de los ermitaños y ascetas que va desde Valerio del Bierzo a los santones orientales. Hay muchas formas de justificarlo, pero la idea siempre es la misma: si para sostener tu vida necesitas gustar, ser productivo y estar disponible, no eres libre; eres funcional. Y ser funcional al mundo material, ser funcional al sistema te impide aspirar a fines más altos.Con el nacimiento del mundo moderno, empezamos a pensar en el retiro de otra forma: como una forma de pensar bien, de pensar mejor. La torre de Montaigne o los paseos de Rousseau se han visto muchas veces como una forma de misantropía. Pero, en realidad, eran una forma de alejarse para tomar perspectiva, tranquilizar el alma y practicar cierta higiene mental. Tiene mucho que ver con la idea de los retiros de desconexión, aunque desde la época de los solitarios franceses la sociedad ha extendido tanto sus tentáculos que se ha vuelto mucho más difícil: tenemos la mente hecha siempre unos zorros.La llegada de la modernidad también nos trajo el retiro político. Es decir, el irse como protesta. Cuando no puedes reformar el mundo, a veces la única palanca es la salida. O, lo que es lo mismo: si en la antigüedad clásica el ostracismo era el castigo por antonomasia, ahora surgía como herramienta. Negarse a cooperar con un orden injusto, corruptor o directamente absurdo.Es cierto que mucha literatura considera este tipo de huída como una muestra de cobardía, pero también es cierto que (lúcida o no), nunca es neutra.Sea como sea, no debemos de obviar que, de fondo, siempre hay razones estructurales: históricamente, el impulso de retirsarse suele intensificarse cuando ciertas sensaciones colectivas invaden la sociedad: la sensación de fin de época, la aceleración, la saturación, la ansiedad existencial, los problemas de legitimidad. Justo lo que sufrimos hoy en día. Y frente a ello emerge la tranquilidad como un bien escaso a buscar y perseguir, una forma de recuperarse en el mare magnun actual. Por eso, mucha gente ha empezado a comprender que ‘irse al monte’ no tiene por qué ser un gesto de evasión, ni una forma de desentenderte de la realidad: puede ser perfectamente una “relocalización moral”: una forma de hacerse mejor, de empezar de nuevo, de tomar impulso.En Xataka | Séneca, filósofo: “No es que tengamos poco tiempo para vivir, sino que no dejamos de desperdiciarlo”Los mejores comentarios:Ver 4 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
El mercado eléctrico de España se ha roto: sobra tanta energía que estamos usando los embalses como pilas gigantes
Alba OteroAlba OteroHace no mucho, la noticia en España era el polvo, la tierra seca y la angustia de unos embalses famélicos. Hoy, el relato ha dado un vuelco tan violento como inesperado. El sonido de fondo en el sistema eléctrico español ya no es la alarma de sequía, sino el estruendo de las compuertas abriéndose para liberar el exceso de agua. Lo que la meteorología ha regalado en forma de lluvias torrenciales durante este inicio de 2026 se ha convertido en una paradoja financiera: sobra tanta energía que el mercado, diseñado para gestionar la escasez, ha empezado a mostrar sus costuras ante la abundancia. El precio de la luz no solo ha bajado; se ha roto.Una tormenta perfecta. Y esta vez, literalmente. Una sucesión de borrascas atlánticas (Goretti, Harry, Ingrid…) y un inicio de año extraordinariamente lluvioso han llevado la reserva hidráulica al 77,3%. Este escenario ha obligado a las centrales hidroeléctricas a trabajar a destajo. No es una opción: muchas son centrales “fluyentes”, lo que significa que no pueden almacenar el agua y deben turbinarla para evitar desbordamientos, inundando la red eléctrica de energía barata.Esta situación ha dibujado dos realidades opuestas. Por un lado, para los hogares con tarifa regulada (PVPC) o indexada, el refrán “año de nieves, año de bienes” se cumple literalmente. La factura se desploma gracias a la entrada masiva de renovables. Por otro lado, la energía nuclear, diseñada para funcionar 24/7 como carga base, se ha convertido en la víctima colateral. Los datos técnicos de Red Eléctrica corroboran esta tendencia. En los registros de generación del 12 de febrero, se observa cómo la energía nuclear se mantiene en una línea plana de unos 5.770 MW , pero operando en un entorno donde la eólica supera los 17.000 MW en horas punta, empujando los precios hacia abajo y desplazando a otras tecnologías.La mecánica de un mercado “roto”. El exceso de agua y viento ha provocado que el precio de la electricidad se “rompa” en las horas de menor consumo. Ya no hablamos solo de la “curva de pato” solar a mediodía; ahora los precios cero o negativos aparecen también de madrugada. Según El Español, en los primeros diez días de febrero se acumularon 69 horas con precios cero o negativos. El sistema está tan saturado de energía que necesita “esponjas” para absorberla. Aquí entra en juego el bombeo hidroeléctrico (usar electricidad para subir agua de un embalse inferior a uno superior), que actúa como la gran batería del sistema. Los informes de REE son reveladores al respecto. Durante la madrugada del 12 de febrero, el sistema registró un consumo de bombeo masivo para evitar el colapso de la red, alcanzando valores de consumo (energía retirada de la red) superiores a los 1.800 MW:Esto confirma que España está utilizando sus embalses reversibles para “beberse” el exceso de electricidad que producen el viento y el agua fluyente mientras la demanda duerme.Una radiografía del precio. Como consecuencia, el precio mayorista se ha desplomado. Según Expansión, el precio medio para este 13 de febrero es de 4,38 €/MWh en el mercado mayorista (pool), una cifra irrisoria comparada con años anteriores.Sin embargo, el mercado presenta una “trampa” horaria para el consumidor. Aunque la media es baja, la volatilidad es extrema. Las gráficas de OMIE muestran una curva plana cercana a cero durante casi todo el día, que se dispara verticalmente al anochecer.Para el consumidor inteligente, las “horas chollo” se sitúan ahora de 15:00 a 16:00 horas (con precios negativos en el pool de -0,03 €/MWh) y durante la madrugada.Previsiones. ¿Es esto una anécdota o una tendencia? Los expertos consultados por El Periódico de la Energía, como Javier Revuelta de la consultora AFRY, creen que es estructural. Los mercados de futuros (forwards) para marzo y abril ya cotizan a la baja (40€ y 25€ respectivamente).La previsión es que 2026 cierre con un precio medio de unos 55 €/MWh. Esto reabre con fuerza el debate energético: si la energía renovable es capaz de cubrir la demanda a precios cero, la viabilidad económica de mantener el parque nuclear —que no puede parar y arrancar a voluntad— se complica. El “problema” de los embalses llenos es, en realidad, la señal de que el mercado eléctrico marginalista cruje cuando la materia prima es gratuita y abundante. Para el ciudadano, la lección es clara: la luz es casi gratis, pero solo si sabe mirar el reloj antes de encender el interruptor.Imagen | Freepik y FreepikXataka | El embalse que “nunca se llenaría” está abriendo compuertas: 23 años después, el mayor pantano de Europa occidental está completamente llenoLos mejores comentarios:Ver 2 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Acabamos de encontrar un sistema planetario que rompe las reglas de juego: tiene un planeta donde no debería
José A. LizanaJosé A. LizanaEl universo tiene una curiosa costumbre: cada vez que creemos tener un modelo estándar perfecto sobre cómo se forman las cosas, aparece algo que nos obliga a reescribir los libros de texto. En este momento, nuestro sistema solar (al igual que otros muchos) parece tener un orden lógico con planetas rocosos como la Tierra cerca del Sol y gigantes gaseosos lejos, pero lo que acaba de publicar la revista Science es la excepción que confirma que las reglas están para romperse.Un nuevo modelo. Un equipo internacional, con fuerte participación española del IEEC-CSIC y el IAC, ha descubierto LHS 1903, un sistema a 120 años luz que presenta una arquitectura “imposible” según los modelos tradicionales: rocoso, gaseoso, gaseoso y… otra vez rocoso.La importancia del orden. Este estudio detalla el descubrimiento de cuatro exoplanetas orbitando una estrella enana roja, que a priori no parece nada fuera de lo común. Pero el foco está puesto en cómo se colocan, como se puede resumir en la siguiente lista: Lo normal en la formación planetaria es que los planetas exteriores, al formarse lejos del calor de la estrella donde el hielo y el gas son abundantes, acumulen enormes atmósferas gaseosas como Júpiter o Neptuno. Es por ello que un planeta rocoso y desnudo, sin envoltura gaseosa, en la órbita más externa es una anomalía que ha desconcertado a los astrónomos. Es como si hubiera dos Tierras en ubicaciones donde no deberían estar. Cómo se ha visto. Para confirmar este extraño sistema no ha bastado con un solo telescopio. El hallazgo es fruto de la combinación de datos de TESS, el cazador de exoplanetas de la NASA, y la precisión quirúrgica del satélite Cheops de la Agencia Espacial Europea (ESA).De esta manera, mientras TESS detecta las señales generales de tránsito cuando un planeta pasa frente a la estrella, Cheops es capaz de afinar esas observaciones para determinar el tamaño exacto. Combinando todo esto con las mediciones de velocidad desde observatorios terrestres como el telescopio de Canarias, el equipo pudo calcular las densidades y confirmar que, efectivamente, el planeta ‘e’ es una roca solitaria en el exterior. Cómo es posible. A priori, hay dos teorías para explicar por qué un planeta pierde su gas y se vuelve rocoso: la fotoevaporación y el calor interno del planeta. Sin embargo, ninguna de estas teorías funciona para LHS 1903 e. Al ser el planeta más lejano, recibe mucha menos radiación que sus hermanos gaseosos interiores y es demasiado frío para haber perdido su atmósfera por sí mismo.De esta manera, si el planeta no perdió su atmósfera a priori, la única explicación lógica que encuentran los autores es que nunca la tuvo. El estudio propone un modelo de formación en entorno empobrecido de gas donde el disco protoplanetario ((la nube de gas y polvo donde nacen los planetas) no formó todos los cuerpos a la vez. Lo que ocurrió, teóricamente hablando, es que los planetas interiores se formaron primero cuando había mucho gas y el planeta exterior se formó más tarde. Se queda con las migajas. Para cuando el último planeta terminó de formarse el gas del disco ya se había disipado o había sido absorbido por sus hermanos mayores. De esta manera, se formó a partir de “sobras” sólidas, sin gas disponible para construir una atmósfera. Esto apoya la teoría de la formación “inside-out” (de dentro hacia fuera), donde los planetas aparecen secuencialmente. Es un escenario que rara vez se ha podido confirmar con tanta claridad observacional como hasta ahora en este sistema. Su importancia. Este descubrimiento nos obliga a replantearnos la historia de los sistemas solares alrededor de las enanas rojas, que son las estrellas más comunes de nuestra galaxia. Y es que hasta pensábamos que la posición de un planeta determinaba su destino, pero LHS 1903 nos enseña que el momento es igual de importante. El sistema LHS 1903 se convierte así en un laboratorio perfecto: cuatro planetas, una misma estrella, pero historias de nacimiento completamente diferentes conviviendo en un equilibrio orbital estable. Imágenes | ESAImágenes | Hay satélites en el espacio que necesitan ser “remolcados”. Y una empresa de Galicia tiene exactamente lo que se necesitaLos mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Argentina ha conseguido algo inédito desde 1974: reformar su mercado laboral
Rubén AndrésRubén AndrésTras una sesión de más 13 horas, los senadores de Argentina han dado el visto bueno a la tramitación de la reforma laboral propuesta por el gobierno de Javier Milei. La llamada Ley de Modernización Laboral es la primera gran victoria legislativa de Milei en 2026 y reescribe pilares del actual sistema laboral vigente desde los años setenta.En paralelo, las centrales sindicales preparan nuevas huelgas y acciones judiciales para intentar frenar una norma que, a su juicio, abarata el despido, alarga la jornada y vacía de contenido el derecho a la huelga, mientras el Ejecutivo insiste en que sin este tipo de reformas Argentina seguirá atrapada en un mercado laboral rígido, con mucha economía sumergida y poca inversión.El Senado le da el visto bueno, la calle no. El proyecto de reforma laboral en Argentina ha superado su principal escollo obteniendo la mayoría necesaria en el Senado, tras más de 13 horas de sesión que se saldó con 42 votos a favor y 30 en contra, sin abstenciones. La medida se aprobó mientras en la calle los gases lacrimógenos y las cargas policiales aplacaban el descontento de trabajadores y organizaciones sindicales. El balance de estas protestas es de al menos 15 heridos y varias decenas de manifestantes detenidos.Con el visto bueno del Senado, el Gobierno ya maniobra para que la normativa laboral supere sin mayores cambios su aprobación por los Diputados, lo cual se considera como un mero trámite con apoyos ya cerrados.Despidos más baratos. El corazón económico de la reforma está en el cálculo de las indemnizaciones por despido. La ley modifica qué parámetros se tienen en cuenta para calcular el finiquito tras el despido. Queda fuera del cálculo de la indemnización el aguinaldo (Sueldo Anual Complementario), las vacaciones y los bonus no mensuales, conceptos que hoy muchos jueces sí tienen en cuenta al calcular las indemnizaciones.El resultado práctico es que, ante un despido improcedente, el trabajador cobrará una indemnización menor que con el esquema actual, aunque la norma incorpora un tope mínimo del 67% del salario habitual. Además, las grandes empresas pueden fraccionar hasta en seis cuotas mensuales el pago de las indemnizaciones a los empleados despedidos, y hasta en 12 cuotas para las pymes.Un fondo común para indemnizaciones. Para amortiguar el impacto de las indemnizaciones en las empresas, la nueva normativa contempla la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), una suerte de “hucha” común para las empresas que se va llenando con aportaciones mensuales obligatorias. Las grandes empresas aportarán el 1% mensual y las pymes el 2,5% sobre la misma base que hoy se usa para las contribuciones de la Seguridad Social.Por tanto, la Seguridad Social ya no contará con estos recursos y pasarán a ser administrados bajo supervisión estatal. Cuando un trabajador sea despedido, buena parte de la indemnización que le corresponde no la asumirá la empresa, sino que saldrá en buena parte de ese fondo.Jornada hasta 12 horas y banco de horas. La reforma no incrementa la jornada laboral, que siguen siendo de un máximo de 48 horas semanales, pero sí cambia cómo se distribuyen. La clave está en el “banco de horas”. Empresa y trabajador podrán pactar que, en lugar de pagar todas las horas trabajadas más allá de las ocho horas diarias que fija la ley, se computen como horas extra y se compensen después con días libres o reducciones de jornada.Esta medida abre la puerta a que algunos días la jornada pueda estirarse hasta 12 horas, siempre que luego se equilibre dentro del período acordado. Para el Ejecutivo, este nuevo modelo da flexibilidad a sectores con picos de actividad. Para los sindicatos, da pie a que se eternicen las jornadas sin el plus económico que hoy protege al trabajador.Horas extra desreguladas. Otro de los cambios aprobados de la nueva normativa laboral argentina es que la compensación de las horas extra deja de ser estar regulado casi exclusivamente por los convenios colectivos, y pasa a negociarse de forma individual entre el empleado y la empresa.A esto se suma otra novedad relevante en cuanto a salarios: el sueldo podrá abonarse tanto en pesos como en divisas, o incluso en especie, comida o alojamiento. El pago del salario deberá realizarse mediante transacción bancaria, reduciendo así la economía sumergida que fomenta los pagos en efectivo, e incrementando el control fiscal.Bajas médicas y vacaciones. Las bajas médicas por enfermedad o accidente ajeno al trabajo se limitan en algunos supuestos. Si la causa de la baja se considera un acto voluntario o una conducta de riesgo para la salud, el empleado cobrará el 50% del salario básico durante tres meses, siempre que no tenga personas a cargo, o seis meses si las tiene. En otros supuestos, el porcentaje podrá llegar hasta el 75% del salario. La empresa, además, gana peso en las juntas médicas y de control, lo que los sindicatos interpretan como una desprotección del trabajador enfermo.Las vacaciones también cambian de lógica. La nueva ley permite que los días de vacaciones se fraccionen en bloques no inferiores a siete días seguidos, que podrán ser rotativos a lo largo del año. De ese modo, ya no se garantiza disponer de todas las vacaciones en verano, y solo se asegura que el trabajador dispondrá de, al menos, unos días de vacaciones en verano coincidiendo con las vacaciones escolares una vez cada tres años.En la práctica, las empresas ganan margen para organizar el calendario de vacaciones según las necesidades productivas y distribuir al personal en distintas tandas durante el año sin que el empleado tenga capacidad de decisión sobre ello.Límites al derecho de huelga. Uno de los puntos más sensibles para el movimiento obrero son las restricciones al derecho de huelga y a la organización sindical. La reforma amplía de forma notable la lista de “servicios esenciales” en los que, incluso durante una huelga legal, deberá mantenerse al menos el 75% de la actividad. Para el trabajador, esto significa que muchos paros se traducirán en servicios casi normales y que la capacidad de presión de las huelgas
La variante más ambiciosa del cohete europeo más potente ya es una realidad: Ariane 64 debuta con una gran carga de Amazon en órbita
Javier MarquezJavier MarquezPoner grandes cargas en órbita baja no es solo una cuestión técnica, también es una decisión estratégica. Cuando la cifra ronda las 20 toneladas, es fácil pensar en Falcon 9, de SpaceX, pero ese no es el único camino posible. Europa acaba de demostrarlo con el estreno operativo de Ariane 64, la versión más potente de Ariane 6, que ya ha completado una misión real y ha desplegado con éxito 32 satélites de una constelación en órbita.Primer vuelo. La misión VA267 despegó hoy 12 de febrero desde el Centro Espacial de Guayana y marcó el estreno operativo del mencionado cohete. Según confirmó ArianeGroup, el lanzador colocó exitosamente la carga útil en órbita y completó la misión tras 1 hora y 54 minutos”. El resultado no solo valida el rendimiento del nuevo lanzador en condiciones reales, también inaugura la primera de las 18 misiones que Amazon tiene contratadas con Arianespace.La versión de cuatro propulsores laterales. Dentro de la familia Ariane 6, Ariane 64 es la configuración pensada para las misiones de mayor exigencia en masa y volumen de carga. Esto sitúa su capacidad en torno a las 20 toneladas hacia órbita baja terrestre, aproximadamente el doble de lo que permite Ariane 62 con dos propulsores laterales. Ese salto explica su papel en despliegues comerciales de gran escala, como constelaciones completas de satélites. Además, el programa prevé incrementos adicionales de rendimiento a lo largo del año con la introducción de nuevos motores P160C en los propulsores laterales de combustible sólido.Tres primeras veces. VA267 reunió varios estrenos en un mismo lanzamiento y todos ellos definen el salto de escala del nuevo sistema europeo. ArianeGroup identifica, en primer lugar, el uso inaugural de Ariane 64 en su configuración de cuatro propulsores laterales, que hizo posible desplegar en órbita los mencionados más de 30 satélites. A esto se suma la primera utilización de la carena de 20 metros, diseñada para resguardar el dispensador durante las fases iniciales del vuelo y que sitúa la altura total del lanzador en 62 metros. Las misiones anteriores con la carena de 14 metros y Ariane 62 se quedaban en torno a los 56 metros.La coreografía en órbita. Más allá de los hitos visibles, la misión exigía una secuencia precisa tras el despegue para garantizar la liberación segura de los satélites. Como podemos ver en la transmisión oficial, el lanzador se desprendió de los propulsores laterales y de la carena en los primeros minutos de vuelo, tras lo cual la etapa superior asumió la inserción orbital mediante encendidos cuidadosamente programados. El despliegue comenzó aproximadamente 90 minutos después del lanzamiento y se extendió durante las liberaciones secuenciales.Evolución de Project Kuiper. El despliegue forma parte de un plan más amplio de infraestructura espacial. Amazon Leo, evolución del anterior Project Kuiper, está concebido como un sistema de satélites en órbita baja destinado a suministrar internet rápido y de baja latencia a comunidades alejadas de las redes convencionales. Con la nueva treintena de satélites en órbita, el total se eleva por encima de 200, acercando a la compañía a su propósito de conectividad global.Punto de inflexión para el acceso europeo al espacio. Con el primer vuelo de Ariane 64 ejecutado según lo previsto y los satélites ya desplegados, el nuevo lanzador deja atrás la etapa de validación técnica y entra en servicio efectivo. El verdadero examen comienza ahora, cuando la continuidad operativa pasa a ser tan relevante como el éxito inicial.Imágenes | ArianeGroupEn Xataka | Venus siempre nos ha parecido uno de los planetas menos interesantes. Eso acaba de cambiar gracias a un descubrimientoLos mejores comentarios:Ver 5 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
EEUU cerró el aeropuerto de El Paso y todos miraron al cártel mexicano. Era peor: fue EEUU con un arma que no sabía usar
Miguel JorgeMiguel JorgeEl espacio aéreo se entendía hasta hace muy poco como un dominio estable, regulado casi exclusivamente por la aviación civil y militar tripulada, con fronteras claras y protocolos heredados de conflictos (junto al trauma del 11-S). La irrupción de los drones ha empezado a romper ese equilibrio: primero en los campos de batalla, luego en las fronteras y ahora sobre las ciudades. El último ejemplo expone que incluso la simple percepción es una trampa.Guerra de drones. Sí, porque la expansión acelerada de los drones como herramienta militar y criminal ha colocado a Estados Unidos ante una paradoja incómoda: proteger su territorio sin convertir su propio espacio aéreo en un campo de pruebas peligroso. Durante una década, el Pentágono ha desarrollado un arsenal sofisticado de láseres, inhibidores electrónicos y microondas de alta potencia para derribar drones, pero las reglas para emplearlos con seguridad sobre ciudades llenas de aviones comerciales siguen siendo difusas, o incluso erróneas, creando una brecha entre la lógica militar y la realidad civil que empieza a pasar factura.El episodio de El Paso. Ayer, el cierre repentino del espacio aéreo de El Paso expuso esa tensión de forma clara, cuando la Federal Aviation Administration decretó restricciones extremas sin aviso previo, paralizando vuelos comerciales, médicos y militares en un radio de decenas de kilómetros.La medida, inicialmente prevista para diez días, se levantó a las pocas horas, pero dejó tras de sí confusión institucional, con autoridades locales desbordadas y la sensación de que nadie tenía una versión meridianamente clara y coherente de lo ocurrido.Amenaza o ridículo. Entonces empezaron los contrasentidos. Mientras la administración sostenia que la clausura respondía a una incursión de drones de cárteles mexicanos, múltiples filtraciones apuntaron a un problema distinto: el uso apresurado de nuevas tecnologías antidrones por parte de agencias federales sin una evaluación previa de riesgos para la aviación civil. En ese contexto, la intervención de Customs and Border Protection con un láser de energía dirigida sin preparación previa, prestado por el Departamento de Defensa, habría sido el detonante de una decisión extrema adoptada por la FAA ante la imposibilidad de garantizar la seguridad del tráfico aéreo.La culpa es de un globo. La revelación posterior de que el supuesto dron hostil era en realidad un simple globo de fiesta convirtió el episodio en un símbolo de los nuevos tiempos y de los riesgos de improvisar en un entorno saturado de tecnología sensible. La ausencia de coordinación previa, la falta de información compartida entre agencias y la rapidez con la que se activó un cierre sin precedentes recordaron a muchos responsables locales las horas posteriores al 11-S, alimentando rumores, teorías y un miedo desproporcionado entre la población. De hecho, se llegó a deslizar el tema “nuclear”.La frontera como laboratorio involuntario. El Paso, junto a instalaciones clave como Fort Bliss, se ha convertido en un escenario donde confluyen seguridad nacional, crimen organizado y pruebas de sistemas militares avanzados. Aunque el uso de drones por parte de cárteles para vigilancia y contrabando es habitual desde hace años, su presencia constante plantea una pregunta de lo más inquietante: por qué demonios una amenaza conocida y recurrente desembocó esta vez en una reacción tan drástica, cuando incidentes similares se habían gestionado anteriormente sin cerrar el cielo.Un problema que se hace bola. Si se quiere, y más allá del incidente concreto, el cierre de El Paso revela un desafío estructural que apenas empieza. A medida que proliferen drones más sofisticados y se desplieguen defensas cada vez más potentes, la convivencia entre tecnología militar y aviación civil exigirá protocolos claros, coordinación real y transparencia institucional. De lo contrario, cada ensayo fallido, o cada interferencia mal explicada, seguirá demostrando que en la guerra contra los drones no solo importa derribarlos, sino evitar que el remedio sea más peligroso que la propia amenaza.Imagen | FAA, US ArmyEn Xataka | En su lucha contra el narco, México ha tomado nota de las lecciones de Ucrania: drones con ametralladorasEn Xataka | Las fábricas de la América profunda han vuelto a abrir. Y todas hacen el mismo “juguete”: un ejército de drones de combate Los mejores comentarios:Ver 5 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
La gran esperanza de los chips no está en una mina, sino en el "barro rojo": el plan de EEUU para resucitar su industria
Alba OteroAlba OteroEn el complejo tablero de la tecnología global, el poder no solo se mide en líneas de código, sino en la capacidad de dominar elementos químicos que, hasta hace poco, pasaban desapercibidos. Ahí es donde entra el galio, un metal plateado y maleable que, como explican en el Wall Street Journal, tiene la propiedad casi mágica de licuarse con el simple calor de la palma de la mano. Sin embargo, tras esa curiosidad física se esconde el sistema nervioso de la defensa moderna: a diferencia del silicio, el galio soporta voltajes extremos y resiste el calor sin pestañear, lo que lo convierte en el material irreemplazable para los radares militares, los satélites y los sistemas de guía de misiles.Durante décadas, el mundo dependió de un solo proveedor. Hoy, en un giro de guion digno de la Guerra Fría, Estados Unidos y sus aliados han decidido que la era de la complacencia ha terminado. El plan es tan ambicioso como insólito: extraer el tesoro tecnológico de los desechos industriales, del llamado “barro rojo”.El mercado como arma de guerra. La crisis actual no es un accidente de la cadena de suministro, sino una estrategia de Estado. Según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés), China aplicó durante años una táctica de manual: inundar el mercado con precios artificialmente bajos para asfixiar cualquier intento de minería en Occidente. Una vez que logró el monopolio —controlando el 99% del galio refinado en 2025—, Pekín empezó a cerrar el grifo.En el reportaje de Wall Street Journal recuerdan que en 2023 China impuso controles de exportación y, poco después, un veto total a los envíos hacia Estados Unidos. Aunque la prohibición se levantó temporalmente, el daño ya estaba hecho: el precio del galio fuera de China se triplicó, alcanzando un récord histórico de 1.572 dólares por kilo el pasado mes de enero, según informa AlCircle. Para el Pentágono, que en sus documentos oficiales ha recuperado el término histórico de “Departamento de Guerra”, esto ya no es una cuestión comercial, sino de supervivencia nacional.El triángulo del galio. Para romper este cerco, Washington ha dejado de mirar a las minas convencionales para poner el foco en las chimeneas de las refinerías. La estrategia se despliega en un triángulo industrial que arranca en Australia. Allí, en la refinería de Wagerup, el gigante Alcoa se ha aliado con Japón y EEUU para filtrar el galio directamente del procesamiento de bauxita. El objetivo, detallado por el Wall Street Journal, es capturar el 10% de la demanda global sin abrir una sola mina nueva. El esfuerzo cruza el Pacífico hasta las orillas del Misisipi, en Luisiana. La planta de Gramercy ha recibido una inyección de 150 millones de dólares del Pentágono para procesar sus montañas de “barro rojo”, un desecho de la producción de aluminio que ahora vale su peso en oro. El Financial Times subraya la ambición del proyecto: esta sola planta aspira a cubrir la demanda total de galio estadounidense. El triángulo se cierra en Tennessee, donde la surcoreana Korea Zinc lidera una inversión milmillonaria para rescatar el metal estratégico de los residuos del refinado de zinc.¿Un mercado blindado contra Pekín? A pesar de la lluvia de millones, el camino está lleno de trampas económicas. El profesor Ian Lange, de la Escuela de Minas de Colorado, advierte en el Wall Street Journal que el mercado del galio es “peligrosamente pequeño”. Si Occidente aumenta la producción demasiado rápido, los precios podrían colapsar, haciendo que las nuevas plantas no sean rentables antes ni siquiera de empezar.Para evitar este escenario, la Casa Blanca ha desplegado una red de seguridad financiera. Se trata del Project Vault, una reserva estratégica de 12.000 millones de dólares, diseñada para garantizar la compra de estos minerales y proteger a gigantes como General Motors o Google de la volatilidad. Esta medida se alinea con la propuesta del CSIS de crear un “mercado ancla”, un mecanismo donde los aliados del G7 establezcan cuotas obligatorias de compra, blindando la producción occidental frente al dumping chino.El futuro se escribe átomo a átomo. Ya no basta con diseñar el mejor software; ahora es imperativo poseer la materia que lo hace funcionar. Entre el “barro rojo” de Luisiana y las refinerías de Australia, Occidente intenta demostrar que puede recuperar su soberanía tecnológica. Mientras Pekín mantenga su capacidad de hundir precios a voluntad, estos proyectos dependerán del soporte vital del Estado. La gran batalla por el galio es, en última instancia, un pulso de resistencia para ver quién sostiene el suministro de los chips que moverán el mundo del mañana.Imagen | AndrewDaGamer y FreepikXataka | El oro de la discordia: por qué 14 municipios de Guadalajara se han rebelado contra el plan de “soberanía mineral” de EuropaLos mejores comentarios:Ver 2 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source
Europa está a punto de probar un experimento sociológico inédito: que no entre nadie más en un país
Miguel JorgeMiguel JorgeDesde la posguerra europea, la inmigración ha sido una constante silenciosa en la reconstrucción económica del continente, primero para suplir mano de obra en la industria y más tarde para sostener el crecimiento y el Estado del bienestar en sociedades cada vez más envejecidas. Con el paso de las décadas, ese fenómeno pasó de ser una necesidad asumida a convertirse en un debate político central, especialmente tras las ampliaciones de la UE y las crisis económicas. Hoy, Europa se enfrenta de nuevo a una pregunta que creía resuelta: hasta dónde está dispuesta a llegar para seguir siendo un espacio abierto.La cifra del nervio. La idea la contamos hace unos meses. Suiza se encamina a una votación que condensa muchas de las tensiones acumuladas en Europa durante la última década: crecimiento demográfico, inmigración, vivienda y modelo económico. La propuesta de fijar un tope absoluto de 10 millones de habitantes, impulsada por la Swiss People’s Party, llega a las urnas tras reunir las firmas necesarias en un país donde la democracia directa convierte el malestar social en decisiones de Estado. La situación: con una población actual de 9,1 millones y un crecimiento muy superior al de sus vecinos, el debate ya no gira en torno a si Suiza puede seguir creciendo, sino a si quiere hacerlo.De país atractivo a “saturado”. Durante décadas, la prosperidad suiza se apoyó en salarios altos, estabilidad política y una economía abierta capaz de atraer tanto mano de obra poco cualificada como talento internacional. Ese éxito ha tenido un reverso cada vez más visible: un 27% de residentes extranjeros, un mercado inmobiliario tensionado y una presión creciente sobre infraestructuras y servicios públicos. Para los defensores del tope poblacional, ese crecimiento se ha vuelto incontrolable y amenaza la calidad de vida, pero para sus detractores, es precisamente el motor que ha sostenido la riqueza del país.El límite y sus consecuencias. La iniciativa, a priori, no plantea un sistema gradual ni cuotas flexibles, sino un límite rígido, duro, que obligaría a actuar ya al superar los 9,5 millones y que, al alcanzar los 10 millones, implicaría literalmente cerrar casi por completo la entrada de nuevos residentes, incluidos solicitantes de asilo y reagrupaciones familiares. Ese carácter absoluto es posiblemente lo que más inquieta a economistas y empresas, que advierten de un freno abrupto a la llegada de trabajadores justo cuando el envejecimiento de la población empieza a notarse y la demanda de mano de obra sigue siendo alta.Europa como línea roja. El punto más delicado del plan es precisamente su impacto directo sobre la relación con la Unión europea. La razón es muy sencilla: si el tope no se respeta, el Gobierno estaría obligado a abandonar el acuerdo de libre circulación de personas, piedra angular de los tratados que garantizan a Suiza acceso al mercado único. En un país donde cerca de la mitad de las exportaciones se dirigen a la UE, romper ese vínculo no es solo una cuestión migratoria, sino un cambio estructural del modelo económico construido durante décadas.La economía frente al voto emocional. Aquí aparecen otros factores, ya que las multinacionales y patronales han reaccionado con dureza, alertando de deslocalizaciones, pérdida de innovación y tensiones adicionales sobre el sistema de pensiones, alimentado en buena parte por trabajadores extranjeros. Por su parte, el lobby empresarial Economiesuisse ha calificado la propuesta de caótica, mientras académicos subrayan que el estancamiento reciente de salarios reales y el aumento del coste de la vida han creado un caldo de cultivo perfecto para buscar culpables en la inmigración, aunque los problemas tengan raíces más complejas.Más allá del censo. Las encuestas muestran un país partido casi por la mitad, con un apoyo cercano al 48% que convierte el resultado en algo imprevisible. Por tanto, no parece que se trate solo de decidir cuántas personas pueden vivir en Suiza.El quid fundamental apunta a otro lado: definir qué tipo de país quiere ser en un entorno europeo cada vez más tenso. O bien uno que preserve su apertura a costa de gestionar mejor sus desequilibrios internos, o bien otro que levante un límite simbólico y asuma el riesgo de redefinir su relación con Europa y con su propia idea de prosperidad.Y, mientras tanto, Europa contiene el aliento por lo que pueda derivar de la decisión.Imagen | UnsplashEn Xataka | Suiza está a punto de superar los 10 millones de habitantes. Y va a hacer todo lo posible por evitarloEn Xataka | Los países con más población inmigrante del mundo, expuestos en este mapa Los mejores comentarios:Ver 16 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source