Hay un montón de gente yendo a las bibliotecas a buscar libros que no existen: se los inventó una IA

Amparo BabiloniAmparo BabiloniEl contenido basura hecho con IA está colándose en todos los rincones de internet: está arruinando la autenticidad de Etsy, la Wikipedia, nos confunde al buscar piso en Idealista y por supuesto plaga las redes sociales. El ‘slop’ de la IA está llegando al mundo real, concretamente a las bibliotecas.Qué está pasando. Lo cuentan en Scientific American. Hay personas acudiendo a bibliotecas y archivos en busca de libros o artículos científicos que no aparecen por ningún sitio por una razón: no existen. Cruz Roja Internacional ha alertado de la situación y responsabiliza a herramientas de IA como Gemini, ChatGPT o Copilot. Aseguran que “Estos sistemas no realizan investigaciones, verifican fuentes ni cotejan información. Generan nuevos contenidos basándose en patrones estadísticos y, por lo tanto, pueden producir resultados inventados”.Bibliotecarios hartos. La directora de investigación de la biblioteca de Virginia estima que al menos un 15% de las consultas que reciben a través del correo son sobre documentos y trabajos generados por ChatGPT y herramientas similares. “Para nuestro personal, es mucho más difícil demostrar que no existe un registro único”, asegura. Una usuaria de Bluesky relata una experiencia similar cuando un estudiante le pidió que encontrara una serie de referencias. Tras un rato buscando sin éxito, le preguntó al estudiante de dónde había obtenido la lista y confesó que venía de los resúmenes de IA de Google.Las citas inventadas no son algo que empezara a suceder antes de ayer, en 2023 ya había discusiones al respecto. La Universidad de Seattle detectó que muchas veces es muy complicado verificar estas citas inventadas. El motivo es que la IA suele dar títulos de revistas o libros que existen, pero lo que no existe es el capítulo o número donde se encuentra la información. Lo que hace es mezclar información para que parezca convincente, cuando en realidad es un callejón sin salida.La IA y los libros. Las referencias inventadas no son el único problema, hay bibliotecarios que también critican los libros creados enteramente con IA por ser “increíblemente malos” y recientemente hemos conocido el caso de Corea del Sur y el fracaso estrepitoso de su programa de libros escolares hechos con IA. Por otro lado tenemos el problema del copyright. Igual que con obras de arte, los libros también han sido usados para entrenar la IA sin compensar a sus autores. Un grupo de autores demandó a Anthropic por este motivo, pero el juez falló a favor de la empresa.Papers sobre IA, hechos con IA. En un artículo de Futurism contaban que una consecuencia del slop de la IA es que los propios papers que investigan la IA están hechos con IA. Se estima que la cantidad de papers sobre IA se ha duplicado en los últimos años y revistas como NeurIPS han tenido que pedir ayuda a estudiantes de doctorado para que les ayuden a revisarlos. Hay un caso concreto de un investigador llamado Kevin Zhu que ha participado en más de 100 papers en un año, una cifra desorbitada para los expertos. Para sorpresa de nadie, muchos de estos papers son un auténtico desastre lleno de citas inventadas, errores flagrantes y a veces texto oculto para manipular los propios sistemas de revisión.Alucinaciones. Que la IA se invente cosas es bastante habitual, son lo en la jerga de la IA se conoce como alucinaciones y uno de los puntos débiles de los modelos de lenguaje; los avances son enormes, pero la realidad es que aún no podemos fiarnos de la IA y es necesario comprobar la información. Las alucinaciones suelen ser el motivo por el que pillan a quienes usan la IA en sus trabajos, como la consultora Deloitte, que entregó un informe al gobierno australiano que contenía referencias a informes totalmente inventados. Imagen | Cottonbro studio, Pexels En Xataka | El nacimiento de un movimiento anti-lectura: cada vez más personas admiten utilizar la IA para resumir librosLos mejores comentarios:Ver 1 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source

En 1965 un notario compró un piso de nuda propiedad a una mujer de 90 años. La anciana ya estaba viviendo su segunda vida

Rubén AndrésRubén AndrésEn 1965, en la pintoresca ciudad de Arlés, al sur de Francia, el notario André-François Raffray creyó haber encontrado un chollazo para invertir. Jeanne Calment, una viuda de 90 años y sin herederos propietaria de un amplio piso en pleno casco histórico de la localidad, estaba dispuesta a llegar a un acuerdo para venderle su vivienda a cambio de una renta vitalicia y poder vivir en él hasta su muerte.Con los datos estadísticos en la mano, la compra del piso iba a ser una ganga para el notario, por lo que no dudó en llegar a un acuerdo con la anciana propietaria. Lo que no se esperaba el joven notario es que iba a ser el peor negocio de su vida: la anciana tenía una genética a prueba de bombas, o al menos eso pensó todo el mundo.El acuerdo de compra era sencillo en su planteamiento: Raffray pagaría 2.500 francos mensuales a Calment (un importe equivalente a unos 380 euros al mes) hasta la muerte de la anciana (que recordamos que ya tenía 90 años), tras lo cual la propiedad sería plenamente suya.Este tipo de contrato (conocido en Francia como viager) se basa en la nuda propiedad. Este concepto legal establece que el comprador adquiere el derecho a la propiedad sin disfrutar del usufructo hasta que se produce un evento incierto, en este caso la muerte de la vendedora. Es decir, es como una compra en diferido en la que se establece un determinado pago inmediato y el vendedor puede hacer uso del inmueble hasta su defunción. Entonces, el comprador toma posesión del bien.Dado ese condicionante, el precio de la inversión es considerablemente más bajo que el valor de mercado, ya que no se puede disponer de él de forma inmediata. Esa rebaja en el precio inicial ha disparado el número de operaciones que han ido creciendo a ritmo de doble dígito desde la pandemia. Según datos publicados por Expansión, en 2021, este tipo de operaciones crecieron en un 22,6%, un 23,7% en 2022 y el 11,3% en 2023.Para un comprador de 47 años como Raffray aquella parecía una jugada inteligente y una inversión con muy bajo riesgo. En 1965 y con las estadísticas de esperanza de vida mucho menores que las actuales, Raffray asumió que Calment viviría quizás unos pocos años más y que la suma total que pagaría sería inferior al precio de mercado del piso.Sin embargo, lo que parecía una operación con pocas incógnitas se convirtió en una pesadilla financiera para Raffray. Jeanne Calment, la anciana nonagenaria, no solo vivió más allá de cualquier expectativa razonable en ese momento, sino que su longevidad desbordó todos los cálculos.Oficialmente, Calment falleció en 1997 a los 122 años y 164 días, según recogía The New York Times. Por ello entró en el Libro Guinness de los Récords como la persona más longeva registrada hasta la fecha, También es mala suerte para Raffay.Raffray, a su vez, murió en 1995 a los 77 años, 30 años después de haber firmado el contrato con Calment. Hasta ese momento, el notario había pagado cuotas que, en conjunto, superaban con creces el valor del inmueble. Sin embargo, tras su fallecimiento, su viuda se vio obligada a continuar con los pagos a Calment, porque la obligación pactada en el contrato de renta vitalicia solo desaparecía con la muerte de Calment, no de Raffray. No había escapatoria.El resultado fue que la familia de Raffray terminó gastando mucho más dinero del que hubiera costado comprar el piso por métodos convencionales, sin entrar nunca a vivir en él. La propia Calment, con ironía, llegó a comentar en un artículo para The New York Times que “en la vida, a veces se hacen malos negocios”.Como era de suponer, una longevidad tan destacada no pasó inadvertida para la ciencia y la medicina, mostrándose mucho interés por investigar los detalles sobre la vida y los hábitos de Calment para intentar desvelar su secreto…y vaya si lo hicieron.En 2018, un equipo de investigación formado por el matemático ruso Nikolay Zak y el gerontólogo Valery Novoselov plantearon una hipótesis radical: Jeanne Calment podría haber muerto en 1934. La Calment que había firmado el contrato de nuda propiedad con André-François Raffray podría ser Yvonne Marie Nicolle Calment, hija de Jeanne Calment que, supuestamente, había muerto de pleuresía el 19 de enero de 1934.La hipótesis barajaba que Yvonne habría suplantado la identidad de su madre para evitar pagar impuestos de sucesiones. Eso “alargó” artificialmente la longevidad de su madre, que en realidad estaba viviendo dos vidas bajo el mismo nombre.Esta teoría se apoyaba en discrepancias en documentos antiguos, como diferencias en características físicas entre registros históricos y comparando fotografías de Yvonne y la supuesta Calment anciana. Por lo que ya no solo se trataba de un fraude para evitar el pago de impuestos, Raffay también fue víctima del engaño.Sin embargo, no existe consenso científico sobre esta versión. Investigaciones posteriores de un equipo de demógrafos e historiadores suizos y franceses, publicadas en el Journal of Gerontology, descartan la hipótesis de fraude y sostienen que, estadísticamente, Calment sí pudo vivir hasta los 122 años.En Xataka | Hay una grasa ‘buena’ que esconde un secreto para envejecer mejor y estar en forma. Solo queda hacerse con la pastillaImagen | Wikimedia Commons (Emilien Barral), grg.org, Unsplash (Jakub Żerdzicki)Los mejores comentarios:Ver 3 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source

OpenAI lanza GPT-5.2 semanas después de GPT-5.1: una maniobra que apunta a recortar terreno frente al Gemini 3 de Google

Javier MarquezJavier MarquezEn la carrera por liderar el desarrollo de la inteligencia artificial, el ritmo se ha convertido en una sucesión de movimientos encadenados. El 12 de noviembre llegaba GPT-5.1, una actualización orientada a pulir la experiencia y mantener satisfechos a los usuarios. Apenas unos días más tarde, el 18 de noviembre, Google respondía con Gemini 3, una evolución de su modelo estrella que dejó muy buenas sensaciones entre quienes empezaron a probarlo.A raíz de ese lanzamiento comenzaron a circular rumores: la startup dirigida por Sam Altman habría activado un supuesto “código rojo” al ver cómo su rival directo tomaba ventaja. Y este parece ser el primer resultado de ese movimiento interno. No ha pasado ni un mes desde la anterior actualización de su modelo insignia y ya está aquí GPT-5.2. La promesa aquí es resolver algunos problemas conocidos, disminuir la latencia y ganar en razonamiento.Una evolución dentro de la serie 5. GPT-5.2 aparece como una versión diseñada para impulsar el trabajo del conocimiento, con avances en codificación, visión, análisis documental y proyectos de varios pasos. OpenAI lo incorpora como la evolución directa de GPT-5.1, no como un salto generacional. De acuerdo con la empresa, la actualización mejora la gestión de contextos largos, reduce errores y aumenta la capacidad de coordinar herramientas.Capas de uso más diferenciadas. Las tres variantes habituales quedan algo más diferenciadas en su uso, no por funciones nuevas, sino por la forma en que integran las mejoras anunciadas por OpenAI. Thinking absorbe gran parte del avance en razonamiento, manejo de documentos extensos y coordinación de herramientas. Pro eleva el listón en tareas especializadas, sobre todo en código y cálculos técnicos. Instant, por su parte, se beneficia de explicaciones más estables y de una reducción de errores. El resultado es una separación más clara entre tareas cotidianas, trabajos complejos y necesidades expertas.Una mejora visible en múltiples evaluaciones. OpenAI presenta cifras que muestran a GPT-5.2 por encima de GPT-5.1 en ámbitos muy distintos, desde razonamiento científico hasta programación y tareas de conocimiento. En GDPval, la evaluación que mide trabajos bien especificados en 44 ocupaciones, el modelo alcanza un 70,9% de victorias o empates frente a profesionales humanos. En GPQA Diamond sube hasta el 92,4% y en AIME 2025 logra un 100%. La tendencia se repite en pruebas técnicas como FrontierMath o ARC-AGI, donde el rendimiento también se incrementa respecto a la versión anterior.Las mejoras se aprecian cuando se pasa de las cifras a tareas del día a día. En evaluaciones internas sobre trabajos propios de analistas financieros, como la elaboración de modelos de tres estados o simulaciones de compra apalancada, Thinking eleva su puntuación media del 59,1% al 68,4%. La compañía también promete avances en la generación de hojas de cálculo y presentaciones con una estructura más clara. Además, empresas como Notion, Box, Shopify o Harvey, según OpenAI, han observado mejoras en razonamiento de largo recorrido y en el uso de herramientas en sus propios flujos de trabajo. Si estos resultados se consolidan en entornos reales, podrían reducir el trabajo manual en procesos que requieren precisión y coherencia.Un entorno más estable para desarrolladores. GPT-5.2 Thinking, afirman, alcanza un rendimiento más alto en pruebas de software exigentes, especialmente en las que evalúan la capacidad de aplicar cambios completos y coherentes en proyectos reales. La compañía indica que el modelo coordina mejor secuencias de pasos, algo que se refleja en evaluaciones internas y en feedback de plataformas como Windsurf o Charlie Labs.Menos errores a la vista. OpenAI afirma que GPT-5.2 Thinking reduce en torno a un 30% relativo la frecuencia de respuestas con errores respecto a GPT-5.1. Se trata de una mejora que asocian a un razonamiento más estable y a una mayor capacidad para detectar fallos antes de generar la respuesta final. La compañía señala también avances en la gestión de situaciones sensibles, como conversaciones vinculadas a malestar emocional o salud mental. Aunque recuerda que el modelo sigue siendo imperfecto, sostiene que estos ajustes contribuyen a una experiencia más fiable en el uso cotidiano.Dónde puedes usar GPT-5.2 hoy. OpenAI indica que GPT-5.2 comenzará a desplegarse en ChatGPT para los planes de pago, incluidos Plus, Pro, Go, Business y Enterprise. En la API, GPT-5.2 Thinking está disponible como gpt-5.2 y la versión Instant aparece como gpt-5.2-chat-latest. La compañía también ha prometido mantener GPT-5.1 durante tres meses en ChatGPT antes de retirarlo de los planes de pago. En cuanto a precios, GPT-5.2 se sitúa en 1,75 dólares por millón de tokens de entrada y 14 dólares por millón de salida, más caro que GPT-5.1, aunque OpenAI sostiene que su mayor eficiencia reduce el coste final en tareas exigentes.Imágenes | OpenAI En Xataka | OpenAI sabe que necesita seguir generando memes y virales. Por eso está dispuesta a pagar mucho dinero a Disney por su contenidoLos mejores comentarios:Ver 3 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source

Un planeta que arde a 1.800 ºC y “deja más preguntas que respuestas”: el James Webb ha abierto la puerta a un mundo fascinante

Javier MarquezJavier MarquezHasta hace no tanto, la palabra “exoplaneta” parecía más propia de la especulación que de la astronomía. Isaac Newton ya dejó caer en el ‘Scholium Generale’ de los Principia Mathematica que las estrellas fijas podían ser el centro de sistemas similares al nuestro, pero la ciencia necesitó siglos para demostrarlo. No fue hasta finales de la década de 1980 cuando empezaron a aparecer las primeras señales de planetas fuera del Sistema Solar, aunque hubo que esperar a 1992 para confirmar por primera vez la existencia de mundos más allá del Sol, alrededor del púlsar PSR B1257+12.En las últimas décadas, el ritmo de descubrimientos se ha disparado gracias a instrumentos cada vez más precisos, que nos han permitido localizar mundos tan extraños como fascinantes. El telescopio espacial Kepler, por ejemplo, identificó hace más de una década a Kepler-16b, un planeta con “dos soles” que recuerda a Tatooine de Star Wars. Desde entonces hemos catalogado una enorme variedad de exoplanetas, pero ahora el telescopio James Webb presenta un hallazgo especialmente llamativo: un mundo de lava en ebullición que, para sorpresa de los astrónomos, es más frío de lo que predicen los modelos teóricos.Con un radio aproximadamente 1,4 veces el de la Tierra, TOI-561 b es una supertierra extrema que orbita una estrella situada a unos 280 años luz, en la constelación de Sextans. NASA la describe como el planeta más interior de un sistema compuesto por cuatro mundos, con una peculiaridad inmediata: completa una órbita en menos de once horas. Su proximidad es tan extrema, apenas 0,01 unidades astronómicas, que el hemisferio diurno debe superar ampliamente el punto de fusión de las rocas. Todo apunta a un planeta atrapado por su estrella en un bloqueo por marea, con un día eterno de un lado y una noche perpetua del otro.Una de las peculiaridades que más desconcierta a los investigadores es la baja densidad de TOI-561 b. La astrónoma Johanna Teske, autora principal del estudio, explica que “no es un super-puff, pero es menos denso de lo que cabría esperar con una composición similar a la de la Tierra”. El equipo contempló que el planeta tuviera un núcleo de hierro pequeño y un manto formado por minerales menos compactos, una posibilidad que encajaría con la química de su estrella. Al tratarse de una estrella de tipo G muy antigua, con unos 10.000 millones de años y pobre en hierro, situada en el disco grueso de la Vía Láctea, es plausible que el planeta surgiera en un entorno primordial distinto al del Sistema Solar.Aun así, la composición exótica no resolvía todas las incógnitas, y el equipo empezó a considerar otra posibilidad: que TOI-561 b estuviera envuelto por una atmósfera espesa. La idea resulta llamativa porque los modelos indican que los planetas pequeños sometidos durante miles de millones de años a una irradiación tan intensa deberían haber perdido sus gases hace tiempo. NASA recuerda, sin embargo, que algunos mundos de este tipo muestran señales de que no son simples rocas desnudas. Ese matiz abrió la puerta a pensar que la baja densidad podría deberse, en parte, a un volumen inflado por una capa sustancial de gases.Para poner a prueba la idea de una atmósfera densa, el equipo recurrió a una técnica que el James Webb ha utilizado en otros mundos rocosos: medir la desaparición de parte del brillo infrarrojo cuando el planeta pasa detrás de su estrella. Con el espectrógrafo NIRSpec, los investigadores estimaron la temperatura del hemisferio iluminado y la compararon con la que cabría esperar para una superficie sin gases que distribuyan el calor. Si TOI-561 b fuera una roca desnuda, su temperatura rondaría los 2.700 ºC. Sin embargo, las observaciones situaron ese valor cerca de los 1.800 ºC, una diferencia demasiado grande para pasar por alto.La temperatura inesperadamente baja adquiere sentido si TOI-561 b está envuelto por una atmósfera densa y llena de volátiles. En ese caso, los vientos transportarían el calor del hemisferio iluminado hacia zonas menos calientes, lo que reduciría la emisión infrarroja que recibe el telescopio. También entran en juego gases capaces de absorber parte de la radiación antes de que escape al espacio, algo que coincide con los modelos evaluados por el equipo. Incluso es posible que existan nubes de silicatos que reflejen la luz de la estrella y contribuyan a enfriar las capas superiores de la atmósfera.Para explicar cómo TOI-561 b mantiene una atmósfera tan resistente, los investigadores proponen un mecanismo en el que el magma y los gases están en constante intercambio. Tim Lichtenberg señala que, a medida que el interior libera compuestos volátiles hacia la atmósfera, el océano de roca fundida vuelve a capturar parte de ellos, lo que reduce la pérdida hacia el espacio. Este proceso requiere un planeta excepcionalmente rico en sustancias volátiles, muy distinto a la Tierra en su composición inicial. En palabras de Lichtenberg, sería “como una bola de lava húmeda”, una descripción que resume bien la naturaleza extrema del hallazgo.Las observaciones que han permitido reconstruir este escenario forman parte del programa General Observers 3860 del James Webb. Durante más de 37 horas, el telescopio siguió de manera continua el sistema mientras TOI-561 b completaba casi cuatro órbitas enteras, un registro que ofrece una visión excepcional de cómo varía su brillo a lo largo del recorrido. Con ese volumen de datos, el equipo está analizando ahora cómo cambia la temperatura alrededor del planeta y qué pistas aporta sobre la composición de su atmósfera. Este conjunto de datos, todavía en análisis, apunta a un mundo más complejo de lo que se intuía en las primeras observaciones.El caso de TOI-561 b demuestra que incluso los mundos más extremos pueden guardar sorpresas. Lejos de ser una simple roca abrasada, las observaciones del Webb describen un sistema dinámico en el que el magma, la atmósfera y la radiación estelar interactúan de maneras que aún no comprendemos del todo. Como señala Johanna Teske, “Lo realmente emocionante es que este nuevo conjunto de datos está abriendo todavía más preguntas de las que está respondiendo”.

Las gafas inteligentes se están acercando a su "momento iPhone" en China con un reto definitivo: los pagos

Javier LacortJavier LacortEn China, las gafas con IA permiten pagar mirando un código QR y dando una orden de voz. La propia Alibaba lanzó sus Quark por 268 dólares, integradas con Alipay para pagos y Taobao para compras. Xiaomi presentó sus gafas con IA en junio y se convirtieron en las terceras más vendidas del mundo en la primera mitad de 2025, pese a estar disponibles solo una semana.El mercado chino de gafas inteligentes está creciendo exponencialmente en esta segunda mitad del año, según un estudio de BigOne Lab.Por qué es importante. Tras más de una década de promesas incumplidas, las gafas inteligentes han encontrado por fin su razón de ser. Y es algo tan prosaico como pagar sin sacar el móvil del bolsillo. Y está funcionando en China como no lo había hecho nada antes en este sector.A partir de la adopción para los pagos se va construyendo el resto de la propuesta de valor.El contexto. La infraestructura digital china, donde hasta los ancianos usan el smartphone para todo, facilita la adopción. Los códigos QR están en todos los comercios y Meta no opera en China sin VPN, lo que ha dejado el campo libre para que las empresas locales experimenten sin competencia directa.Sí, pero. El precio es determinante. Las gafas chinas cuestan entre 200 y 300 dólares, un precio no demasiado elevado. Xiaomi, RayNeo, Thunderobot, Kopin, Baidu y Alibaba compiten en el mercado doméstico chino.La funcionalidad de pago no requiere pantallas muy sofisticadas ni ópticas complejas. Basta con una cámara básica, reconocimiento de voz y conexión al ecosistema de pagos. Esto abarata mucho la producción.La gran pregunta. ¿Veremos algo similar en Europa con Bizum? Los pagos móviles aquí son menos omnipresentes que en China, pero Bizum ha alcanzado una penetración enorme en España. Si los comercios adoptasen códigos QR de Bizum, como ya hacen algunos, las gafas inteligentes podrían encontrar su utilidad práctica también aquí.El ecosistema europeo tiene ventajas: una regulación de privacidad más estricta, la mayor confianza del consumidor en los sistemas bancarios tradicionales y una población acostumbrada a innovaciones graduales. Pero no tiene la densidad de códigos QR que hace de China el terreno perfecto para este experimento.Entre líneas. Las empresas chinas no solo están desarrollando hardware. Están creando el caso de uso que justifica llevar gafas inteligentes todo el día, y en lugar de buscar algo espectacular y complejo, han encontrado algo mucho más simple y cotidiano: no tener que sacar el móvil del bolsillo.Rokid presume de que sus gafas no están atadas a un solo modelo de IA generativa: funcionan con OpenAI, Llama, Gemini y Grok. También ofrecen traducción simultánea al inglés mientras alguien habla en chino. Pero nada de eso importa tanto como la función de pago.Y ahora qué. Meta domina el mercado global con un 73% de cuota en la primera mitad de 2025, según Counterpoint. Su éxito con las Ray-Ban Meta lo explica un diseño casi indistinguible de unas gafas normales. Además, los fabricantes occidentales mantienen ventajas en chips.Pero las empresas chinas tienen ventajas evidentes: muchas marcas y modelos, iteración rápida y capacidad de adaptarse rápidamente a los cambios del mercado.En Xataka | Los POCO F8 Pro y F8 Ultra son un gran cambio de dirección para la marca. Hemos hablado con POCO para saber qué nos espera ahoraImagen destacada | XiaomiLos mejores comentarios:Ver 4 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source

Andalucía tiene que elegir entre recibir el dinero del turismo o contentar a la creciente "turismofobia". Y lo tiene claro

Carlos PregoCarlos PregoQue el turismo es un negocio millonario no tiene mucha discusión. Que es un sector sensible en el que resulta terriblemente fácil morir de éxito, tampoco. Lo estamos viendo en Japón, donde la avalancha de extranjeros está alentando una creciente turismofobia que ya permea la esfera política. En España la situación es algo distinta, pero el récord de viajeros está alentando también manifestaciones contra la masificación, algunas tan mediáticas como la que acabó con vecinos de Barcelona disparando con pistolas de agua a los veraneantes de las terrazas.En Andalucía han decidido atajar el problema de raíz.“El Trato Andaluz”. La Junta de Andalucía acaba de lanzar una campaña turística, “El Trato Andaluz”. El encargado de presentarla fue el consejero del ramo, Arturo Bernal, quien desgranó sus claves ante representantes del sector y medios de comunicación. Hasta ahí excepcional. Lo curioso es que en este caso la campaña no busca captar más visitantes o abrir nuevos mercados. Su objetivo es dar ciertas pautas a los turistas y “sensibilizar” sobre el sector. En palabras de Bernal, establecer “un contrato de convivencia entre el andaluz y el visitante”.¿Qué significa eso? Que el Gobierno andaluz quiere limar cualquier atisbo de turismofobia e insistir en la importancia de que lugareños y turistas “convivan” en un mismo territorio. El comunicado lanzado por la Junta deja pocas dudas al respecto: aunque no es excesivamente largo, esa palabra (“convivencia”) se repiten una y otra vez junto a otras como “respeto” o “responsabilidad”.De ahí que durante su presentación del martes Bernal pidiera a sus coterráneos que se sumen al “Trato Andaluz” para conseguir “un turismo que refleje lo mejor de nuestra tierra y proyecte un futuro de oportunidades para todos”. También habló de “turismo responsable” e incluso de convertir a la comunidad en “un ejemplo de cómo un territorio puede recibir al mundo sin perder su esencia”.De la teoría, a la práctica. La intención de la Junta es desplegar la campaña por medios de comunicación y “soportes novedosos” (no concreta cuáles) que permitan llevarla a los visitantes en los puntos más concurridos de la región.Su pieza clave es un vídeo de dos minutos en el que se anima a los turistas a apostar por los negocios y productos locales, conocer la región más allá de sus grandes ciudades o respetar el descanso de los lugareños y su derecho a disfrutar de espacios como las playas. En total el pacto se articula en ocho puntos, entre los que se incluye uno que pide a los turistas que usen el agua con responsabilidad. Turismo: cara A y B. No es casualidad que la Junta de Andalucía lance una campaña con ese enfoque ahora, justo cuando España registra un flujo récord de turistas extranjeros y aspira a convertirse en el país más visitado del planeta, por delante incluso de Francia. El problema es que a medida que crece la afluencia de turistas lo hace también la tensión que ejerce en el comercio, transporte o (sobre todo) la vivienda, donde está alentado la aparición de alquileres vacacionales.Una palabra: turismofobia. El resultado de esa tensión es un sentimiento de rechazo hacia el turismo masivo, un fenómeno que la Junta conoce bien. En 2023 publicó un informe en el que ya reconocía que, si bien la mayoría de los andaluces coinciden en que el turismo es un motor económico, el sector debe pensar cómo quiere crecer en el futuro. “La excesiva afluencia, en especial de los visitantes más disruptivos, provoca problemas de convivencia, ruido, suciedad e incidentes”.  El informe va más allá y deja botando dos advertencias. Primero, el riesgo de que la avalancha de turistas sature infraestructuras y recursos municipales. Segundo, que un exceso de visitantes puede acabar degradando la calidad del destino. No es nada nuevo. Sobre un riesgo similar advertía hace no mucho un estudio del Ayuntamiento de Málaga y de hecho hay guías que ya están desaconsejando visitar ciertos destinos saturados de España, como Mallorca o Barcelona.Más allá del papel. Más allá de los informes, las tensiones generadas por el turismo masivo se aprecian también en las calles. A lo largo de los últimos meses ciudades como Málaga, Sevilla, Palma, San Sebastián o Barcelona han registrado manifestaciones de vecinos que claman contra la saturación de sus ciudades y el efecto que esta tiene (sobre todo) en el mercado del alquiler residencial. De todas, quizás la más mediática es la que se celebró el año pasado en la Ciudad Condal, donde un grupo de vecinos disparó con pistolas de agua a los turistas que se encontraba por la calle, una imagen captada por medios de todo el mundo.En juego hay miles de millones de euros. Según los datos que maneja el Ministerio de Industria y Turismo, solo durante los diez primeros meses del año los visitantes internacionales se han gastado en España más de 118.000 millones de euros, un 7% más que en 2024. Si hablamos de Andalucía, durante el mismo período la comunidad recibió un récord de 12,9 millones de turistas extranjeros que acumularon un gasto de aproximadamente 18.000 millones de euros.Imágenes | Chris Boland (Unsplash)En Xataka | Hay una razón por la que Vigo está anunciando su Navidad en Japón. Y tiene poco que ver con turistas japonesesLos mejores comentarios:Ver 16 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source

Surfshark recupera sus mejores precios antes de Navidad: su VPN sale ahora mismo menos que un café

Juan LorenteJuan LorenteTeniendo en cuenta que cada vez se producen más ciberataques y filtraciones de datos, lo cierto es que mientras más medidas de seguridad tomemos en Internet, mejor. Hay muchas formas de protegernos a la hora de navegar o acceder a cualquier página, aunque pocas hay tan cómodas, fáciles de usar y seguras como una VPN. Si buscas una de calidad, tienes ahora mismo la de Surfshark a un gran precio: cuesta 1,99 euros al mes.Suscripción Surfshark Starter – mensualComo decimos, una VPN es una de esas herramientas que nunca está de más tener instaladas en nuestro equipo. Si echamos un vistazo rápido en Internet, no es difícil encontrar opciones que son gratis. Estas funcionan y pueden ser un recurso para usar en un momento de necesidad, pero apostar por ellas a la larga no es lo ideal. La razón es doble: no son todo lo seguras que dicen ser y, además, su servicio suele ser lento y lleno de publicidad.Esto es algo de lo que no tenemos que preocuparnos si apostamos por una de pago, como es el caso de Surfshark. Con ella, vamos a tener una herramienta que nos va a crear una especie de túnel para nuestro tráfico de Internet, de tal forma que ningún tercero pueda acceder a él ni ver qué estamos haciendo. Esto también es ideal si, por ejemplo, vamos a hacer algún movimiento bancario.Además de esto, con una VPN también podemos ocultar nuestra dirección IP. Esto es también muy útil para evitar que quede registrada en ningún portal o para que alguien pueda utilizarla para suplantar nuestra identidad. Por supuesto, si vamos a utilizar una red WiFi pública, lo ideal es hacerlo con una VPN, puesto que no sabemos nada de la seguridad de la misma.Hablemos ahora de la oferta de Surfshark. Como hemos dicho más arriba, su VPN está disponible ahora mismo desde 1,99 euros al mes si apostamos por su plan Starter, el más económico de los que tiene esta compañía. Este incluye, además de la propia VPN, otra herramienta llamada Alternative ID que nos permite crear un correo electrónico ficticio para registrarnos en páginas web poco seguras.Este precio, disponible si elegimos su modalidad de dos años, nos permite hacernos con 24 meses del servicio por un total de 53,73 euros. Su precio sin descuento es de 417,15 euros, por lo que se trata de una muy buena oportunidad. Además, viene con tres meses extra si contratamos ahora mismo, por lo que en realidad disfrutaremos 27 meses del servicio.¿Y si buscamos un extra de seguridad? Entonces quizás nos interesa apostar por su plan Surfshark One, disponible por un poco más: 2,29 euros al mes. Este, además de incluir todo lo que trae el plan Starter, tiene antivirus y hasta un sistema que te avisa en el caso de que haya una filtración en Internet de tus datos (además de más cosas).Suscripción Surfshark One – mensualPara terminar, un escaloncito por encima del anterior, tenemos Surfshark One+, que trae todo lo del plan anterior sumado a una herramienta llamada Incogni, que permite eliminar información personal que haya en bases de datos. Este plan está disponible por 4,19 euros al mes si elegimos su modalidad de dos años. Como ocurre con los otros dos planes, también viene con tres meses extra ahora mismo.Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.Imagen | SurfsharkEn Xataka | Por qué es peligroso conectarse a Wifis públicas y qué debes hacer para protegerteEn Xataka | VPN gratis y seguridad: cuál es su problema, por qué deberías llevar cuidadoLos mejores comentarios:Ver 0 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source

La Gran Revisión de Alquileres de 2026 va a ser dramática para más de un millón de españoles por un motivo: 1.700 euros más

Carlos PregoCarlos PregoLo habitual por estas fechas es que la gente empiece a hablar de propósitos de Año Nuevo, proyectos, viajes… planes para un 2026 que está ya a la vuelta de la esquina. Eso es lo habitual. En España hay miles de familias que encaran el año con una sensación bien distinta: inquietud. Son inquilinos, llevan años residiendo en casas arrendadas y ahora ven cómo sus contratos están a punto de vencer en un escenario muy distinto al que había cuando los firmaron, allá por 2021.Tanto han cambiado las cosas que hay quien calcula que algunos inquilinos  tendrán que pagar hasta 4.600 euros más al año si no quieren mudarse.¿Qué ha pasado? Para miles de familias españolas 2026 no será el año del Mundial de Norteamérica ni el de Eurovisión sin España. 2026 será el año en el que deberán decidir si se mudan o aceptan pagar mucho más por sus casas. El motivo es un fenómeno que algunos han bautizado como “la gran revisión de alquileres” y en la práctica no es otra cosa que el vencimiento de los contratos firmados entre 2020 y 2021. Tras los cinco años de prórroga que marca la ley, ahora a muchos inquilinos les toca sentarse a negociar con sus caseros.¿Pero eso es normal, no? Correcto. Los contratos firmados a partir de 2019 duran cinco años si el arrendador es un particular o siete en caso de que sea una empresa. Durante ese período se renuevan anualmente de forma automática y lo normal es que las rentas se actualicen de manera controlada, en base al IPC o el índice IRAV. Eso no ha cambiado. Lo que tienen de especial los contratos de alquiler firmados en 2020 y 2021 es que se pactaron en un contexto muy concreto, condicionado por el impacto de la crisis del COVID-19.Llega con echar un ojo a la gráfica de precios de Madrid elaborada por Idealista para entenderlo. Tras años de subida moderada de alquileres (o estancamiento), a mediados de 2020 las rentas empezaron a abaratarse y no remontaron hasta bien entrado 2021, cuando cogieron un impulso que se mantiene aún hoy.¿Qué significa eso? Que si firmaste un contrato de alquiler en enero, febrero, marzo… de 2021 lo hiciste en un momento ventajoso que te ha mantenido estos últimos cinco años ‘a salvo’ de la subida de precios que ha acumulado el mercado. Ahora, una vez vence ese acuerdo, si tu casero quiere renegociar el contrato lo hará en un contexto muy distinto, con los alquileres en valores máximos.¿Tanto se ha encarecido el alquiler? Sí. Hasta ahora podíamos hacernos una idea gracias a plataformas como Idealista. Ahora tenemos una herramienta en teoría más precisa: cálculos del Ministerio de Derechos Sociales y Consumo elaborados a partir de datos del INE, la Agencia Tributaria y el IEF. Los resultados los ha avanzado El País y muestran que los contratos que deban renovarse en 2026 se encarecerán hasta 383 euros al mes respecto al momento de la firma original, lo que se traduce en unos 4.600 euros más al año. Esa sería la previsión para los casos más extremos (no la media), pero resulta elocuente.¿Hay más datos? Sí. Las estimaciones de Consumo avanzadas por El País muestran un cálculo de cuánto subirán los alquileres al año en un hogar con una renta mediana. Para el conjunto de España ese cálculo arroja una subida de 1.735 euros. En el caso de la Comunidad Valenciana alcanzaría los 2.686, en Canarias los 2.267, en Madrid 2.042, en Cantabria 1.869 y en Andalucía 1.952. En el resto de regiones analizadas el alza de las rentas medianas se mueve entre 1.408 y 884-329 euros/año, datos estos últimos que responden a Ceuta y Melilla.¿Y el cálculo de 4.600 euros/año? Sale de la estimación más sangrante, la que se corresponde con las Islas Baleares. Allí los datos de Consumo muestran el encarecimiento de los alquileres puede pasar de 4.615 euros anuales. A modo de referencia, Idealista indica que en marzo de 2021 el metro cuadrado residencial se alquilaba en las islas a 11,2 euros. Hoy está por encima de 19. Si tomamos como referencia un piso de 80 m2 eso significa que un inquilino que hace cinco años pagaba 896 euros/mes hoy debería abonar 1.528. Es decir, 632 más.A la hora de manejar la tabla avanzada por El País conviene tener presentes varias claves. Para empezar no incluye datos de País Vasco ni Navarra por sus regímenes forales. Tampoco de Cataluña, puesto que una parte relevante de la población reside en barrios declarados “zonas de mercado tensionado”, lo que influye en sus precios. Los cálculos de encarecimiento parecen haberse realizado además con respecto a los valores de la firma del contrato (2021), lo que deja la duda de si han tenido en cuenta las actualizaciones de los últimos años.Otro factor fundamental es el contexto: las estimaciones parten de una cartera dirigida por Sumar, que lleva tiempo presionando a su socio de Gobierno para prorrogar cientos de miles de contratos de alquiler a punto de expirar.¿Afecta a mucha gente? La respuesta vuelve a ser positiva. Al menos si tomamos como referencia a Consumo. Tras examinar los datos del Panel de Hogares el departamento de Pablo Bustinduy ha llegado a la conclusión de que en 2020 se firmaron 568.500 contratos y en 2021 otros 632.300. Los primeros han ido cumpliendo sus cinco años de vigencia en los últimos meses. Los segundos empezarán a hacerlo a partir de enero, afectando a 1,6 millones de personas.Las comunidades que (potencialmente) se verán más afectadas son Madrid, Cataluña, Andalucía y la Comunidad Valenciana. La primera vio cómo en 2021 se rubricaban 145.900 contratos que afectan a unas 404.100 personas. En Cataluña se anotaron respectivamente 112.700 y 301.000, aunque allí los inquilinos tienen a su favor la declaración de áreas tensionadas. En Andalucía constan unos 85.500 contratos con 213.700 inquilinos afectados y en la Comunidad Valenciana se contabilizaron 65.500 acuerdos con 155.000 personas implicadas.¿Algo más? Sí. Las cifras deben interpretarse de nuevo como aproximaciones, ya que en juego

ByteDance y Alibaba quieren comprar los NVIDIA H200: ahora su mayor reto es convencer a Pekín de que les deje usarlos

Javier MarquezJavier MarquezChina está viviendo una situación inesperada en plena carrera por la inteligencia artificial: las grandes tecnológicas del país quieren acceder al chip H200 de NVIDIA, pero esta vez no es Washington quien marca el ritmo, sino Pekín. El gobierno estadounidense ha abierto la puerta a su exportación bajo condiciones claras, aunque el permiso definitivo depende ahora de China, que lleva meses endureciendo su política sobre semiconductores extranjeros. En ese equilibrio delicado se mueven Alibaba y ByteDance, conscientes de que su capacidad de avanzar en IA en lo inmediato pasará por lo que decida su propio regulador.Dos gigantes con necesidades enormes: Alibaba y ByteDance no son simples empresas tecnológicas, sino dos de las compañías con mayor demanda de capacidad de cómputo en China. Alibaba sostiene una red de comercio electrónico y servicios en la nube que centraliza buena parte de las compras y ventas que pasan por Taobao, Tmall o AliExpress, tanto en China como en el exterior. ByteDance opera TikTok y su versión china, Douyin, además de mantener Doubao, su propio chatbot de IA. Esa combinación de plataformas con cargas masivas convierte cada salto de potencia en algo más que una mejora técnica: condiciona su capacidad para seguir el ritmo del sector.El cambio de rumbo en Washington: El 8 de diciembre, el presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos permitiría exportar el H200 a “clientes aprobados” en China, una medida que marcó un giro respecto a las restricciones previas. El acuerdo contempla que el gobierno estadounidense reciba el 25% de los ingresos procedentes de esas ventas, por encima del 15% aplicado al H20. La Casa Blanca presentó la decisión como una fórmula para reforzar la manufactura nacional y sostener empleos de alta cualificación, manteniendo al mismo tiempo un control directo sobre el flujo de chips hacia China.Dónde encaja el H200 en la gama de NVIDIA: El H200 pertenece a la arquitectura Hopper, presentada en 2022, y ocupa una posición intermedia entre las generaciones ya asentadas en el mercado y la nueva línea Blackwell, que es hoy la prioridad de NVIDIA. Los servidores basados en Blackwell pueden multiplicar por diez el rendimiento en determinados modelos frente a los sistemas que utilizan H200, según datos recientes de la compañía. Aun así, el H200 continúa siendo un producto relevante para entrenamiento avanzado, especialmente en mercados donde el acceso al hardware más nuevo está restringido por los controles de exportación o por la limitada capacidad de suministro.Por qué el H200 marca tanta diferencia: La distancia entre el H200 y el H20 sigue siendo notable. Según el Institute for Progress, el H200 alcanza un rendimiento total de 15.840 TPP, casi seis veces más que los 2.368 TPP del H20. Frente a los chips domésticos más avanzados, la brecha continúa. El Huawei Ascend 910C llega a 12.032 TPP y ofrece un ancho de banda de memoria de 3,2 TB/s, mientras el H200 alcanza 4,8 TB/s. Esa combinación de potencia y velocidad explica por qué este chip es tan codiciado para entrenar modelos de gran escala.Alibaba y ByteDance han trasladado a NVIDIA su disposición a adquirir grandes lotes del H200 si reciben el visto bueno de Pekín, de acuerdo con información compartida a Reuters por varias fuentes. La disponibilidad del chip es reducida porque parte de la capacidad de fabricación está orientada a generaciones más nuevas, lo que incrementa la presión sobre la ventana de compra. En este escenario, ambas empresas intentan anticipar si el regulador chino permitirá que un procesador de este nivel se incorpore a sus sistemas de entrenamiento sin restricciones adicionales.Un acceso condicionado por la estrategia china: La autorización para comprar H200 no depende solo de la demanda de las empresas, sino de cómo encaja en los objetivos de autosuficiencia marcados por Pekín. Según fuentes citadas por la mencionada agencia, es probable que los reguladores exijan detalles precisos sobre la finalidad de cada pedido. A todo esto, no es ningún secreto que China intenta acelerar el desarrollo de sus propios productos mediante fabricantes como Huawei y Cambricon, y cualquier importación de hardware avanzado se examina a la luz de ese horizonte estratégico.La situación deja un mercado en el que las reglas parecen invertidas: chips como los A100 y H100 siguen bajo control de exportaciones, mientras que el H200, más potente y reciente, podría llegar a China bajo un marco excepcional. Esa asimetría condiciona el avance de los modelos más ambiciosos del país, que necesitan hardware competitivo para seguir evolucionando. El desenlace dependerá de lo que decida Pekín en los próximos días.Imágenes | NVIDIA | Arthur Wang |En Xataka | Media China está hablando de una función del ZTE Nubia M153. Y lo más sorprendente es que el móvil ya está agotadoLos mejores comentarios:Ver 3 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source

Torrejón de Ardoz creyó encontrar un filón acogiendo los macrofestivales de Madrid. Ahora los está cancelando

Carlos PregoCarlos PregoTorrejón de Ardoz no parece dispuesta a convertirse en el epicentro de los festivales de Madrid. Si bien los Ayuntamientos suelen presumir de su capacidad para captar conciertos, ferias y demás eventos multitudinarios, hace unos días el Consistorio del Corredor del Henares hizo exactamente lo contrario: publicó un comunicado para anunciar la cancelación de “todos los macrofestivales que se hacían en la ciudad”. De su amplia lista solo se salvará uno, elrow Town. El resto se verán obligados a buscar una nueva ubicación el próximo año.¿Qué ha pasado? Que Torrejón de Ardoz ha anunciado la “cancelación” de tres festivales de música: el Brava Madrid, Madrid Salvaje y Torrejón Summer Fest.¿El motivo? El Consistorio alega básicamente dos razones. La primera, que quiere “minimizar las molestias a los vecinos”. La segunda, que en opinión del Gobierno municipal la oferta de ocio para los habitantes de la localidad ya está bien cubierta con las Mágicas Navidades y las fiestas patronales y populares. “Ofrecen una excelente oferta de ocio gratuito y un reclamo suficiente, como grandes eventos, para impulsar la marca Torrejón Ciudad de Moda”, zanja.¿Se cancela todo? No. Se caen al menos el Brava Madrid, Madrid Salvaje y Torrejón Summer Fest, pero no el elrow Town, que se celebrará un día festivo (1 de mayo) en horario diurno. Desde el Ayuntamiento de Torrejón argumentan que el festival no cuesta dinero a las arcas municipales y supone una “importante” fuente de ingresos para la localidad. Además, los vecinos tendrán derecho a adquirir entradas a partir de abril con un descuento del 50%.¿Qué supone para Torrejón? A priori y como reconoce el propio Ayuntamiento, el recinto ferial se quedará sin eventos la mayor parte de la temporada de primavera-otoño de 2026. De momento no hay nada programado para marzo, abril, julio, agosto y septiembre. En junio y octubre tampoco habrá citas, salvo la celebración de Fiestas Populares y Patronales, respectivamente.El mes fuerte será mayo, con elrow Town, Tributos, Locos X80 y Urban. El Ayuntamiento asegura que se hará un esfuerzo por disminuir el impacto acústico, lo que pasaría incluso por orientar el escenario hacia el Polígono de Las Monjas, de tal forma que el sonido no se dirija hacia las viviendas. Durante el elrow Town está prevista la instalación de pantallas acústicas para proteger los edificios.¿Por qué es importante? Por el contexto. Madrid Salvaje, Brava Madrid y elrow Town no llevaban mucho tiempo en Torrejón de Ardoz. Es más, los tres festivales se reubicaron allí este año tras tener que abandonar el IFEMA. En el recinto torrejonero encontraron un espacio amplio, cercano, bien comunicado con Madrid y con zonas verdes. Su gran potencial llevó a que algunos viesen a la localidad del Corredor del Henares como el potencial nuevo “epicentro” de los festivales de Madrid, posibilidad nada descabellada tras el giro del IFEMA.Hace unos meses el consorcio del IFEMA confirmaba su decisión de no celebrar festivales al aire libre al menos en 2025 y centrarse en los de interior. La medida llegó en un momento especial, con los responsables del instituto ferial apostando por la organización del Premio de España de F-1, que se celebrará en septiembre de 2026. En primavera El Mundo publicó de hecho que el paso atrás del IFEMA en los festivales al aire libre buscaba apaciguar los ánimos de los vecinos de cara a la cita de la Fórmula 1 y el ruido que puedan ocasionar los monoplazas.¿Perfecto, no? No lo parece. Aunque los organizadores de los festivales destacaron en su día las ventajas que tenía el traslado a Torrejón de Ardoz, en la práctica las cosas parecen haber sido distintas. Al menos para sus habitantes. En el comunicado en el que confirma la cancelación de “todos los macrofestivales” (salvo el elrow Town) el Ayuntamiento insiste en que el objetivo es “minimizar las molestias a los vecinos”, una máxima que va más allá del calendario musical.“El Ayuntamiento, escuchando el sentir de muchos torrejoneros, va a reducir y celebrar menos eventos, conciertos y fiestas, y a va centrar todos sus esfuerzos en cuidar mejor y mantener más limpia la ciudad”, continúa el comunicado.Ni Torrejón ni los barrios próximos al IFEMA son los primeros que han comprobado lo difícil que puede resultar compaginar el uso residencial de una zona y la celebración de espectáculos multitudinarios. Probablemente el caso más mediático es el de las quejas de los vecinos del entorno del Bernabéu, que incluso derivaron en cuantiosas multas. En Torrejón se añadió además un elemento extra que poco o nada tiene que ver con el ruido: varios festivales se vieron empañados por sus vínculos con un fondo proisraelí en plena guerra de Gaza.Imagen | elrow TownEn Xataka | Madrid ha convertido el Manzanares en una nueva atracción turística con leds. Los vecinos tienen algo que decirLos mejores comentarios:Ver 3 comentariosEn Xataka hablamos de…Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas SuscribirMás sitios que te gustaránRecienteVer más artículos Xataka TV Ver más vídeos source